cover of episode 21 李在明一审到底有罪还是无罪?24年11月李在明相关司法裁判总整理

21 李在明一审到底有罪还是无罪?24年11月李在明相关司法裁判总整理

2024/12/3
logo of podcast 正文三台

正文三台

People
P
Phil Chang
Topics
Phil Chang: 2024年11月,韩国对李在明及其相关人士进行了多项司法裁判。首先,李在明夫人金慧静因涉嫌违反公职选举法,在一审中被判处罚款150万韩元。此案涉及金慧静使用公款宴请,证据确凿,但罚款金额引发争议。 其次,李在明本人在国会国土交通委员会国政监察中,就百岘洞地皮用途变更问题作伪证,被判违反公职选举法。李在明声称自己是被国土交通部胁迫,但这一说法被证伪。 此外,李在明在媒体采访中谎称不认识金文基(大庄洞地产开发弊案相关人士),也被判违反公职选举法。尽管有证据表明两人关系密切,李在明仍坚持否认,最终被法院认定为虚假陈述。 最后,李在明涉嫌伪证教唆一案在一审中被判无罪。此案涉及李在明要求证人金正成提供对自己有利的证词,但法院认为李在明的请求并非故意的伪证教唆。 除了以上案件,李在明还面临其他指控,包括大庄洞、百岘洞等房地产开发项目中的违规行为,以及在担任京畿道知事期间的预算违规使用等。这些案件的复杂性及政治斗争背景,使得李在明的最终命运仍存在不确定性。与案件相关人士的接连自杀事件也引发了公众的广泛关注和质疑。

Deep Dive

Key Insights

李在明夫人金慧静因何被罚款150万韩元?

金慧静因涉嫌违反公职选举法,在一审中被判处罚款150万韩元。她在2021年8月2日邀请了三位前任现任国会议员夫人共进午餐,并用京畿道政府的公卡支付了部分费用,这被视为为了李在明当选的捐赠行为,违反了公职选举法。

为什么李在明被判处有期徒刑一年缓期两年执行?

李在明因涉嫌在接受国会国土交通委员会对京畿道政府的国政监察时公布虚假信息,以及在接受媒体采访时谎称在城南市长任内不认识已故下属城南都市开发公社开发一处处长金文基,被判处违反公职选举法,判处有期徒刑一年缓期两年执行。

李在明在百县洞地皮用途变更案中扮演了什么角色?

李在明在百县洞地皮用途变更案中签署了所有允许土地变更的文件。尽管他声称自己是被国土交通部胁迫,但实际调查发现,土地变更主要是由于他身边的人为房地产开发商开绿灯,最终导致城南市政府损失了200亿韩元。

为什么李在明在伪证教唆案中被判无罪?

李在明在伪证教唆案中被判无罪,因为他在电话中请求证人金正成回想当年的情况时,同时强调要按照真实情况作证。法院认为这些话的存在使得很难将其请求视为伪证教唆。

为什么有5名与李在明案件相关的人士自杀?

这5名人士在检察院的调查过程中自杀,其中包括大庄洞弊案中的城南都市开发公社开发事业本部长刘汉基和开发一处的处长金文基。这些自杀事件引发了对李在明案件背后复杂关系的怀疑。

李在明的其他司法风险有哪些?

李在明还面临多项其他指控,包括在城南市市长任期内涉嫌在大庄洞和百县洞房地产开发过程中给予企业特惠,以及在担任京畿道道之士期间违规使用京畿道预算。如果最终被判有罪并处以100万韩元以上的罚款,他的国会议员职位将被剥夺,选举权和被选举权将被限制十年。

Chapters
本案审理了李在明夫人金慧静涉嫌违反公职选举法一案,因公款宴请被判罚款150万韩元。此事件涉及政治捐款、公务用卡的私用等问题,并牵涉到金慧静长期公款消费的记录。
  • 李在明夫人金慧静因公款宴请被判罚款150万韩元
  • 事件涉及政治捐款和公务用卡的私用
  • 检方查出金慧静长期公款消费的记录

Shownotes Transcript

*想了解明泰均事件?欢迎收听正文三台第十八期:18 韩国再现闺蜜干政门?尹锡悦政权已死?:“明泰均事件”解读第一弹)

-聊天的人-

Phil Chang(ID:@Phil Chang)) -时间轴-

01:30 李在明夫人公款宴请案件

12:49 李在明谎称受到国土安全部胁迫变更柏岘洞地皮用途

28:25 大庄洞房地产开发弊案

38:36 李在明伪证教唆一案被判无罪

48:20 李在明的司法风险

52:00 4年内5名与李在明案件相关人士自杀

-剪辑-

Phil Chang

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群- 二维码过期时请私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!