这一期我们讨论了爆款节目《乘风破浪的姐姐》，它在制作中做对了什么、是否有可复制的成功经验，以及聊一聊综艺节目是否应当承担社会责任。
[02:26-24:37] 为什么《乘风破浪的姐姐》可以成为爆款？**
02:56 爆款的定义：不仅有好的收视和口碑，同时在非综艺观看人群中也有影响力
04:18 爆款综艺大多是竞技性节目，或某一类型综艺的首款
05:13 竞技类节目易出爆款的原因：内容的话题性和人设的代入感
07:49 节目「好看」：满足观众的预期的同时，还有意料之外的惊喜
10:43「好看」的要素：站得住脚的创意及优秀制作团队的执行
12:33 近期热门的女团男团选秀是《乘风破浪的姐姐》的「天时」
14:06 芒果TV 和湖南卫视的资源是节目的「地利」
16:36 恰到好处地简化了女团赛制，给予姐姐足够的选择权和尊重
21:03 与传统 101 模式女团节目的不同，重点不是谁出道而是自我成长
[24:38-49:29]《乘风破浪的姐姐》在制作上做对了哪些事？**
27:01 选角包括了不同年龄层、职业、性格，定在 30+ 可能是出于邀约考量
30:04 女团制作人的选角是节目中的「绿叶」，组成女团节目的框架
32:43 见证人的选角陪伴的意义大于传统女团中制作人的指导意义
34:27 节目编剧反女团套路，不彩排、全开麦策略的高明点，357团的配置
36:30 体面的规则给予姐姐主动权，更自然地展示姐姐的真实面
37:43 节目场景设定的巧妙，观众对女明星化妆间、服装间的想象
40:38 编剧在流程和戏份把控上一气呵成，像密室游戏，每个空间都有其意义
44:26 人格化的后期，与嘉宾、观众互动，和《新西游记》的黑幕转场异曲同工
47:25 后期的花字起到了补充信息的作用，而不像大多数节目是冗余的重复
[49:30-1:00:33] 综艺是否应当承担社会责任？**
50:01 大众对综艺是有偏见的，认为看综艺没有意义、浪费时间
50:51 对于综艺节目导演来说，制作一档节目的成就感在哪
51:48 同样是视频媒介，大众对影视剧有社会责任上的期待
52:29 综艺是有能力参与到社会议题中的，国内也有相应的尝试
55:22 不应该强制综艺上价值，需要找到合适的窗口去承担社会责任
56:20 综艺很难一夕间影响社会进程，但起码引起了大众对女性问题的关注和讨论
57:30 女性面对的问题是复杂的、有历史根基的问题，需要更大规模的讨论去动摇
58:08 另外两点值得一提的意义：独立女性的友谊，对女团及选秀的尊重感
[1:02:22-1:10:00] 回答听众留言的几个问题**
1:02:30 这档节目抄袭了《姐姐们的Slam Dunk》吗？
1:03:46 后期剪辑按什么给镜头，靠内容还是资历背景？
1:06:09 舞台设计怎么回事，评委为什么坐小黑屋？
1:06:41 节目是故意顺应女权运动吗？年龄对这些咖位的明星并不重要
[1:10:29-1:14:46] Vol.6 后采**
1:10:38 勘误：《亲爱的》；游戏被一部分人认为是「第九艺术」
1:11:00 关于节目做得不足部分的补充：播出安排；滥用人格化互动剪辑；成团路径太模糊
1:13:43 我们看到很多不怎么聊综艺的播客也在聊这档节目，很欣喜看到不同角度的解读
节目时长首次超过 1 小时，希望大家听得开心。
本期插曲片段来自：
- Sting《Saint Agnes and the Burning Train》
- 乘风破浪的姐姐《明天的烦恼交给明天》
节目微博：@纸谈综艺
本期主播：金金、一丹
