cover of episode Semafor reporter Burgess Everett joined Springfield's Morning News to discuss JD Vance's 2028 moves, trouble for Chuck Schumer, and Dick Durbin's future.

Semafor reporter Burgess Everett joined Springfield's Morning News to discuss JD Vance's 2028 moves, trouble for Chuck Schumer, and Dick Durbin's future.

2025/3/20
logo of podcast 92.7 WMAY Springfield's Latest Podcasts

92.7 WMAY Springfield's Latest Podcasts

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
#political commentary#political analysis and commentary#political ascension#trump's political influence#political leadership People
B
Burgess Everett
Topics
@Burgess Everett : 我认为J.D. Vance的转变始于他决定竞选参议员并赢得特朗普的提名。为了赢得提名,他改变了过去的言论,在气质和政策上与特朗普保持一致。例如,在俄亥俄州发生石油化工泄漏事件后,他采取了民粹主义的立场,呼吁加强监管,这与典型的共和党立场不同。他还积极地与特朗普合作,例如促成特朗普对某些立法的认可。现在,大多数关注政治的人已经习惯了他的转变,他的过去言论已不再是新闻。为了在2028年总统大选中获得成功,他需要赢得特朗普的支持,并阻止其他潜在的共和党候选人。虽然特朗普尚未明确支持他,但其他MAGA影响力人物已经开始支持他,试图为他创造势头。我认为特朗普最终会支持他,因为这样可以让他保持灵活性。Don Jr. 也在支持J.D. Vance,这表明他们之间存在合作关系。J.D. Vance的崛起代表着对旧的共和党的一次彻底的终结。虽然有些人认为特朗普主义只是昙花一现,但我认为J.D. Vance的成功将证明这种观点是错误的。尽管他过去曾批评特朗普,但这在共和党内很常见,因此我不认为这会成为他竞选的重大障碍。 @Patrick : 我在2016年周围都是保守派,他们当时认为特朗普不可靠。现在,我感觉自己与他们格格不入。许多人因为在共和党看不到未来而转向民主党。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores JD Vance's political evolution, from his anti-Trump stance to his current alignment with the MAGA movement. The discussion analyzes the factors contributing to this shift, including his Senate run and strategic maneuvers to secure Trump's endorsement.
  • JD Vance's shift from anti-Trump conservative to a prominent MAGA figure.
  • His strategic alignment with Trump to win the Senate nomination.
  • His populist approach, exemplified by his response to an oil chemical spill.
  • The role of Trump's endorsement in securing Vance's position within the Republican party.
  • Concerns about Vance's authenticity and the potential for MAGA voters to see through his political maneuvers.

Shownotes Transcript

我们请来了Semaphore的Burgess Everett,他撰写了那篇文章。Burgess,早上好。你好吗?嘿,早上好,Patrick。感谢你抽出时间。那么让我们谈谈J.D. Vance,因为在我看来,在当今美国政坛上,很少有人像J.D. Vance这样令人反感。对于一个在2020年或2016年听起来像我一样,是反特朗普的保守派的人来说,他是如何成为最著名的“川粉”的呢?

嗯,我可能不会用那些词来形容,Patrick。你比我善良。这是公平的。但是我的意思是,我认为这一切始于他决定竞选参议员,并试图赢得特朗普的提名,并最终赢得了特朗普的提名。而这其中包括推翻他之前说过的一些话,在性情和政策/意识形态上与特朗普保持一致,这在一定程度上是特朗普的……

任何与总统相关的意识形态,并且是以一种直觉的方式去做,而不是等待总统采取行动,而是主动采取行动。我这是什么意思呢?嗯,在他成为参议员后不久,他的家乡发生了一起石油……

化学品泄漏事件。他的反应不是采取典型的共和党放松管制的立场,而是采取了一种更像特朗普时代的民粹主义立场,例如,“政府辜负了你们,我们需要加强监管”,这在共和党内引起了很多不满。而该法案最终没有通过。但我认为这是一个他们之间这种共生关系的一个很好的例子,因为他得到了特朗普对这项……

立法的认可。他还得到了特朗普对2024年参议员竞选中伯尼·莫雷诺的认可。所以他很早就一直在幕后为此努力。而发生的事情是,大多数每天关注政治的人,J.D. Vance过去的言论已经被消化了,它们已经成为旧闻了。

因为他,我的意思是,他已经表明自己在每一个问题上都与特朗普保持一致。当然,这在某种程度上与迈克·彭斯不同,你知道,彭斯非常顺从,但也有几次,即使在1月6日事件之外,他也会采取更正常的共和党立场,试图……

把特朗普置于中心位置……Vance没有这样做,我的意思是Vance表明他和特朗普之间没有任何空间,对吧?是的,而且……2028年的选举在我看来可能是其中很大一部分,比如……当彭斯是特朗普的副总统时,他们正准备参加竞选连任……所以当时的动态完全不同,最终……

特朗普与彭斯分道扬镳,显然,是1月6日事件,但这发生在选举之后。所以现在的动态真的不一样了。特朗普是一个跛脚鸭。他的总统任期还有很长时间,他还有很大的权力,但他没有竞选连任。所以这使得J.D. Vance处于一个位置,如果他想成为总统,而他似乎确实想成为总统,他需要立即……抓住特朗普的选民基础,

并排挤任何可能反对他的任何人。你关注政治很久了,Patrick。你已经看到参议院能产生多少总统候选人了。可能很多。所以这可能是他的首要任务,就是要确保他以前的同事不会反对他。我不能保证像特德·克鲁兹这样的人不会加入竞选。很多人并不掩饰他们想成为总统。汤姆·科顿、迈克·李、乔希·霍利。我的意思是,名单还在继续,对吧?如果有任何弱点的话,对吧?

正确。但如果他们认为自己没有机会,他们就不会这样做。而他们没有机会的方式是,如果J.D. Vance锁定了特朗普的认可。这还没有发生。特朗普已经被问到这个问题了。这就是这个故事的起源,因为特朗普对J.D. Vance说了些好话,但并没有……

明确地认可他为他的继任者。所以从那以后发生的事情是,像吉姆·班克斯和史蒂夫·戴恩斯这样的MAGA影响者/更倾向于民粹主义的参议员提前认可了Vance,并试图在特朗普最终加入的情况下创造这种势头。我现在不认为特朗普会很快采取这一步骤。这会放弃他很多灵活性和权力。他喜欢人们之间的竞争。

但我认为,如果他为2028年的提名认可了J.D. Vance以外的人,我会感到惊讶。小唐纳德在其中扮演什么角色?嗯……

《媒体人》有一篇报道。我不确定你的听众是否知道这个媒体,但它说小唐纳德正在准备自己的总统竞选活动。他非常强烈地、明确地驳斥了这份报告,说,如果这就是我想要的,为什么我要为J.D. Vance付出所有这些政治资本呢?所以如果你回顾一下——因为他帮助J.D. Vance获得了副总统的职位,对吧?是的。

是的,我的意思是,副总统的赌注,坦白说,我很惊讶他们选择了J.D. Vance,因为传统上你会选择某人来平衡你的选票,无论是在意识形态上、地域上还是其他方面,诸如此类的事情。这里根本没有发生这种情况。像小唐纳德和吉姆·班克斯这样的人正在推动这个想法。

J.D. Vance的崛起,因为它将是一个更平稳的过渡,并且会彻底终结旧的共和党。我认为你可以说这已经发生了。但这将是……我认为,你知道,你听到舒默谈论,“旧的共和党可能会卷土重来”。所以我认为政界确实有一些人仍然认为特朗普主义是……

共和党的一个小插曲。如果J.D. Vance赢得提名,我认为这将非常清楚地表明情况并非如此。你认为,也许更多的是,人们是否担心MAGA选民会看穿J.D. Vance?我的意思是,他们忽略了他2016年说过的话,但是我……

也许我只是在这里愤世嫉俗,但你可以看出这一切都不是真实的。对。而且,在某个时候,至少有一些选民,一些选民群体会在初选中看穿这一点。这对他的未来发展是一个风险吗?仅仅是因为他看起来和听起来都完全不真实。

只有当你能够将他与那些没有说过特朗普坏话的人相提并论时。如果你看看整个共和党最杰出的政治家和冉冉升起的新星,他们大多数人都说过唐纳德·特朗普的坏话。这可能很久以前的事了,但是……

整个政党都充斥着从批评者转变为特朗普盟友的人。所以很难让我相信,仅仅因为我认为每个人在过去批评特朗普方面都有一些污点。

我在2016年被保守派包围着,我的保守派同事们说,“这个人不靠谱”。而现在我就像,“我是岛上的人”,对吧?我现在是孤岛了。是的,我认为,在你这个位置上很多人已经……

越来越倾向于民主党,对吧?因为他们觉得他们在共和党没有未来。但这并不适用于所有人。希望你不会感到太孤单。哦,不,我迷失了方向。我现在被抛弃了。我现在是汤姆·汉克斯在排球上。Semaphore的Burgess Everett加入了我们。在我们让你走之前,Burgess,你通常会在参议院花很多时间。对Chuck Schumer来说现在情况有多糟糕?

我认为在他担任领导人的八年时间里,这可能是他最低谷的时期,但并没有比特朗普执政初期的一些事情低多少。当像他前发言人布莱恩·法隆这样的人攻击他为了法官问题而达成协议时。所以,你知道,我认为我们在媒体中喜欢急于下结论。我们喜欢引用众议员的话说参议院领导人必须前进。

对我来说,这并不一定动摇参议院民主党人和Chuck Schumer的信心。我认为在某种程度上,他把自己变成了替罪羊。所以他的党团不必承受很多批评。我认为他想重新开始,然后继续进行下一次选举。

杠杆点,这可能是债务上限或下一次拨款斗争,并对抗这项减税法案。所以他正在进行一场反对特朗普主义的复古运动。他认为特朗普会搞砸。人们会更关心这件事,他们可以反对减税。历史表明,这并非一个糟糕的赌注。我们只是不知道政治是否已经发生了如此大的变化,以至于这行不通。所以我认为,如果他们在2026年表现不佳,

并且在参议员竞选中表现不佳,你可能会看到这种情况不断出现,并且有一些人会投票反对他在下一次领导人竞选中。这通常是过去两位领导人被推翻的方式。所以他现在需要避免这些分裂。在我们让你走之前,Burgess,关于Dick Durbin的未来,在华盛顿特区有任何消息或传闻吗?我认为,普遍的假设是他不会再次竞选。嗯,

他还没有这么说,所以我从不试图把话放在别人的嘴里,但我如果他再次竞选的话我会非常惊讶,特别是考虑到他的同事吉恩·沙欣、加里·彼得斯和蒂娜·史密斯,他们都比他年轻,都决定不竞选连任。Burgess Everett为Semaphore报道国会新闻。在semaphore.com(S-E-M-A-F-O-R)上找到他的文章。Burgess,非常感谢你抽出时间。我们感谢你。祝你一切顺利。谢谢你,Patrick。