我们请来了Semaphore的Burgess Everett,他撰写了那篇文章。Burgess,早上好。你好吗?嘿,早上好,Patrick。感谢你抽出时间。那么让我们谈谈J.D. Vance,因为在我看来,在当今美国政坛上,很少有人像J.D. Vance这样令人反感。对于一个在2020年或2016年听起来像我一样,是反特朗普的保守派的人来说,他是如何成为最著名的“川粉”的呢?
嗯,我可能不会用那些词来形容,Patrick。你比我善良。这是公平的。但是我的意思是,我认为这一切始于他决定竞选参议员,并试图赢得特朗普的提名,并最终赢得了特朗普的提名。而这其中包括推翻他之前说过的一些话,在性情和政策/意识形态上与特朗普保持一致,这在一定程度上是特朗普的……
任何与总统相关的意识形态,并且是以一种直觉的方式去做,而不是等待总统采取行动,而是主动采取行动。我这是什么意思呢?嗯,在他成为参议员后不久,他的家乡发生了一起石油……
化学品泄漏事件。他的反应不是采取典型的共和党放松管制的立场,而是采取了一种更像特朗普时代的民粹主义立场,例如,“政府辜负了你们,我们需要加强监管”,这在共和党内引起了很多不满。而该法案最终没有通过。但我认为这是一个他们之间这种共生关系的一个很好的例子,因为他得到了特朗普对这项……
立法的认可。他还得到了特朗普对2024年参议员竞选中伯尼·莫雷诺的认可。所以他很早就一直在幕后为此努力。而发生的事情是,大多数每天关注政治的人,J.D. Vance过去的言论已经被消化了,它们已经成为旧闻了。
因为他,我的意思是,他已经表明自己在每一个问题上都与特朗普保持一致。当然,这在某种程度上与迈克·彭斯不同,你知道,彭斯非常顺从,但也有几次,即使在1月6日事件之外,他也会采取更正常的共和党立场,试图……
把特朗普置于中心位置……Vance没有这样做,我的意思是Vance表明他和特朗普之间没有任何空间,对吧?是的,而且……2028年的选举在我看来可能是其中很大一部分,比如……当彭斯是特朗普的副总统时,他们正准备参加竞选连任……所以当时的动态完全不同,最终……
特朗普与彭斯分道扬镳,显然,是1月6日事件,但这发生在选举之后。所以现在的动态真的不一样了。特朗普是一个跛脚鸭。他的总统任期还有很长时间,他还有很大的权力,但他没有竞选连任。所以这使得J.D. Vance处于一个位置,如果他想成为总统,而他似乎确实想成为总统,他需要立即……抓住特朗普的选民基础,
并排挤任何可能反对他的任何人。你关注政治很久了,Patrick。你已经看到参议院能产生多少总统候选人了。可能很多。所以这可能是他的首要任务,就是要确保他以前的同事不会反对他。我不能保证像特德·克鲁兹这样的人不会加入竞选。很多人并不掩饰他们想成为总统。汤姆·科顿、迈克·李、乔希·霍利。我的意思是,名单还在继续,对吧?如果有任何弱点的话,对吧?
正确。但如果他们认为自己没有机会,他们就不会这样做。而他们没有机会的方式是,如果J.D. Vance锁定了特朗普的认可。这还没有发生。特朗普已经被问到这个问题了。这就是这个故事的起源,因为特朗普对J.D. Vance说了些好话,但并没有……
明确地认可他为他的继任者。所以从那以后发生的事情是,像吉姆·班克斯和史蒂夫·戴恩斯这样的MAGA影响者/更倾向于民粹主义的参议员提前认可了Vance,并试图在特朗普最终加入的情况下创造这种势头。我现在不认为特朗普会很快采取这一步骤。这会放弃他很多灵活性和权力。他喜欢人们之间的竞争。
但我认为,如果他为2028年的提名认可了J.D. Vance以外的人,我会感到惊讶。小唐纳德在其中扮演什么角色?嗯……
《媒体人》有一篇报道。我不确定你的听众是否知道这个媒体,但它说小唐纳德正在准备自己的总统竞选活动。他非常强烈地、明确地驳斥了这份报告,说,如果这就是我想要的,为什么我要为J.D. Vance付出所有这些政治资本呢?所以如果你回顾一下——因为他帮助J.D. Vance获得了副总统的职位,对吧?是的。
是的,我的意思是,副总统的赌注,坦白说,我很惊讶他们选择了J.D. Vance,因为传统上你会选择某人来平衡你的选票,无论是在意识形态上、地域上还是其他方面,诸如此类的事情。这里根本没有发生这种情况。像小唐纳德和吉姆·班克斯这样的人正在推动这个想法。
J.D. Vance的崛起,因为它将是一个更平稳的过渡,并且会彻底终结旧的共和党。我认为你可以说这已经发生了。但这将是……我认为,你知道,你听到舒默谈论,“旧的共和党可能会卷土重来”。所以我认为政界确实有一些人仍然认为特朗普主义是……
共和党的一个小插曲。如果J.D. Vance赢得提名,我认为这将非常清楚地表明情况并非如此。你认为,也许更多的是,人们是否担心MAGA选民会看穿J.D. Vance?我的意思是,他们忽略了他2016年说过的话,但是我……
也许我只是在这里愤世嫉俗,但你可以看出这一切都不是真实的。对。而且,在某个时候,至少有一些选民,一些选民群体会在初选中看穿这一点。这对他的未来发展是一个风险吗?仅仅是因为他看起来和听起来都完全不真实。
只有当你能够将他与那些没有说过特朗普坏话的人相提并论时。如果你看看整个共和党最杰出的政治家和冉冉升起的新星,他们大多数人都说过唐纳德·特朗普的坏话。这可能很久以前的事了,但是……
整个政党都充斥着从批评者转变为特朗普盟友的人。所以很难让我相信,仅仅因为我认为每个人在过去批评特朗普方面都有一些污点。
我在2016年被保守派包围着,我的保守派同事们说,“这个人不靠谱”。而现在我就像,“我是岛上的人”,对吧?我现在是孤岛了。是的,我认为,在你这个位置上很多人已经……
越来越倾向于民主党,对吧?因为他们觉得他们在共和党没有未来。但这并不适用于所有人。希望你不会感到太孤单。哦,不,我迷失了方向。我现在被抛弃了。我现在是汤姆·汉克斯在排球上。Semaphore的Burgess Everett加入了我们。在我们让你走之前,Burgess,你通常会在参议院花很多时间。对Chuck Schumer来说现在情况有多糟糕?
我认为在他担任领导人的八年时间里,这可能是他最低谷的时期,但并没有比特朗普执政初期的一些事情低多少。当像他前发言人布莱恩·法隆这样的人攻击他为了法官问题而达成协议时。所以,你知道,我认为我们在媒体中喜欢急于下结论。我们喜欢引用众议员的话说参议院领导人必须前进。
对我来说,这并不一定动摇参议院民主党人和Chuck Schumer的信心。我认为在某种程度上,他把自己变成了替罪羊。所以他的党团不必承受很多批评。我认为他想重新开始,然后继续进行下一次选举。
杠杆点,这可能是债务上限或下一次拨款斗争,并对抗这项减税法案。所以他正在进行一场反对特朗普主义的复古运动。他认为特朗普会搞砸。人们会更关心这件事,他们可以反对减税。历史表明,这并非一个糟糕的赌注。我们只是不知道政治是否已经发生了如此大的变化,以至于这行不通。所以我认为,如果他们在2026年表现不佳,
并且在参议员竞选中表现不佳,你可能会看到这种情况不断出现,并且有一些人会投票反对他在下一次领导人竞选中。这通常是过去两位领导人被推翻的方式。所以他现在需要避免这些分裂。在我们让你走之前,Burgess,关于Dick Durbin的未来,在华盛顿特区有任何消息或传闻吗?我认为,普遍的假设是他不会再次竞选。嗯,
他还没有这么说,所以我从不试图把话放在别人的嘴里,但我如果他再次竞选的话我会非常惊讶,特别是考虑到他的同事吉恩·沙欣、加里·彼得斯和蒂娜·史密斯,他们都比他年轻,都决定不竞选连任。Burgess Everett为Semaphore报道国会新闻。在semaphore.com(S-E-M-A-F-O-R)上找到他的文章。Burgess,非常感谢你抽出时间。我们感谢你。祝你一切顺利。谢谢你,Patrick。