C
Charles Edel
K
Kathryn Paik
Charles Edel认为美国虽然增加了对太平洋地区的关注，但在该地区的外交人员数量上仍然落后于中国，这阻碍了美国与该地区伙伴的合作。他认为，为了更好地与太平洋地区的伙伴进行合作，美国需要增加外交人员数量。
Kathryn Paik认为美国在太平洋地区的外交存在不足，原因复杂，包括资源问题、激励机制以及外交存在方式的创新不足等。她指出，太平洋地区国家多样化，文化丰富，需要合适数量和类型的外交官才能有效开展工作。她还提到，美国在太平洋地区的外交人员数量远少于中国，在一些地方甚至没有外交人员，导致美国对该地区的情况一无所知。她认为，美国应该重视太平洋地区的人道主义问题，例如气候变化对该地区的影响，同时也应该考虑到该地区的战略利益。
此外，他们还分析了美国在太平洋地区外交存在滞后的原因，以及如何克服这些障碍。他们认为，美国需要加强在太平洋地区的地面行动，才能与中国竞争，这需要国会提供更多资源，并修改一些全球性的要求，使其更符合该地区的具体情况；同时，美国国务院和其他部门也需要更具创造性地开展工作，例如利用和平队等方式加强与太平洋地区的关系。
Charles Edel和Kathryn Paik都认为美国在太平洋地区的外交存在不足，这与美国在该地区的战略利益和人道主义关切密切相关。他们认为，美国需要增加外交人员数量，并改进外交策略，才能更好地与该地区的伙伴合作，维护美国的利益，并应对来自中国的挑战。他们还强调了国会和美国国务院在解决这个问题上的作用，以及需要更具创造性的外交方法。
Deep Dive
Shownotes Transcript