A
Andrew Schwartz
G
Gregory C. Allen
Andrew Schwartz认为特朗普政府对人工智能的监管并非从零开始，而是基于其自身在第一任期内制定的政策基础。他分析了特朗普政府和拜登政府在人工智能政策方面的共性，例如投资人工智能研发、改善劳动力队伍和国际合作等，并指出拜登政府的人工智能行政命令与特朗普政府的行政命令在许多方面存在共通之处。他还提到，在2024年竞选活动中，人工智能成为一个党派问题，共和党批评拜登政府的人工智能政策，并计划在第一天就废除拜登政府的行政命令。
Gregory C. Allen则认为特朗普政府废除拜登政府行政命令后，其替代方案可能与被废除的政策非常相似，也可能完全不同。他分析了拜登政府对大型多功能人工智能模型的监管相对宽松，主要侧重于透明度要求，并指出特朗普政府的目标可能是转向更少监管的模式。他还讨论了特朗普政府可能在一定程度上保留拜登政府的国家安全备忘录中的内容，并预测特朗普政府可能保留国家安全备忘录中与能源政策相关的部分，例如简化审批流程，以促进能源和人工智能数据中心建设，但可能不会保留国家安全备忘录中关于移民政策的部分。此外，他还分析了人工智能安全研究所的未来，以及特朗普政府对人工智能芯片出口管制、开源人工智能模型、与台湾的关系、反垄断行动和能源政策等问题的可能态度。
Deep Dive
This chapter explores the AI policies of Trump's first term, comparing them to Biden's approach, noting commonalities and highlighting the shift towards a partisan issue in the 2024 campaign. The bipartisan nature of AI policy during the early Biden administration is also discussed.
- Trump administration's two executive orders on AI
- Commonalities with Biden's AI executive order
- Shift from bipartisan to partisan issue on AI policy
Shownotes Transcript