M
Maria Snegovaya
M
Max Bergman
M
Michael Kimmage
Max Bergman认为特朗普政府对乌克兰战争的调解作用有限，普京可能并不急于谈判，因为战争正朝着对他有利的方向发展。美国对乌克兰的军事援助至关重要，如果停止援助，乌克兰将面临失败。他还指出，乌克兰政府过于关注北约成员资格，而忽视了提升军备生产能力的重要性。
Maria Snegovaya认为，尽管特朗普政府早期任命的人员对俄罗斯和乌克兰的立场相对强硬，但普京不太可能愿意谈判，因为他认为俄罗斯目前处于有利地位。俄罗斯在乌克兰战争中取得了进展，尽管付出了巨大的代价，但这加强了其在谈判中的立场。俄罗斯公众对战争的支持度仍然很高，俄罗斯经济在过去两年半中适应了制裁，并未出现崩溃迹象。俄罗斯的军事主义很可能持续下去，无论战争是否继续。
Michael Kimmage认为特朗普不太可能成功促成乌克兰战争的谈判解决，因为其对相关问题缺乏清晰认知，且难以协调各方利益。美国并非乌克兰战争中唯一重要因素，其他国家可能不会追随美国与俄罗斯达成的不利协议。要认真对待乌克兰战争的和平解决，中国必须参与其中，但特朗普团队不太可能与中国就如何结束战争进行有效协商。他认为俄罗斯在乌克兰战争中仍然抱有很大的野心，不太可能很快停止战斗。俄罗斯的目标可能包括占领敖德萨，切断乌克兰对黑海的通道，甚至可能试图攻占基辅。欧洲的地缘政治格局对俄罗斯来说并不构成威胁，这使得俄罗斯更有可能继续战争。如果谈判失败，美国将面临如何应对俄罗斯继续战争的问题。美国的基本利益将促使美国政府避免乌克兰的彻底失败，这可能会导致美国采取比拜登政府更激进的行动。
Deep Dive
Shownotes Transcript