J
James Hansen
James Hansen 探讨了美国批准乌克兰使用远程导弹的意义，以及此举是否构成升级。他认为，乌克兰有权自卫，西方对乌克兰武器使用的限制是不合理的。
Major General Rupert Jones 同意这一观点，他指出，真正的升级是俄罗斯在库尔斯克部署朝鲜军队。他分析了克里姆林宫对远程导弹事件的反应，认为这反映了他们对局势的担忧。他还探讨了向乌克兰提供远程导弹对战场的影响，认为这虽然重要，但并非决定性因素，战争的胜负取决于各种武器装备的协调运用。他认为，逐步向乌克兰提供武器是为了避免激怒俄罗斯，但这种做法是不必要的，因为乌克兰有权使用武器自卫。他分析了拜登政府批准乌克兰使用ATACMS导弹的原因，以及未来是否会批准其他导弹的使用，他认为，目前尚不清楚美国政府批准乌克兰使用ATACMS导弹背后的政治考量，以及未来是否会进一步提供武器支持。他还分析了批准使用ATACMS导弹而不批准使用风暴阴影和侦察兵导弹的原因，他认为，这似乎是缺乏一致性的做法。
他进一步分析了特朗普当选对俄乌关系的影响，认为特朗普可能会寻求某种和平协议，但他不太可能完全放弃乌克兰。他认为，特朗普可能会避免像拜登在阿富汗那样撤兵，因为他会关注自己的政治遗产。他还认为，与普京进行真诚谈判的可能性很小。他认为，乌克兰可能更倾向于某种形式的停火协议，但克里姆林宫则坚持要求乌克兰完全投降。他还分析了乌克兰对库尔斯克的入侵，认为这是一个战略性举动，为其提供了重要的谈判筹码。
最后，他还分析了乌克兰战争一周年以来的局势，认为俄罗斯和乌克兰都处于艰难的境地，俄罗斯在战争中损失惨重，而乌克兰则难以恢复攻势。他高度赞扬了乌克兰人民和领导层在战争中展现出的非凡韧性。他认为，西方对乌克兰的支持力度不足，且附加了过多的条件。
Major General Rupert Jones 详细分析了美国批准乌克兰使用远程导弹的意义，认为此举并非升级，而是纠正了先前不合理的限制。他指出，真正的升级是俄罗斯在库尔斯克部署朝鲜军队。他认为，克里姆林宫的强烈反应表明他们对局势的担忧，因为他们此前可能认为美国不会批准这一举动。他分析了远程导弹对战场的影响，认为这将使乌克兰能够打击此前无法触及的目标，但其本身并非决定性因素。他认为，逐步向乌克兰提供武器的策略存在争议，因为乌克兰有权使用所有武器进行自卫。他分析了拜登政府批准乌克兰使用ATACMS导弹的原因，以及未来是否会批准其他导弹的使用，他认为，目前尚不清楚美国政府批准乌克兰使用ATACMS导弹背后的政治考量，以及未来是否会进一步提供武器支持。他还分析了批准使用ATACMS导弹而不批准使用风暴阴影和侦察兵导弹的原因，他认为，这似乎是缺乏一致性的做法。
他还分析了特朗普当选对俄乌关系的影响，认为特朗普可能会寻求某种和平协议，但他不太可能完全放弃乌克兰。他认为，特朗普可能会避免像拜登在阿富汗那样撤兵，因为他会关注自己的政治遗产。他还认为，与普京进行真诚谈判的可能性很小。他认为，乌克兰可能更倾向于某种形式的停火协议，但克里姆林宫则坚持要求乌克兰完全投降。他还分析了乌克兰对库尔斯克的入侵，认为这是一个战略性举动，为其提供了重要的谈判筹码。
最后，他还分析了乌克兰战争一周年以来的局势，认为俄罗斯和乌克兰都处于艰难的境地，俄罗斯在战争中损失惨重，而乌克兰则难以恢复攻势。他高度赞扬了乌克兰人民和领导层在战争中展现出的非凡韧性。他认为，西方对乌克兰的支持力度不足，且附加了过多的条件。
Deep Dive
Shownotes Transcript