cover of episode Xi's Latest Military Purge, Assessing Effectiveness of Tariffs, and Capital Repatriation

Xi's Latest Military Purge, Assessing Effectiveness of Tariffs, and Capital Repatriation

2024/12/3
logo of podcast China Insider

China Insider

People
M
Miles Yu
Topics
Miles Yu分析了中国海军上将缪华被免职的事件,认为这符合中共权力斗争的模式,即最高领导人提拔忠诚的下属,但最终又会因下属权力过大而将其清除。他还深入探讨了对中国进口商品征收关税的必要性,认为关税可以应对中国的掠夺性贸易行为,促进美国经济增长,维护全球贸易体系的完整性。最后,Yu分析了中国政府对外国资本汇回的严格限制,认为这一政策违反了自由市场原则,并暴露了中共政权的本质,给外国投资者带来了巨大的风险。

Deep Dive

Chapters
This chapter analyzes the surprising purge of Admiral Miao Hua, a high-ranking military official and Xi Jinping loyalist. The purge is explained through the historical pattern of CCP purges, where loyal subordinates eventually become threats to the supreme leader's power.
  • Purge of Admiral Miao Hua, a Xi Jinping loyalist
  • Historical pattern of CCP purges of powerful loyalists
  • Miao's purge explained by the logic of dictatorship

Shownotes Transcript

欢迎收听智库中国内幕,这是哈德逊研究所中国中心播客。我是迈尔斯·于,高级研究员兼中国中心主任。每周加入我,一起分析有关中国、中国威胁及其对美国及其他地区影响的主要事件。大家好,感谢您本周再次收听我的播客《中国内幕》。

本周,我想首先讨论中国政治中最近的政治风波,即习近平清洗另一位高级军事领导人,这次是海军上将缪华的垮台。缪的拼写是M-I-A-O,就像猫叫一样。这为什么重要?然后,我想深入探讨在这个美国政府权力交接的政治高度敏感时期,一些备受争议的经济和贸易问题。

首先,是对中国进口商品征收关税的问题。其次,是中国政府臭名昭著的对外国投资者资本汇回的限制。让我首先讨论上周海军上将缪华被清洗的特殊情况。几天前,关于习近平一年内第三任国防部长董军上将被清洗的谣言在北京疯传。

中国政府急忙谴责西方媒体对董上将被清洗的报道是谎言。他们说,事实上,被清洗的真正军事领导人根本不是董上将。而是另一位名叫缪华的中国上将。

现在,真正有趣的是,中国的国防部长董先生实际上并不重要。董部长实际上是习近平的权力中心之外的一个无权的公共关系前台接待员。他不在权力中心。中国的国防部长甚至不是中国共产党政治局的成员。他甚至不是

人民解放军指挥部,中央军事委员会(CMC)的成员。证实被清洗的是缪华上将,他的级别和权力都远高于国防部长董,事实上,董是缪上将的弟子。缪上将是权力巨大的中央军事委员会六名成员之一。

中央军事委员会权力更大的政治工作部负责人,负责人员审查、晋升和对习近平本人的思想忠诚。关于这次清洗的另一个有趣的事情是,缪华上将一直被认为是效忠于习近平的人。事实上,他是他核心圈内、军队内部最受信任的习近平忠实追随者。

许多分析人士对此感到困惑。然而,如果你了解中共的内部逻辑以及中共政治和军事清洗的历史,缪华的垮台就可以得到完美的解释。大致是这样的:最高领导人将由最忠诚的下属推上权力巅峰。在此过程中,最忠诚的下属将获得巨大的权力和影响力。

最忠诚的下属的权力和影响力随后会吓到最高领导人,而被赋予权力和影响力的最忠诚的下属将很快以捏造的罪名被清除,通常是与外国政府勾结、试图发动政变,或者习近平最喜欢的恶作剧——腐败。从毛泽东到习近平,这始终是中共独裁统治的模式。

毫无例外,20世纪50年代毛泽东最忠诚的下属彭德怀元帅和20世纪70年代毛泽东的得力助手林彪元帅都被清洗。他们都符合这种模式。所以我一点也不惊讶缪华上将上周被清洗。他太强大了,威胁到了最高领导人的至高无上地位。朋友,这就是独裁的逻辑。

现在让我把话题转向另一个方向,那就是新特朗普政府对中国进口商品征收关税,以及为什么它们是美国政府必须考虑的必要之恶。对进口到美国的中国商品征收关税一直是一个有争议的话题。特朗普总统誓言要对所有进口到美国的中国商品征收60%的关税。

批评人士认为,关税使美国消费者承担更高的价格,损害美国经济,并扰乱全球贸易体系。然而,这种观点忽略了支持关税的几个令人信服的论点。在我看来,对中国进口商品征收关税不仅是合理的,而且是必要的,以解决中国的掠夺性贸易行为。

支持美国经济,并维护全球贸易的完整性。现在让我更详细地分析一下我认为美国需要关税的原因。原因一:关税是解决中国剥削性贸易行为的一项措施。中国的经济崛起是通过扭曲公平贸易原则的策略推动的。国家对产业的补贴

操纵货币以保持人民币低估,以及对知识产权法律的宽松执法,使中国产品能够以人为压低的低价涌入全球市场。这破坏了竞争,并摧毁了美国等国家的产业。关税是纠正这些扭曲的一种纠正措施。

通过提高中国商品的成本,关税可以创造公平的竞争环境,并迫使中国重新考虑其剥削性的贸易策略。原因二。现在让我们更细致地讨论一下关税会大幅提高美国消费者成本的说法。我认为这种说法忽略了许多中国进口商品的随意性。服装、电子产品和手工艺品等产品

通常是非必需品,或者可以从替代供应商那里采购。此外,中国进口商品并非不可替代。目前从中国进口的许多商品可以在国内生产,或者可以从贸易逆差较小的其他国家采购。

相反,中国对美国出口的依赖,包括高端半导体、精密机械和航空部件,对中国经济更为关键。这种不对称性为美国提供了巨大的杠杆作用,可以迫使中国采取更公平的贸易行为,而不会对美国消费者造成毁灭性影响。原因三。

对中国进口商品征收关税也将促进国内制造业和就业。更高的关税会激励包括中国公司在内的外国公司将其制造业务迁往美国,以避开进口税。这将带动美国制造业的复苏,创造就业机会,扩大税基。

国内产业的复苏不仅会减少对外国生产的依赖,还会通过促进创新和提高生产力来增强美国经济。因此,关税是经济复兴的催化剂。原因四。高关税还可以抵消减税并增加可支配收入。原因如下。

关税产生的收入可以抵消其他形式的减税,从而为美国家庭,特别是中产阶级家庭提供财政救济。这种收入的再分配可以增加许多美国人的可支配收入,从而减轻某些进口商品价格的小幅上涨。

从本质上讲,关税可以作为一种工具,用于资助公共服务和减少财政赤字,而不会对美国消费者造成过大的压力。原因五:对中国进口商品征收高关税还可以提高消费品的质量和安全性。长期以来,中国进口商品一直因质量和安全问题而受到批评。

从有缺陷的电子产品到受污染的食品。关税鼓励消费者选择更高质量、国内生产的替代品,这些替代品更安全、更可靠、使用寿命更长。

通过优先考虑质量而不是成本,美国人可以培养一种价值驱动的消费文化,最终使消费者和国内生产商都受益。最后,原因六,关税实际上是一种战略性的外交政策工具。

目前的贸易紧张局势并非单方面造成的。它们是几十年来中国经济侵略的最终结果。通过征收关税,美国正在回应长期存在的失衡,而不是挑起贸易战。关税向中国发出信号,表明美国不会容忍破坏其经济基础和全球贸易规范的掠夺性行为。

此外,在贸易问题上采取坚定立场,增强了美国在国际谈判中的地位,并表明其致力于保护其经济主权。因此,虽然对中国进口商品征收关税可能会带来短期挑战,但它是解决中国不公平贸易行为、支持美国经济和促进更公平的全球贸易体系的必要和战略工具。

通过对抗中国的剥削,鼓励国内制造业,并优先考虑质量和安全,关税为更具弹性和公平的经济未来铺平了道路。美国拥有利用关税作为积极变革力量的杠杆、经济理由和道德义务,确保贸易使

参与者受益,而不是促成一个国家的掠夺性野心。好的,让我讨论本周的下一个主题,这是最后一个主题,即中国政府对外国资本汇回的严厉限制。

或者外国人以及外国公司几乎不可能将他们在中国投资或赚取的钱从中国带回美国自己的银行。这是一个问题。你一直从华尔街的人那里听到这个消息。长期以来,外国投资者一直被中国的巨大市场和经济潜力所吸引。

然而,表面之下隐藏着一个更黑暗的现实,那就是中国政府暗中实施的限制外国投资者汇回利润和资本的政策。这种做法实际上将外国投资困在中国境内,将其作为人质。

受制于中国共产党的摆布。这是一种根本上违反市场原则的政策,它揭示了中共政权的真实本质,并强调了在中国投资的风险。中国政府对外国资本外流的限制意味着,外国投资者在试图将其利润甚至初始资本转移出境时,往往面临难以逾越的障碍。

这些限制是通过不透明的监管障碍、繁琐的审批流程和严格的汇兑管制来实施的。近年来,资本管制进一步收紧,国家外汇管理局(SAFE)对可以从中国转移出的外币金额施加了更严格的限制。

例如,在2022年,外国投资者报告称,获得汇回利润的批准被延迟了数月甚至数年,迫使他们将收益留在中国银行,并在国内进行再投资。

这项政策使外国投资者处于非常不稳定的境地。他们可以向中国投入资金,但当市场状况恶化或政治风险升级时,他们却发现自己无法提取资金。在中国投资总额超过2000亿美元的台湾商人尤其容易受到影响。

许多这些公司是中国供应链不可或缺的一部分,但它们实际上被困住了,由于中共的限制,无法将其资本转移到安全的司法管辖区。这造成了一种情况,即企业必须持续在中国进行再投资,即使面临回报下降或政治紧张局势加剧,例如持续不断的台湾地缘政治对峙。但这为什么重要呢?

中共限制资本外流的政策是对自由市场原则的直接冒犯。它侵犯了基本的财产权,并损害了国际投资者的信心。与其他主要经济体不同,在其他主要经济体中,资本可以根据市场动态自由进出,中国的体系旨在限制外国投资。

这不仅暴露了中共的专制倾向,也为潜在投资者敲响了警钟。无法汇回利润从根本上改变了在中国投资的风险回报方程式,将看似有利可图的机会变成了金融陷阱和噩梦。现在,你可能想问,迈尔斯,这些大话就够了。

关于这个中国陷阱的具体案例是什么?案例不胜枚举。以韩国公司为例,这些公司在2000年代初期在中国进行了大量投资。许多公司,如零售巨头乐天,在2017年萨德反导系统争议期间面临巨大的政治压力。

乐天无法自由汇回其资本加剧了其损失,因为它被迫关闭了在中国80%以上的门店,而没有可行的退出策略。同样,特斯拉等跨国公司在中国制造业领域进行了大量投资,如果地缘政治紧张局势加剧,或者中国政府进一步任意收紧限制,它们将面临长期风险。

中共限制外国资本外流的政策是野蛮的、根本上违反市场的,并说明了该政权的专制性质。通过将外国投资者及其利润困在中国境内,政府破坏了信任,并暴露了在其统治下经商的危险。

投资者必须仔细权衡这些风险,并考虑与一个优先考虑控制而不是经济原则的政权打交道的更广泛影响。全球社会也必须认识到这项政策的本质,即这是对市场规范的严重侵犯,不容忽视。

好了,朋友们,这就是我今天写的所有内容。这也是我今天的时间。所以希望下周能与你们见面。再见,愿上帝保佑美国。感谢您收听本期《中国内幕》。我还想感谢我们的执行制片人菲利普·赫克塞斯,他为每一集在幕后不知疲倦地、专业地工作,以确保我们向你们听众提供最优质的播客。

如果您喜欢这个节目,请广为传播。对于中国听众,请查看我们用中文播出的每月评论和分析节目。我们下次再见。