O
Oren Cass
Ravi Agrawal 探讨了特朗普政府的关税政策，以及其对美国经济和全球贸易的影响。他采访了保守派经济学家 Oren Cass，后者长期以来一直支持关税政策。Cass 认为，长期以来，自由贸易并未像大多数经济学家预测的那样有效，尤其是在过去25年左右的全面全球化时期以及中国加入WTO之后。它并没有带来预期的益处，反而在许多方面适得其反。他认为，现有经济模型是错误的，它们错误地估计了贸易的利弊。改变方向，即采取保护主义措施，将有利于那些被忽视的人群。他还指出，经济政策而非技术是导致美国经济挑战的主要原因，生产力增长放缓甚至倒退，创新不足。他认为，将关税简单地视为销售税是一种政治修辞，而非有用的经济分析。关税应被视为对市场价格未能考虑的因素（如国内生产能力的价值）的调整。制造业很重要，国内生产很重要，因此市场价格（仅仅购买来自中国的廉价补贴商品）并非有效价格，它不会最大化福利和增长。关于关税的不确定性，其担忧只针对关税上调，而忽略了关税下调的情况，这是一种不公平的比较。美国应该优先考虑自身利益，过去几十年来，美国政策制定者过于关注全球利益，忽视了美国自身的利益。国际关系并非由对某些抽象理想的仁慈维护所决定，而是由国家利益驱动。美国在改变的世界中过于忍让，需要优先考虑自身利益，例如在北约和WTO等方面。历史上，包括美国在内，许多国家都通过保护主义和关税政策促进了本国经济发展。里根政府时期，对日本汽车采取的贸易壁垒措施，促进了美国汽车工业的发展，这表明贸易壁垒可以促进国内工业发展。不应该关注市场信号（如股票市场和债券市场），而应关注美国公民的生活质量和国内工业基础的健康状况。在对美国经济问题的诊断上，与左翼观点存在一定程度的一致性，但对政府作用和共同利益的定义存在差异。拜登政府的经济政策（拜登经济学）在某些方面与他的目标不符，因为政治现实与政策优先级之间存在冲突。美国媒体在报道经济政策时，过度关注GDP等宏观数据，而忽视了对普通民众的影响。媒体对投资的定义存在问题，将金融市场上的资产交易等同于实际投资，而忽视了实际资本的投入。特朗普经济议程中，对华尔街的关注过多，而对工人的关注不足。鲁比奥对中国政策有清晰的认识，认为美国和中国的经济和政治制度存在根本性冲突，不应追求两国之间的经济融合。将美国与中国的经济体系进行整合是一个错误的想法，历史上从未有过成功的先例。必须执行美国的法律，不能因为经济研究而忽视法律的执行。低工资移民的大量涌入不利于美国低工资工人，这与贸易政策对低工资工人的负面影响类似。处理非法移民问题需要循序渐进，在维护法律的同时，也要考虑对美国人民的利益。
Oren Cass 详细阐述了他对关税和贸易政策的观点，以及他对美国经济和全球政治的看法。他认为，关税可以促进国内生产，保护美国工人，增强国家安全。他还批评了自由贸易政策，认为它导致了美国制造业的衰落和工人的失业。他认为，美国应该优先考虑本国利益，而不是全球利益。他还讨论了美国与中国的经济关系，以及如何应对非法移民问题。
Deep Dive
This chapter explores President-elect Trump's proposed tariffs, their potential economic effects, and the uncertainty surrounding their implementation. It sets the stage for an interview with an economist who supports tariffs.
- Trump's campaign discussed tariffs of 20% on most goods and 60% on Chinese products.
- Tariffs have both benefits (revenue generation, encouragement of domestic production) and drawbacks (inflation, disproportionate impact on lower-income families).
- Global leaders are concerned about the uncertainty surrounding Trump's tariff plans.
Shownotes Transcript