L
Lynn Kuok
R
Ryan Haas
Ryan Haas认为，特朗普和哈里斯处理对华关系的方式存在显著差异。特朗普更注重通过关税等手段实现具体目标，并强调个人关系；而哈里斯更关注增强美国的长期竞争力，通过投资国内实力和与盟友合作来对抗中国的侵略。在对待南海和台湾问题上，Haas认为特朗普更可能质疑美国对盟友的承诺，并寻求让盟友承担更多责任；而哈里斯则更可能坚定地维护美国的承诺，并强调国际法。
Lynn Kuok认为，虽然特朗普和哈里斯在对华政策目标上存在一些相似之处，例如都将中国视为主要战略竞争对手，但他们在具体策略和对盟友的承诺上存在差异。Kuok指出，美国对华政策的强硬立场导致其在东南亚地区的支持率下降，部分原因是美国在该地区的经济参与度不足以及在中东的政策失误。她建议美国总统在安全方面保持战略一致性，加强与亚洲的经济联系，并进行更多双边和多边接触。
Lynn Kuok 认为，虽然特朗普和哈里斯在总体目标上相似，都致力于维护美国在亚洲的影响力，但他们处理具体问题的方式可能大相径庭。在南海问题上，虽然双方都关注航行自由和反制中国的扩张，但特朗普政府可能更倾向于将军事联盟作为谈判筹码，而哈里斯政府则更可能信守承诺，坚定维护与菲律宾的共同防御条约。在台湾问题上，特朗普可能更关注台湾对美国的经济贡献，并以此作为施压手段，而哈里斯则更可能优先考虑维护美国的原则立场和对台湾的承诺。Kuok 还强调，美国在中东的政策失误以及与亚洲国家的经济互动不足，导致美国在亚洲地区的影响力下降，她建议美国政府加强与亚洲国家的经济合作，并采取更平衡的外交策略，以避免过度对抗，维护地区稳定。
Deep Dive
This chapter explores the contrasting approaches of Trump and Harris towards China. Trump prioritizes using leverage, such as tariffs, to achieve specific goals, while Harris focuses on long-term competitiveness through domestic investment and alliances.
- Trump's focus on tariffs as leverage to achieve specific goals.
- Harris's focus on long-term competitiveness through domestic investment and alliances.
- Philosophical differences in how Trump and Harris view the role and potential of tariffs.
Shownotes Transcript