M
Martin Kimani
R
Ravi Agrawal
Z
Zainab Usman
Martin Kimani认为，美国对非洲的优先级不高，尽管拜登政府在言辞上强调了非洲的重要性，但实际合作成果有限。他认为，美国国内政治的变化使得与非洲的合作更加困难，并回顾了不同美国总统对非洲政策的不同，例如小布什政府时期对非洲的积极参与以及特朗普政府时期对非洲的忽视。他还提到，非洲民众对美国总统的评价普遍较高，即使是特朗普时期，非洲对特朗普的评价也并非完全负面。他认为，特朗普的颠覆性政治与非洲对自身政治变革的需求相契合，并对未来美国对非洲政策可能产生的影响进行了预测。
Zainab Usman则认为，美国对非洲的优先级长期以来都不高，这与地理距离、经济联系等因素有关。她分析了特朗普第一任期对非洲缺乏清晰的策略，以及在第二任期可能会有更清晰的战略，更加注重商业和对抗竞争对手。她还讨论了拜登政府的非洲战略以及哈里斯可能延续或改变的部分。她特别强调了非洲增长与机会法案（AGOA）的未来存在不确定性，这与美国政府内部对劳工标准和环境标准的不同看法有关。她认为，美国应该与非洲建立良好和全面的贸易关系，因为这将对国际关系的其他方面产生积极影响，并指出非洲国家更倾向于与特朗普政府进行商业合作，因为他们认为特朗普政府更注重商业和贸易。
Martin Kimani认为，美国对非洲的参与不应该仅仅停留在民主和人权层面，需要更深层次的战略性参与，并超越非洲增长与机会法案（AGOA）。他希望哈里斯能够将拜登政府战略中的最佳部分与特朗普政府的商业战略相结合，特别是在能源领域，避免资源浪费和环境污染。他还提到，苏丹冲突反映出海湾国家在非洲的影响力日益增强，而美国在这方面关注度不足。
Zainab Usman则建议美国应该与非洲建立良好和全面的贸易关系，因为这将对国际关系的其他方面产生积极影响。她还强调，非洲国家更倾向于与特朗普政府进行商业合作，因为他们认为特朗普政府更注重商业和贸易。她认为，如果哈里斯当选总统，应该重视与非洲的商业关系，避免仅仅关注民主和人权，而忽视了非洲国家的经济发展需求。
Deep Dive
This chapter discusses the historical context of US-Africa relations, highlighting the infrequent presidential visits and the continent's relatively low ranking in US foreign policy priorities. Experts weigh in on the economic and geographical factors contributing to this dynamic, while acknowledging exceptions based on specific sectors and countries.
- Last US presidential visit to Africa was in 2015 (Obama).
- Africa's low priority in US foreign policy is not new.
- Economic and geographical factors contribute to lower priority.
- US engagement varies by sector and country.
Shownotes Transcript