我们今年开始以案例分析作为主体，延伸讨论相关法律问题，让我们借由这期播客开启首次尝试吧！本期案例是由厦门市湖里区人民法院进行审理的同性伴侣代孕抚养权纠纷。两位女性曾是同性伴侣，她们购买精子，一人提供卵子，一人怀胎十月，到底谁是母亲？本期播客中，我们简要介绍了目前《民法典》及实务中认定离婚案件子女抚养权归属的审判要点、四种亲子关系认定学说的内容及缺陷、异性夫妻代孕的典型案例，也延伸讨论了夫妻一方藏匿、抢夺子女是否有利于争取子女抚养权、实务中如何对待不配合亲子鉴定的情况等等热门问题。分享环节，我们跟大家聊一聊近期新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》亮点之一“夫妻共同财产申报令”的内容及意义。农历新年到了，感谢听众们的支持，吉兔纳福，康健顺心！时间轴： 01:49— 同性伴侣代孕抚养权纠纷案例简介08:25— 《民法典》及实务中，如何认定离婚案件中子女的抚养权归属？18:33— 四种亲子关系认定学说的内容及缺陷31:32— 异性夫妻代孕纠纷案例解析42:50— 同性伴侣代孕抚养权纠纷案例讨论1:04:41— 分享：讨论“夫妻共同财产申报令”的内容、意义
