本期是朋友们问适时加餐的第二期。我们发现不论是Brian对公共讨论的质疑抑或是小马对使用概念和理论的困惑，都一定程度上折射出了对固化的二元理论的批判。我们认为不论是公共讨论还是理论概念，都不会是0和1的抉择，在0和1之间存在着一片广袤的虚空和中间地带。
【食用指南】**
1:45 Brian**：话语是无力的这件事，你们最近有这样觉得吗，什么事情让你们这样觉得或不觉得？（完整提问在28:46）
2:16 对话语悲观，然而表达正是一个从精进走向抵达的过程，又从抵达走向了超越
4:10 重复解释和无效对话使得“话语一出口就散开，然后像灰尘一样沉落了”
5:38 公共讨论二元化的激励模式
7:57 对话不是为了二选一
8:25 互联网的零距离性，需要树立的新边界
13:43 小马：如何看待社会发展初期对一切概念模糊、未知再到中期的建构，直至当下对过往建构起的理论再瓦解/模糊边界的问题？这种未知—建立—再瓦解，它的意义是什么？接下来它又会演变成什么形态呢？
15:26 忒修斯之船悖论
17:04 诗性自然主义：某个时刻我们去阐释这个世界或者自然的最好方式是根据我们的目的决定的
20:13 随时准备好在新证据浮现之后更新我们的信念
22:18 通过悬置和停歇实现的非潜能才使我们达到自由
【加餐指南】
《感知·理知·自我认知》，[中] 陈嘉映
《大图景：论生命的起源、意义和宇宙本身》，[美]肖恩·卡罗尔
《奇遇》《潜能》，[意]乔吉奥·阿甘本
《倦怠社会》，[德] 韩炳哲
不可理论 E33 试论无能)
【BGM】**
Debussy: Suite bergamasque, L.75: III. Clair de lune
Ólafur Arnalds - Near Light
【联系我们】**
感谢大家收听，您可以通过任何泛用型播客客户端搜索适时加餐收听我们的节目。如果大家有任何意见或想法，欢迎在评论区和我们讨论，您也可以通过[email protected]联系我们。同时，如果您喜欢我们的节目，可以通过苹果博客给我们五星好评，感谢您的支持！适时加餐会每隔两周定时（或不定时）更新。同名公众号适时加餐也会不定时更新，欢迎订阅关注。
PodQuest PodQuest Podcast Discovery Engine