cover of episode Episode 65: 易县罗汉的迷思

Episode 65: 易县罗汉的迷思

2020/5/21
logo of podcast 路书

路书

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
古尊
瞿霞
Topics
瞿霞:节目梳理了易县三彩罗汉的流传经历,指出现有信息存在以讹传讹和以偏概全的现象,并对相关信息进行了更正。例如,纠正了“巴佛瓦山”的错误说法,指出罗汉实际位于白玉峰上的闪子洞。节目还探讨了罗汉的年代问题,指出从唐代到明代都有不同的说法,但都难以自圆其说。此外,节目还探讨了罗汉为何会放置在山洞中以及贝尔切斯基的记录中存在的一些疑问。 古尊:节目详细介绍了德国人贝尔切斯基寻找和购买易县三彩罗汉的经历,并结合其记录对罗汉的年代、来源和流传过程进行了分析。贝尔切斯基的记录虽然提供了重要的线索,但也存在主观性和选择性,需要结合其他证据进行分析。节目指出,关于罗汉的年代,存在唐代、辽代、宋代、金代和明代等多种说法,目前尚无定论。此外,节目还探讨了罗汉数量、放置地点以及贝尔切斯基记录中的一些未解之谜。 瞿霞:节目总结了易县三彩罗汉研究中存在的诸多谜团,包括罗汉的准确数量、年代、制作工艺、流传途径以及为何被放置在不易到达的山洞中等等。这些谜团的解答需要更多考古发现、文献资料和科学检测等手段。同时,节目也指出贝尔切斯基的记录从一个侧面反映了当时中国社会动荡和文物保护的缺失。 古尊:节目最后对易县三彩罗汉的艺术价值进行了评价,认为其写实风格与同时期其他罗汉像有明显区别,并结合近年来的考古发现,推测其年代可能为辽代。同时,节目也表达了对中国古代艺术了解甚少的感慨,以及对当时中国社会动荡和文物保护现状的反思。

Deep Dive

Chapters
The podcast delves into the enigma of the Yi County Luohan, highlighting the numerous unresolved questions and misinformation surrounding these artifacts. It aims to clarify the existing knowledge and explore the various theories.
  • Numerous unresolved questions and misinformation surround the Yi County Luohan.
  • The podcast aims to clarify existing knowledge and explore theories.
  • Many of the Luohan are housed in major Western museums.

Shownotes Transcript

易县罗汉的迷思

1912年,民国肇始,旧的秩序瓦解,新的秩序还未形成,国家处于无序的混乱之中。许多珍贵文物遭到劫难,其中就有来自易县的三彩罗汉。罗汉的烧造年代,为何存于高山的山洞之中,其流失海外的过程,种种谜团至今尚未完全解开。

相关链接: