Deep Dive
为什么《外卖骑手，困在系统里》这篇文章引发了作者权的争议？
争议源于学界和新闻界对作者身份的不同理解。学界重视作者权，尤其是在学术发表中，作者身份直接关系到学术生存。而新闻界更关注报道的议题和内容，而非作者本身。这篇文章作为非虚构写作，介于新闻报道和学术论文之间，模糊了作者身份的边界，导致学界和新闻界在作者权问题上产生冲突。
为什么外卖骑手的困境在这次争议中被忽视了？
争议焦点从外卖骑手的困境转移到了作者权的争夺，导致公众的注意力从骑手的实际问题转向了学界和新闻界的权力斗争。骑手的困境在争议中被边缘化，未能得到应有的关注和解决。
为什么非虚构写作的作者身份在新闻界和学界有不同的重要性？
在新闻界，作者身份相对不那么重要，公众更关注报道的议题和内容。而在学界，作者身份至关重要，直接关系到学术发表和职业生存。非虚构写作介于两者之间，既有新闻的时效性，又有学术的深度，因此作者身份的边界模糊，容易引发争议。
为什么学者会有影响力焦虑？
学者在社会科学领域工作，除了发表论文给同行评审外，往往希望自己的研究能对社会产生实际影响。然而，学术界与社会的沟通渠道有限，学者们感到自己的研究除了在学术圈内流通外，缺乏社会影响力。这种焦虑促使他们通过媒体或自媒体寻求更大的公众影响力。
为什么故事在当代政治中变得如此重要？
故事能够调动人们的情感，形成情感经济，成为政治资本。通过讲述特定群体的故事，政治家或媒体可以塑造公众的认同感，进而影响选举或政策。特朗普的胜选就是一个例子，他通过讲述美国底层人民的故事，赢得了他们的支持。
为什么学者在写作时需要关注书写伦理？
书写伦理涉及谁在写、写什么、如何写，以及写作如何影响社会。学者在写作时，可能会因为学术资本的再生产而忽视被书写者的主体性，导致书写成为一种权力关系的体现。学者需要反思如何让被书写者的声音被听到，而不是仅仅为了学术发表而书写。
为什么抖音和快手这样的平台在社会表达中具有重要意义？
抖音和快手让底层群体能够用自己的语言表达自己，尽管这些表达可能不符合主流审美或语言规范。这些平台为那些在传统媒体中被忽视的群体提供了发声的机会，展示了他们的生活和情感，打破了精英知识分子对语言和表达的垄断。
为什么学者在写作时需要关注那些未被表达的声音？
未被表达的声音往往是社会中被忽视或边缘化的群体。学者在写作时，不仅要关注那些被表达的内容，还要意识到那些未被表达或被禁止表达的声音。这些声音是社会变革的重要动力，学者需要通过写作让这些声音被听到，而不是仅仅为了学术发表而选择性地书写。
- 外卖骑手困境持续存在
- 作者权之争转移了公众注意力
- 学界和新闻界的冲突反映了中国传媒业的困境
Shownotes Transcript