C
Cathy
无具体信息
E
Evan
M
Mu
@Evan : 我经历了学术幻灭，起初对学术抱有理想化的期待，认为学术可以带来更大的社会反思力，但后来发现学术界也存在劳动控制、政治欺骗等问题，学术偶像的言行不一也让我感到幻灭。进入学术界后，我发现学术圈与其他行业并没有本质区别，都存在资源垄断、利益分配不均等问题，圈子文化盛行，学术资本得到再生产。
@Mu : 我从性别研究的视角出发，也经历了类似的幻灭。我本想逃离传统媒体的有毒工作环境，但进入学术界后发现，学术圈也存在权力滥用、学术不端等问题。一些学者言行不一，理论与实践脱节，让我对学术的理想产生怀疑。
@Cathy : 我从艺术圈转入人文社科领域，本以为学术圈是一个纯粹的知识生产场所，但发现学术圈也存在圈子文化、等级制度等问题，与娱乐圈并无二致。学术资源分配不均，主流话语占据主导地位，非主流研究方向容易被边缘化。在留学产业中兼职的经历，让我进一步认识到教育再生产的残酷性，许多学生并非出于对知识的追求，而是为了满足家庭的阶级跃迁的愿望。
我观察到，学术话语本身也商品化了，一些看起来激进的社会批判话语，被包装成商品在中介机构中贩卖，而真正受益的是那些占据社会不平等红利的人。许多学者在网上扮演着社会正义的代言人，但在现实中却参与着学术圈地运动，压制青年学者。
我参与留学中介工作，接触到各种各样的学生，他们中一部分人怀揣着改变命运的梦想，而更多的人是资本家的孩子，他们把留学申请当作一种服务，对学习本身并不关心。我开始反思自己作为老师的角色，从认真备课到利用网络资源快速完成教学任务，我逐渐适应了这种商业化的教学模式。
我发现，学术界也存在着八股文式的写作模式，许多论文空洞无物，却能顺利发表，这反映了学术界整体的平庸化。文科的意义和价值受到了质疑，许多人认为文科已经完了。但我认为，我们应该反思学术的本质，不要对学术抱有不切实际的幻想，要保持初心，坚持自己的价值观。