cover of episode 88-如何给美国总统撰写演讲稿?

88-如何给美国总统撰写演讲稿?

2024/7/24
logo of podcast 独树不成林

独树不成林

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
播主
里根演讲撰稿人
Topics
播主: 我在Jack Miller Center与里根和老布什的演讲撰稿人交流,探讨了美国总统演讲稿撰写,以及政治演讲中的说服艺术。我学习了如何撰写引人入胜的演讲,如何运用幽默,以及如何应对媒体只关注演讲中的爆款金句,而忽略核心内容的现象。 我了解到,总统演讲稿通常由专业撰稿人撰写,而非总统本人。成功的政治演讲需要技巧、内容和修辞艺术,好的演讲能够在历史上流传。历史上伟大的政治演讲都掌握了说服的艺术,而说服的艺术在不同的政体中有所不同。 我与里根的演讲撰稿人探讨了里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马和特朗普等总统的演讲风格,发现每位总统的风格都不同,这与他们的性格和时代背景有关。里根的演讲风格如同古典交响乐,老布什像摇滚乐,克林顿像即兴爵士乐,小布什像乡村音乐,奥巴马兼具城市爵士乐和宗教福音派音乐风格,而特朗普的风格则难以用音乐风格概括。 里根的成功与其演讲风格,特别是幽默的使用有关。他善于在不冒犯的情况下讲政治笑话,并运用经典的喜剧结构和节奏,将听众带入故事中。而特朗普的演讲撰稿人则更关注演讲如何被媒体报道,而非台下听众的反应。 成功的政治演讲有三个关键要素:定义简洁明了的卖点、定义叙事和使用工具解释叙事。政治演讲的三种常见结构:戏剧结构、电影结构和流行歌曲结构。许多失败的政治演讲是因为演讲者没有将数据作为叙事的工具,而是单纯地堆砌数据。 我质疑了政治演讲模板的局限性,但演讲撰稿人指出,模板是有效的,成功的演讲是在遵守规则的基础上填充血肉。社交媒体时代,人们更关注演讲中的爆款金句,而忽略核心内容,但这并非政治的退化,而是始终存在的一种现象。成功的政治演讲需要朗朗上口的名称、给听众选择,以及赋予耳熟能详的话以全新角度。 里根演讲撰稿人: 我在里根和老布什时期担任总统演讲撰稿人,见证了美国两党关系的变化。我参与了每年一度的白宫撰稿人晚餐,这在2009年后结束了。 里根的演讲风格如同古典交响乐,节奏、乐章和韵律分明。老布什的风格像摇滚乐,克林顿像即兴爵士乐,小布什像乡村音乐,奥巴马兼具城市爵士乐和宗教福音派音乐风格。特朗普的演讲风格难以用音乐风格概括,是一种长时间的、催眠式的即兴表演,穿插着预先写好的重要内容。 里根善于运用幽默,而不冒犯听众。他能够将听众带入故事中,而老布什则缺乏这种能力。特朗普的演讲撰稿人更关注演讲如何被媒体报道,而非台下听众的反应。 成功的政治演讲有三个关键要素:定义简洁明了的卖点、定义叙事和使用工具解释叙事。政治演讲的三种常见结构:戏剧结构、电影结构和流行歌曲结构。许多失败的政治演讲是因为演讲者没有将数据作为叙事的工具,而是单纯地堆砌数据。 政治演讲的模板是有效的,成功的演讲是在遵守规则的基础上填充血肉。社交媒体时代,人们更关注演讲中的爆款金句,但这并非政治的退化,而是始终存在的一种现象。制造爆款政治演讲的策略:起朗朗上口的名称、给听众选择,以及赋予耳熟能详的话以全新角度。社交媒体并没有压缩政治言论空间,反而使其更广阔。

Deep Dive

Chapters
里根总统的演讲如同交响乐般富有节奏和韵律,他擅长运用幽默,并能巧妙地将笑话融入演讲,例如他与戈尔巴乔夫分享的关于美苏人民自由的玩笑。与里根相比,老布什的演讲风格更像是一句俏皮话,缺乏里根那种引人入胜的表演能力。
  • 里根的演讲风格如同古典交响乐,富有节奏和韵律。
  • 里根擅长运用幽默,并能巧妙地将笑话融入演讲。
  • 老布什的演讲风格更像是一句俏皮话,缺乏里根那种引人入胜的表演能力。

Shownotes Transcript

这几天我在Jack Miller Center跟里根和老布什的演讲撰稿人讨论了如何给美国总统撰写演讲稿,什么是说话的艺术?什么是说服的艺术?为什么有些伟大的政治演讲能够被我们铭记?过去几届美国总统的演讲风格是怎样的?如何在政治演讲中使用幽默?如何看待媒体只报道政治演讲中的爆款金句,而不在乎政治演讲的核心内容?民主共和政治的艺术不光是妥协的艺术和调节各路利益的艺术,它也是说服的艺术。说服的艺术和宣传洗脑的区别在哪里?这期播客讨论这些话题。

片头曲:门德尔松无词歌Op. 67 No. 2