主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人: 我认为,在2016年以前,政治媒体的理想是追求科学理性主义、专业精神和进步主义,通过客观报道来促进社会进步。然而,特朗普的崛起以及保守媒体的兴起,打破了这种理想状态。一部分美国人认为,维护正确立场比客观报道更重要,导致客观性作为新闻价值观在2016年以来全面崩溃。不同媒体对同一事件的报道角度截然不同,体现了客观性标准的消失。人们已经接受了媒体报道并非客观的事实,客观标准的消失不一定是坏事。
我的想法是,客观性并非政治媒体的原始属性,在19世纪的党派新闻时代,媒体的社会责任感来自于其不客观性。探讨政治媒体从党派媒体向专业媒体转变的过程,以及20世纪初政治媒体客观化背后的两个原因:自由市场的商业化和学术界对新闻界的入侵。自由市场的商业化导致媒体为了吸引更广泛的读者而淡化党派偏见,学术界对新闻界的入侵和统治,改变了记者的培养模式,将记者从学徒工人转变为知识分子,并促进了新闻学的专业化。学术界重新定义了政治媒体的道德准则,强调科学理性主义和专业性,这与进步主义价值观相契合。
20世纪的美国政治媒体由进步人士主导,以客观为目标,并相信自己在拯救世界。老罗斯福总统与媒体的合作,巩固了客观性为目标的专业政治媒体的地位。20世纪的美国政治媒体倾向于进步议程,对共和党政客持怀疑态度。在1964年和1968年美国总统大选中,主流媒体为了进步价值观而放弃客观性,例如攻击共和党候选人的心理状态。福克斯新闻的出现改变了美国主流媒体的政治倾向。
我表达对记者职业的尊重,探讨公正客观平衡的传统新闻理念的起源,以及客观性与进步主义价值观的结合,带来了积极的改变,但也存在局限性。特朗普的崛起代表了与主流媒体精英世界观对立的民粹世界观,导致主流媒体为了进步价值观而放弃客观性。主流媒体为了阻止特朗普当选而放弃客观性。现代媒体对客观的追求是其进步主义政治倾向的结果,但在特朗普之后,他们为了进步主义牺牲了客观性。探讨哪种选择更有利于新闻自由,引用托克维尔的观点,探讨政治媒体的暴躁偏见是否为新闻自由的体现。对未来政治媒体走向的展望。
Deep Dive
本期节目探讨了美国政治媒体的客观性理想是如何在19世纪末20世纪初形成的，以及这种理想是如何在21世纪初开始崩溃的。节目主持人认为，这种客观性理想的形成与自由市场商业化和学术界对新闻界的入侵有关。
- 19世纪末，美国政治媒体的资助者是政党，媒体是政党的喉舌。
- 随着城市扩张，报纸的商业野心促使他们寻求新的经济来源——广告商，这导致媒体开始淡化党派偏见。
- 19世纪末，美国大学开始开设新闻学专业，记者的培养模式从学徒制转变为学术化的专业培训，这使得新闻报道更加强调科学理性主义和专业性。
Shownotes Transcript