P
Peter Slaspi
S
Sam Lowe
@Peter Slaspi : 我主持了本期节目，探讨了特朗普政府新一轮关税政策的现状、影响以及全球应对策略。特朗普竞选期间曾多次强调要对中国进口商品征收高额关税，甚至考虑对所有进口商品加征普遍性关税。然而，上任一个月以来，真正落地的只有对中国商品额外加征的10%关税，其他关税政策仍然处于威胁或评估阶段。这引发了一个关键问题：我们是否正处于一场全面贸易战的开端，还是这些关税只是特朗普的谈判筹码？
节目中，我们深入探讨了特朗普政府的贸易策略，以及其他国家如何应对这些关税措施，以及这些措施对企业和消费者产生的影响。
@Sam Lowe : 我详细分析了特朗普政府的贸易策略，并将其归纳为三类：第一类是随机性关税，即特朗普因对某个国家或政客的不满而做出的临时性关税决定，例如对哥伦比亚的五小时贸易战。第二类是长期结构性关税，针对那些长期对美保持贸易顺差或被认为对美国企业不友好的国家，例如欧盟、越南、马来西亚等。第三类是普遍性关税，例如对所有进口钢铁、汽车统一加征关税，这不仅有助于增加财政收入，也成为特朗普政府在国际贸易谈判中的重要筹码。
面对特朗普的新一轮关税政策，各国采取了不同的应对策略，例如印度选择主动让步，澳大利亚采取外交游说策略，英国可能会采取类似手段。还有一种可能的策略是联合反制，但这样的统一战线很难形成。从更宏观的角度来看，特朗普的关税政策不仅影响个别国家，也对全球贸易体系构成威胁，WTO的最惠国待遇原则正在受到挑战。这可能导致各国在未来的贸易谈判中更倾向于采取双边协定而非遵循全球规则，这对自由贸易体系的长期稳定性构成了巨大风险。
此外，我还分析了特朗普政府的目标，以及政府内部是否存在不同派系。我指出，特朗普更关注中国夺走美国就业岗位，而非将中国视为国家安全威胁。各国应对特朗普关税策略的方法包括：承诺采购更多商品、加入特朗普的行动、奉承特朗普。最后，我评估了当前全球贸易体系的整体状况，指出最惠国待遇原则面临巨大压力，各国未来可能更少愿意通过多边机制进行往来。