cover of episode 三大电影节和中国:40年正史和30年前史

三大电影节和中国:40年正史和30年前史

2023/9/18
logo of podcast 电影巨辩

电影巨辩

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
老马
阿武
Topics
老马: 本节目探讨威尼斯电影节终身成就奖为何偏向香港影人。老马认为,该奖项通常颁发给在常规比赛中未获得大奖,但国际影响力强的电影人,而香港电影人更符合这一标准。香港电影虽然入围三大电影节次数不少,但获奖不易,只有少数例外,如王家卫。香港电影突出明星制,演员获奖次数较多。威尼斯连续颁发终身成就奖,是对香港电影黄金时期的肯定。近些年威尼斯终身成就奖得主主要为好莱坞明星、意大利本土电影人和欧洲大咖,亚洲仅有香港三位和宫崎骏。梁朝伟是华语电影圈最合适的人选。 阿武: 威尼斯选择向吴宇森、许鞍华、梁朝伟三位香港电影人颁发终身成就奖,是因为他们国际影响力强,且分别代表了香港电影不同方面,同时也有补偿的意味。吴宇森在东西方架起桥梁,对动作片电影语言有推动;许鞍华代表香港新浪潮,在商业类型之外有另一番面向,且之前作品让萧芳芳和叶德娴分别获得柏林和威尼斯影后,但本人在三大电影节获奖不多;梁朝伟与威尼斯渊源深厚,主演的三部电影获得金狮奖,国际影响力最强,未来合作项目也备受瞩目。 阿武: 本节目将探讨欧洲三大电影节(戛纳、柏林、威尼斯)与华语电影的关系,重点关注电影节运作逻辑、政治环境以及中国电影融入世界影坛的过程。节目将中国电影与三大电影节的关系分为“30年前史”和“40年正史”,先讲述80年代后的“正史”,再讲述80年代前的“前史”。

Deep Dive

Chapters
本期节目从梁朝伟获得威尼斯电影节终身成就奖说起,探讨了该奖项为何青睐香港影人,而非内地或台湾影人。节目分析了奖项的评选机制,以及香港电影和演员在国际影坛的地位和影响。
  • 梁朝伟是继吴宇森和许鞍华之后第三位获得威尼斯终身成就奖的华语电影人,均来自香港。
  • 奖项偏向在常规比赛中未获得大奖的电影人,而香港电影多为类型片和商业片。
  • 香港电影突出明星制,演员获奖次数多于电影本身。
  • 威尼斯终身成就奖得主主要为好莱坞明星、意大利电影人及一些欧洲大咖,亚洲影人获奖者较少。
  • 威尼斯考虑奖项的国际性,吴宇森、许鞍华、梁朝伟国际影响力强。
  • 许鞍华获奖是对其在三大电影节中未获得实质性奖项的补偿。
  • 梁朝伟与威尼斯渊源深厚,主演的三部电影曾获金狮奖。
  • 梁朝伟是国际性最强的香港演员之一,未来还将与匈牙利导演合作。

Shownotes Transcript

重要的事放在开头——我们想邀请大家尽可能订阅本播客。一方面是因为近期的更新日期不是太固定,订阅后能在第一时间看到,有的节目时效性比较强,被延迟收听我们也觉得有点遗憾;另一方面,在算法推荐成为大部分平台的主流做法时,我们固执地相信,古老的订阅机制,仍然是一种坚固的、承担着人与人信任的真实关系。** 这一期内容的出发点是前几天的威尼斯国际电影节,梁朝伟获得了由李安颁发的终身成就奖。于是我们从威尼斯终身成就奖为何青睐香港影人出发,先是上溯到上世纪80年代,挖掘戛纳、威尼斯、柏林这三大电影节,和刚刚打开国门的中国之间,发生的那些不为人知的故事,双方之间怎么展开小心翼翼和充满误会的试探,最终帮助华语电影逐步走向国际影坛。 更进一步,我们还探讨了以三大电影节为代表的国际电影节网络,在二战前后如何初步形成「威尼斯-戛纳」的双寡头局面,又在冷战时期如何成为东西两个阵营之间文化交锋的战场,以及是怎么艰难地从FIAPF控制的傀儡,取得自主选片权,转型为如今遍布全世界每个角落的全球电影节体系,充当艺术电影的发行平台和增值工具。 这一期内容,我们避免了电影节话题中常见的对入围/获奖片单做排列组合,或基于个人趣味做优劣褒贬,而把重心更多放在电影节的艺术总监和选片人的工作逻辑,电影节自身历史与国际政治环境无法分割的关系。