cover of episode 翻电Special 从胖猫事件的反转,谈互联网对立时代“旁观者的修养”问题 VOL.138

翻电Special 从胖猫事件的反转,谈互联网对立时代“旁观者的修养”问题 VOL.138

2024/5/26
logo of podcast 翻转台电(翻电)

翻转台电(翻电)

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
李厚辰
活跃的公共知识分子和评论家,专注于中国社会、经济和政治话题的讨论和分析。
Topics
李厚辰:本期节目以胖猫事件的反转为引子,探讨在高度对立的互联网时代,旁观者应该如何理性客观地看待和参与网络事件。节目指出,许多网络事件会被简化为简单的叙事框架(例如“捞女”),忽略了事件的复杂性和个体差异,这种做法既不利于解决问题,也可能对当事人和社会造成负面影响。 李厚辰分析了人们无法就事论事的原因,认为这与社会运动的背景有关。在社会运动中,个体事件的真相和细节往往被弱化,重要的是它是否符合运动的整体叙事。这种现象在各种社会运动中普遍存在,例如小黄梅事件、伊朗总统直升机事故等。 节目批判了网络上标准化的回应方式,认为这种方式对人们的感受和理解方式构成了一种“暴政”,限制了人们对事件的独立思考。这种标准化的回应方式,类似于一种政治活动或游戏,其输赢直接关系到个人的尊严和价值。 李厚辰指出,网络事件中,动员者是主要获益者,他们利用当事人和旁观者来达到自身目的。旁观者参与网络事件,可能是出于自愿,认为这是推动社会运动的一种方式。但这种方式可能只会激化矛盾,无法真正解决问题。 节目最后提出,旁观者应该扮演“缓冲带”的角色,在还原事件真相、消解简单叙事方面发挥作用。旁观者不应盲目参与到对立阵营的对抗中,而应该以客观理性的态度对待事件,避免被简单的叙事所裹挟。

Deep Dive

Chapters
本期节目以“胖猫事件”反转为引子,探讨了人们对“捞女”话题的高度关注。节目指出,许多人将此事件与更广泛的社会议题(例如女权主义)联系起来,导致无法就事论事。
  • “捞女”话题与更广泛的社会议题联系在一起
  • 人们无法就事论事,事件的定性比事件本身更重要
  • 个体事件被纳入更大的社会运动叙事

Shownotes Transcript

胖猫事件在官方公告下迎来反转,但反转后事件马上失去了焦点,不知道该如何做了。从这件事公众反应的种种,我们真的可以来好好聊聊这个话题了,就是在这个已经高度对立的互联网时代,我们旁观者到底应该怎么做? 今天的内容包括:1 “捞女”为何是一个如此挑动注意力的话题2 不就事论事的必要性和技术3 被旁观者主导的网络事件和讨论4 感受与理解的暴政:标准的发明5 诉求公正?还是一场政治游戏6 宏观与私对私事件的尺度问题7 作为公共话题缓冲带的旁观者 [ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ] 如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度: www.patreon.com) 如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: afdian.net) [ 翻电所有服务&讲义下载 ]请在flipradio.3adisk.com下载 [ 收听翻电的合集 ]网易云音乐:点击翻转电台的用户pekingcat,进入他的播客列表小宇宙:进入翻转电台页面,进入第二个tab"内容专题"豆瓣:搜索用户pekingcat,看他的“豆列” 感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。