cover of episode 极端手段比极端目标可怕(推向政治极端主义 1/2)尼采

极端手段比极端目标可怕(推向政治极端主义 1/2)尼采

2024/4/16
logo of podcast 翻转台电(翻电)

翻转台电(翻电)

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
本期节目探讨了19世纪末德国政治极端主义的兴起,以及俾斯麦政策在此过程中所扮演的角色。节目指出,虽然1871年的德国并非极端主义国家,但俾斯麦为了对抗天主教中央党,采取了一系列措施,包括掌控媒体、推进立法等,这些措施虽然在当时得到了广泛支持,但其步步紧逼的策略,逐渐侵犯了宗教自由和个人自由,也得罪了保守派势力。最终,俾斯麦的政策虽然削弱了保守党,壮大了自由主义党派,但并未阻止德国走向极端主义,反而为之后德国的极端主义化埋下了伏笔。节目还将这一分析框架应用于当代美国,探讨了美国政治极端主义的成因。

Deep Dive

Chapters
1871年,德国统一,民族自由党成为执政党,国家看似平静。然而,俾斯麦与天主教中央党的斗争暗藏危机,这为后来的政治极端化埋下了伏笔。
  • 1871年德国统一,民族自由党(中右翼)执政
  • 俾斯麦与天主教中央党(议会第二大党)的斗争
  • 文化斗争:削弱天主教势力,获得广泛支持

Shownotes Transcript

[ 本期内容 ]

德意志在1871年完全算不上有任何政治极端主义的影子,中右党民族自由党是毫无争议的自由主义政党。且俾斯麦最开始的斗争对象是保守的天主教中央党,其结果甚至进一步壮大了民族自由党月进步党,让保守党势力大减,但为什么说这个过程中埋藏着政治极端主义的风险?

[ 讲义下载地址 ]

可以在地址:flipradio.3adisk.com

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:

https://www.patreon.com/flipradio

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电:

https://afdian.net/@flipradio

感谢大家对翻转电台的支持。

[ 第四章问题意识 ]

被马克思韦伯称为“去魅”,尼采称为“上帝已死”,被当代人感受为对心理学,灵性知识和体验的浓厚兴趣,站立在我们问题背后的那个东西。

[ 本期问题意识 ]

现在我们一直讲到所谓“全球极右翼化”,但仔细想象,有没有很多国家,极右翼可以占据社会的主流呢?似乎到达某一个程度,极右翼都会遭遇上限,或在短暂占据主流后回潮。那到底一个什么样的社会,极端政治主义甚至可以长期存在,并不断强化呢?这悲观主义者认为社会的宿命,其实是一个非常困难的目标。毕竟一种日常经济生活,就不支持政治极端主义。因此审视德国俾斯麦中后期的政治路径,可以帮助我们回答这个问题,也回答在极端过程中的个体心灵。