李
李贺春
李贺春:我认为尼采的哲学风格非常独特,与其他哲学家不同,他的哲学主题比较模糊,但这种模糊性恰恰是其主要风格。我强调要理解尼采,必须将其置于19世纪的时代背景下,还原到当时的历史进程中去,这样才能真正理解他的思想。我希望通过本期节目,能够削弱尼采作为先知和智者的形象,让听众对他产生更浓厚的兴趣,即使这可能意味着让大家不再崇拜他,甚至有点讨厌他。我回顾了上期节目,我们没有直接讨论尼采的哲学概念,而是探讨了他如何回应19世纪的市民社会和劳动问题。我认为尼采紧密跟随19世纪的哲学讨论,开展自己的哲学讨论,具有典型的尼采风格,即谱系学风格。谱系学风格具有高度瓦解性,揭示了思想家们没有意识到的前提假设。我认为尼采也并非总是直达事实,他也受到同时代的陈词滥调和糟粕的影响。我认为不能只将尼采视为提供一套哲学方法,更要回到永恒轮回、超人、权力意志等概念。我认为尼采对虚无主义的态度非常复杂,既接受又克服,与我们平时所讲的接受虚无主义非常不同。我认为理解尼采,要将其放到19世纪的进程中,理解他克服的过程。我认为尼采哲学中最有价值的是其克服的过程,而非最终得出的答案。
Deep Dive
尼采批判了19世纪思想家对公民社会和劳动的理解，认为他们预设的立场和偏见遮蔽了对真正问题的认识。尼采的谱系学方法揭示了这些思想家未能意识到的前提假设，以及他们对道德价值的依赖。
- 尼采认为19世纪思想家对公民社会和劳动的理解存在偏见
- 尼采的谱系学方法旨在揭示隐藏的前提和假设
- 尼采反对将道德价值强加于社会现象的解释
Shownotes Transcript