#556: How To Hold On To Generational Wealth with Will Tanner
01:23:14 Share

珀西家族拥有这处庄园，从征服威廉时期算起，一直到植物专利国王城堡，也就是她拍摄部分场景的城堡，已有千年历史。

今天的嘉宾，美国论坛的撰稿人威尔·坦纳，揭示了古老的富裕家庭如何保持财富代代相传的隐藏模式，以及为什么美国人一直未能做到这一点。

哦，我喜欢这枚硬币。我认为它作为价值储存手段非常不错。我认为问题在于，在特朗普时期，你会看到一种货币，它回归了机器加工的本质，也就是美国的繁荣，当资本利得和股息的税率高于收入税率时，这使得积累财富变得不可能。无论你如何努力，都无法赶上富人。

你经历过一个动态的时期。

金钱变得比以往任何时候都更加自由。让我谈谈最近刚刚上任的联邦储备委员会，以及所有央行都在做的事情。

它们都在充当避风港。我相信在一个世界里……

央行官员们为了贬值货币而争先恐后，比特币胜出。在法定货币的世界里，比特币是胜利者。我的意思是，这部分是比特币的魅力所在。

如果你不注意，你可能应该注意，可能应该注意，可能应该注意，可能应该注意。

真是美好的一天？啊，是的，我现在要睡两个小时了，和你无关。

四四。

我很高兴。我的意思是，当我们最初安排这次谈话时，我甚至没有考虑过这件事。那将是选举后的第二天。即使我当时有认知能力。我认为直到昨晚中央时间晚上十点，我还相当确定选举结果要几天，甚至要一个星期才能出来，但截至今天中午一点，美国中部时间11月6日，2024年，我们已经有了明确的赢家。唐纳德·特朗普将成为美国第46任总统，我不知道你们是否和我一样，对昨晚如此迅速而令人震惊的胜利感到震惊。

我的意思是，我看到他们一个小时前宣布了密歇根州的结果，我当时觉得这会……其中一个州可能要一个月后才能在信箱里找到平衡，或者其他什么。这真是令人震惊。事情发生得如此之快。我真没想到……

事情会发展成那样。所以，我的意思是，我一直在推特上关注你，我想已经有一年多了，你所做的工作，美国论坛上的观点，特别是你的立场，以及你试图让大家意识到我们不应该让南非化在美国发生的，似乎昨天的选举是道路上的一个分水岭，如果你愿意的话，我们是否会继续沿着社会主义政治的道路走下去，或者至少创造出清理道路的潜力，走上建立自由市场经济的道路。所以，根据你所做的所有工作，你关注的主题，以及美国人在过去12小时所做决定的影响和重要性，你认为会对这个国家的未来产生什么影响？

是的，我认为这次决定比2020年要大得多。那次选举简直一团糟。但最终，他输了可能更好。

讨论一下，我认为过去四年确实凸显了一些事情。或者，即使你不是一个特别关注政治的人，我想我们大多数人现在都不是，也许在90年代，一方面，你只是看到了种族主义，南非的共产主义。这并非特定种族，参与者……

双方都有各种各样的人。但从事情的总体前景来看，我认为美国是这种标准的代表，就像曼德拉一样。但另一方面，这真的很有趣，因为你看到像你这样的推特用户，我认为这是这次选举中最大的故事之一，南非的铁在那边成长起来。

所以，那里的情况如何发展，他几个月前突然非常坚定地表明立场，说你们不能再这样做了。美国不只是被淹没在其中。他称之为公平，这是另一个正确的词，一种骆驼系统。

我们将反击，我们将到达火星。我真的很认为火星是最好的例子，说明如果你拥有一个有活力、有活力的资本主义系统，事情会走向何方，因为一方面，一方面，你有一些人想要在全球各地建立贫民窟。耶鲁大学、意大利，一团糟。

这没有任何好处。这没有任何成就，只是令人作呕。但另一方面，你又看到了相反的情况，你看到了等级制度，它创造了伟大的事物。正如我们所见，我认为未来最伟大的事情之一是到达火星。我认为美国人在这次选举中几乎一致地选择了火星而不是贫民窟。

是的，我的意思是，昨晚是关于抑制政策或政策、抑制政府以及我们所经历的趋势的事件，我认为这已经持续了几十年，但真正加速是在新冠疫情之后，与黑人的生命至上运动、骚乱以及向人们发放贷款等事件同时发生。不仅如此，在收入管理方面，他们对政策和他们想要带给这个国家的道路的声明中，这个国家似乎对这种反感有自然的排斥反应……但媒体试图掌握并对许多美国人对这些政策的普遍反感进行分类，他们试图利用他们的平台来宣传，这根本不是事实，那些有这种自然反感的民众只是种族主义者，或者只是试图阻碍进步，如果你愿意的话，特朗普再次当选是这场斗争的一个重要转折点。

有人专注于比特币，经营着一家投资公司，从监管的角度来看待这些公司。与拜登政府相比，特朗普政府对我的行业更有利，因为拜登政府攻击了支持大型加密行业的银行行业。媒体完全使之无效化，这意味着美国公众在过去一百五十多天里所经历的宣传活动，自拜登卸任以来，一直处于一种不稳定的状态……这是有史以来最强大的推动之一，而最近的投票结果表明，这几乎没有影响公众的看法。

如果有什么的话，那将是负面的。我的意思是，我想不出任何主流媒体对任何候选人的采访是积极的。我看到了一些，但它们只是灾难。

特朗普有一些采访并不重要，但他确实利用了另类媒体，对候选人产生了积极的影响。有人因为没有参加罗根的节目而受到批评。我对民意调查结果和有多少人的观点发生了变化很感兴趣，因为你没有参加那个节目。但我认为罗根的节目因此获得了巨大的提升，甚至不是因为他们参加节目时说了什么，而是因为他们参加了节目，并能够进行三方对话。我认为人们会惊讶于政治家们能做到这一点，因为在过去几十年里，每个人都做得非常糟糕。

我的意思是，特别是针对某些宣传的事件，我的意思是，他在7月13日之后成为副总统候选人。有关于暗杀企图的传闻，他们出来说这个人很奇怪，试图说他与文化和类似的事情有关。

我认为不仅是这次采访，还有许多其他采访，以及所有演讲，如果你花时间去听，你会发现这个人似乎是一个有抱负的聪明人。他们试图强加的奇怪标签完全失败了，特别是当你考虑到副总统候选人有十个提议时。是的，客观地说，这是我一生中在台上见过的最优秀的候选人之一。

是的，他并没有被提及，沃尔特斯周年纪念日是坦南广场大屠杀。我认为只有一家媒体报道了这件事。他说这是因为他想纪念这一天，但他们从未跟进。你知道，这比有德国章节的舞蹈家，或者只是其他一些进步的举动，更奇怪。似乎很正常，即使他们认为演讲者很奇怪，我不认为他们是这样，但沃尔特斯确实有很多吸引力。所以，当然，这从未被提及，这又是主流媒体的另一个重大疏漏。

你认为我们避免了，或者正在避免一场美国公众多年来一直试图发动的人民革命？

我认为他们或多或少在2020年取得了一些成功。如果你看看那次事件，你会看到数月来的抗议者，他们将自己称为国家花园军队，并且有许多将军私下里告诉特朗普，如果他命令军队镇压骚乱，军队不会服从他的命令。我不管你对派遣国民警卫队的政策有什么看法。

但我认为，当将军们拒绝服从命令，而媒体却称赞他们这样做时，随着大城市发生更多骚乱，这或多或少就是一场颜色革命。我认为他们试图掩盖它。因为如果人们谈论狮子和狐狸的时代，或者我想要，你有一些像狮心王理查德这样的人，他们能够凭借自己的力量和影响力来影响事情。

但现在你有一些狐狸，那些试图在幕后策划、删除事物并反过来使用武力的人。所以他们不想那样做。他们想通过说，你们看到美国人民在公平、公正的选举中投票了吗？他们没有。

他们投票反对了这一点。我认为这确实阻止了颜色革命的巩固。它将开始逆转，因为他们不想使用武力来强迫它。既然他们不会这样做，如果他们能够在幕后操纵事情，那只是某种程度上的解体。

是的，美国人和美国文化有什么独特之处，使得他们能够阻止颜色革命发生，而其他地方可能发生？或者，我们身份和文化中有什么独特之处，在那些美国公民的心中点燃了这种火花，导致……

这个决定？是的，我认为这很奇怪。欧洲国家相对于美国的一个优势或劣势是，它的国家通常由一个民族组成，无论是德国人、法国人还是波兰人。

所以，如果你像他们在乌克兰的颜色革命中那样让事情开始运转起来，事情很容易加速，因为如果信息对一个人有效，它可能对剩下的3000万人或美国有多少人有效。我的意思是，你有一些英国人，你有一些苏格兰爱尔兰人，你有一些真正的爱尔兰人。然后，你还有来自中欧、非洲等各个不同国家的人。

所以，这里存在着巨大的种族多样性，这有其优点和缺点。但其中一个缺点是，没有一种信息能够对很多人产生共鸣，除了那些想要改变事物或一般积极的事情，比如我认为放松管制和低税收往往对大多数群体都有效，但你不能让你的政府去上街，去你当地的麦当劳，这并不能真正打动70%的人口，无论你需要什么来引发大规模抗议。

颜色革命发生在阿拉伯之春中，如果是在叙利亚，你只是在让叙利亚人行动起来。你只是在让埃及人行动起来，这是一种完全不同的计算，我认为更容易得多。

所以，这个节目由我们好朋友Unchained赞助。考虑到旧的IRA，当你的投资跟不上时，你可以将比特币转入Unchained的比特币IRA，并利用其长期潜力，同时享受Unchained带来的增长，你控制着你的密钥。减少与合作方托管模式的交易对手风险，而Unchained负责处理税务表格，这非常重要，并处理税务表格。

立即开始，无需设置费用，第一年无需账户费用，这不仅是唯一一个你可以控制密钥的比特币IRA，与其他比特币IRA不同，你还可以直接以比特币提取分红，避免交易费用，今天在unchained.com/tftc上建立一个免费的比特币IRA，体验对退休储蓄的真正所有权。好的，unchained.com/tftc。这条路线也由我们好朋友CoinKite赞助。

CoinKite提供世界上最好的比特币硬件。没有第二好。这是比特币硬件。如果你想在自保管中安全地持有比特币，你可以选择MK4或Coldcard Q。

Coldcard Q配有完整键盘、QR扫描仪、NFC和蓝牙功能，并配有电池组，可以使用几节AA电池，在安全模式下生成私钥和公钥。私钥永远不会接触到在线设备。他们有自己的Sats卡，这是赠送比特币的最佳方式，如果你想在婚礼、生日派对或其他场合赠送比特币。

将卡连接到你的手机，你就可以获得地址，并发送到该地址。它存储在Sats卡上。再次强调，没有第二好。

这是比特币硬件。比特币价格似乎正在上涨。你想要在比特币达到6万或5万美元之前做好安全措施。

确保使用CoinKite硬件从交易所提取你的比特币。MK4和Coldcard Q。

CoinKite.com，使用代码TFTC，我们有折扣代码。TFTC，享受五折优惠。

所以，你认为我们接下来会走向何方，我们有哪些潜在的未来，或者换一种说法，你希望我们接下来走向何方？看来政府正在采取一些非常迅速的行动。

我的意思是，我认为投票甚至还没有完成。我刚刚在推特上看到一条推文，说乔·萨尔顿被任命为美国司法部的运营人员。

所以，这似乎表明他们正在任命一些人来执行他们竞选时承诺的系统性变革。

是的，我认为你将看到类似于推特的情况，或者记住，他们购买了推特，每个人都说这一切都会失败，然后他解雇了大约80%的员工，让他们回家，因为他们很糟糕，他们回家了，他们很糟糕。现在，推特运行得一样好，甚至更好。

之前做过吗？但是，你知道，成本的百分之十，或者只是，你知道，一个场景编号，因为你可以摆脱所有死路。我认为，你从他们那里看到的第一件事之一就是，他让伊朗负责部门和政府效率。

他们有像乔·萨拉德这样的人，以及她过去不属于主流，即使他们真的很受欢迎，或者像G、B、L这样的主要牛肉生产商之一，或者其他任何类似的东西，他是一个普通人在运行或锚定。所以我认为你会看到的是，许多中央集权的死胡同被砍掉了，至少我希望看到的是这样。然后你会看到那些有能力的人去做需要做好的事情。

所以，与其让五角大楼在中东徘徊二十年，并且失败，不如让埃里克·普林斯在一年内做好，并且做好，然后要么留下来，让它成为一个有利可图的企业，或者如果需要留下来或需要离开，就离开。很难预测究竟发生了什么，因为你永远不知道会爆发哪些战争，以及会呈现出什么样的经济状况。但一般来说，你会看到那种有能力的人开始接管一些事情，并清除他们下面的死胡同，因为他们不需要大量的官僚来完成工作。他们想要……

完成的事情现在应该看到有能力的人，掌握权力，制定政策，帮助削减成本。

就像我可以做太空的事情，而不是只是让雨……

两者都在建筑物外面。酷。我……你有没有感觉？就像我感觉现在，甚至在昨天的选举之前。

就像必须有一个时刻，我们被拉回来。你认为这会带来实际改变吗？或者我们只是抱有希望？因为这是我很久以来一直……一个长期阶段。许多人会将其定义为劳勃·塔利安。我当时想，投票不是一个决定，但今年我有了两个年幼的孩子，我认为成为父亲，以及……从世界角度思考，并尝试预测他们长大后会是什么样子，这真的迫使我向内看，并思考我的决定如何影响他们成长的世界，并感到有义务表达我的意见，昨天投票支持特朗普，支持他以及他组建的团队所代表的未来愿景……但我的脑海里就像这样，我只是投票支持最终的虫洞，你知道，我认为……

如果他在2020年赢了，那只会是另一个挫折。如果你看看他周围的人，那么他们都是人。在他的政府中，除了可能史蒂夫·班之外，没有人会试图背叛他。

不是班。班也是一个只关注自己，并没有真正做大事的人。现在，如果你看看围绕他的那些人，那么戏剧不再是像这样旧的建立派系。而是扬·比奇、文斯·蒂尔和埃里克·普林斯，这完全是不同的一群人。

我认为那里的区别在于，他们不仅能够竞争并完成工作，而不是采取政治方法，而是为了其他人的生活，而且他们也有愿景，比如，马斯克想要到达火星，并清除死胡同以到达那里。我认为文斯想要恢复20世纪80年代的美国。我会看看他是否能成功。

而普林斯真正想要的是一个权力下放的政府，拥有许多能够做有趣事情的私有军队，并且有能力在国外做有趣的事情。我认为这会如何发展，我们拭目以待，但我们确实会看到我们这次真的会取得一些成就，而不是仅仅是一场持续的混乱，这只会导致公司向民主党捐款以获得减税。

是的，我认为这就是我被这个联盟的愿景所吸引的原因，比如，特别是关于MAHA，让美国再次强大起来。这不是一夜之间就能做到的事情。我认为，推动MAHA运动的每个人都认识到，这不会是一夜之间就能实现的，如果你想让一个国家的健康状况得到改善，这需要时间。所以，与让美国再次强大起来这样的目标相伴随的是一种内在的降低时间偏好，而我过去十年一直专注于比特币，我认为我们需要在数字时代拥有可靠的货币，这样我们才能合理地分配资金，并拥有一种实际上随着时间的推移能够储存价值的货币，这样我们就可以降低时间偏好，并努力实现需要更多时间才能实现的更艰巨的目标，最终导致个人生活质量更高，商品和服务质量更高。

是的，我完全同意。我认为，当推动某事的人自己也表现出可信度时，这会增加可信度。肯尼迪，无论他早期的药物问题如何，现在都是一个非常健康的人，他仍然像那样做搞笑视频，他在做卧推，并且在海滩上，在阳光明媚的日子里，看起来不错，所以他是一个健康的人，是一个正常人，生活得很好，与过去几年管理政府健康的民主者不同，比如比利时人有健康干预措施，他知道他实际上是健康的。所以这很有意义，你……

让美国再次强大起来，这就是……是的，其他人想让美国文化……即使宣传很强，但他们是否已经到了他只是如此令人厌恶，在拉切尔·莱文是卫生部长的阶段，她是一个看起来一点也不健康的女人，这让人感到厌恶。这就是控制美国医疗保健系统的形象。这就像，我的意思是，没有人说氛围转变。

但是……

就像许多人独立地得出结论，即使没有明确表达出来。许多人公开表达了这一点，但我认为许多沉默的大多数人心里都在想，这太糟糕了。所以，这看起来如此令人厌恶。

我们需要一个关于力量、美丽和活力的愿景，我们可以朝这个方向发展。很明显，在过去几年里，推特上已经成为一种重要的文化，即活力运动。反碳化物、阳光、钢铁，你看到过那些东西。

是的。你知道，自从二战以来，建筑物变得越来越难看。写《007》的家伙，以一种著名的方式，让反派的名字叫“金手指”，因为……不，金手指是一个极简主义建筑师，他让伦敦变得丑陋和令人厌恶，他如此痛恨它，以至于他让反派的名字以“金手指”命名。

从那时起，情况变得更糟。但在2000年左右，或者在90年代后期，人们也开始变得丑陋，大规模地，无论是因为碳化物还是水中的毒素，气候变化。我不知道，但他们确实如此。

我认为，当我在2020年遭遇各种封锁时，我达到了临界点，所有这些一点也不健康的人都在告诉你，你不能有社交生活，不能去酒吧和聚会，因为他们害怕自己的健康。我认为人们再也做不到了。这太多了。

建筑物很丑陋。人们很丑陋。人们穿着很糟糕的衣服。在电影院里穿着漫威T恤而不是西装。这是一个我们现在所处的丑陋世界。

我认为人们真的很讨厌特朗普，肯尼迪，以及其他人真的反对这一点。特朗普穿着像一个成功的商人。他发布过一项行政命令，要求所有联邦建筑都必须采用新古典主义风格。

文斯穿着得体，身材很棒，留着漂亮的胡子，或者好吧，就像我说的，生活得很好，身体很健康。这个人，所以这是一个非常不同的运动。而且，我认为美感很重要，你听说过“生物能量”这个词吗？是的，是的，我认为人们在使用这个词，并推广这种观点。这帮助人们找到它，并以一种非常有帮助的方式描述正在发生的事情，因为说政府里的每个人都很胖，这听起来很糟糕，这是真的，但不是特别有帮助，说，是的，我们正在以一种生物能量的方式运作。我认为这是一个更准确的描述，人们更容易接受这个说法。

我的意思是，这不仅仅是视觉上和身体上的丑陋，而且想法也很丑陋。回到公平与佣金，最近左翼政治的本质是，到处都有一个怪物。他们从你那里拿走钱。

他们从你那里拿走机会。我们需要创造公平的竞争环境，基本上阻止人们取得成功，世界变得糟糕。这是因为那些取得成功的人。这是一种运作方式，一种丑陋的心理框架，将这种心理框架植入大众的头脑中，主流媒体机构在过去三十年里已经非常成功地做到了这一点。

是的，它确实如此，这很奇怪，因为你之前问过美国是否对这些核心革命有抵制。我认为，美国对任何形式的社会主义都有抵制，尤金·德布斯从未真正受欢迎。富兰克林·罗斯福实施了社会主义改革，但人们仍然很爱国，我们一直是拥有文化的，而不是社会主义的。

我认为这在他们试图传播这些信息的地方发生了变化。但是，因为人们拥有自己的房子、汽车、孩子，所以对这些事情的抵制力要大一些，就像你说的，这些想法很丑陋。

我认为人们更容易说，这太糟糕了，这是一个丑陋的想法，真的非常糟糕，因为他们不想看到自己的房子被没收。一些移民家庭的房子，无论社会政策是什么，我认为英国暂时正在做的事情。他们只是不想在这里看到这种情况。

是的，我的意思是，今天有人写了一篇文章，讨论了这项政府可以优先考虑哪些低垂的果实，而无需……在不通过众议院和参议院的情况下，相对容易地推进。

移民就是其中之一，很明显，这是昨天选举中一个更大的话题，关于开放边界的截然不同的观点。一种是关闭边境，另一种是如果要送他们回去。送回的部分，媒体将其作为一种怪物，我的意思是，你提到了在你的推文中，将人们聚集起来，把他们装上巴士，送回家的令人兴奋的愿景。但我认为你的推文很有见地，因为它突出了可以实施的一些非常低垂的经济政策，以及他们可以实施的监管措施，以验证工人是否真的是美国公民，这可能会导致人们自己遣返自己……是的，这是……

其中一件事情是，许多人想要发生的事情，但他们并没有真正考虑如何实现。非法移民问题，这是一个很好的例子，因为美国人经常说他们既不想让移民待在这里，也不想让他们进入这个国家，这可能是真的，他们不想让他们待在这里。

但是，一旦有人试图解决这个问题，媒体就会像你说的那样制造恐慌，比如火车车厢和营地的画面，而这从来都不是实际发生的事情。所以，你必须找到让这些人自己离开的方法，并让他们决定，在其他国家或任何地方，而不是美国，对他们来说可能更好，这我知道很困难，但其他方法我认为你可以做到。所以，你可以切断他们获得福利计划的途径，大多数人不知道，但非法移民可以获得许多福利计划，特别是如果他们在美国领土上生下孩子，并且被视为美国公民，他们有资格获得许多健康和福利项目。

同样，你可以通过各州的立法，强制要求任何雇主，无论是合同工还是临时员工，都必须这样做，并对雇主处以重罚，那么雇主雇用这些人的成本就太高了。

所以，当他们可以获得福利，并且可以获得工作时，他们基本上必须离开。你还可以对汇款征税，这实际上消除了他们待在这里的原因，因为大量资金是基于这种方式汇出的。这里大约有1500亿美元。

所以，你不能对比特币交易征税，你永远无法弄清楚这一点。但通常情况下，他们只是使用西联汇款。所以，征税应该很容易。

所以，你可以做一些非常简单的事情，可能甚至不需要国会批准或通过法律。验证，也许是他们会做的，但其他事情你可以直接做。你只需要让这些人自己离开。

港口没有火车车厢，问题只是人们生活在问题中，可以自行解决。我认为这有助于工资增长，因为工资增长会螺旋式上升，因为现在可能不再有大约3000万人在美国合法居住，据我所知。我还将降低住房成本，这是美国目前面临的一个主要问题，因为现在有3000万人不再需要住房。

每月接近人口的10%，这在材料上可能介于7%和8%之间。这没什么。这确实对个人公民的经济状况产生了重大影响。我认为住房成本，因为杰罗姆几个月前明确表示过这一点，我不认为他应该这样做，但他基本上说，我们让这些非法移民进入，因为这导致工资增长放缓，这在一定程度上抑制了通货膨胀。

我想，从经济角度来看，这确实是一个很大的担忧，就像如果允许非法移民劳动力人口迁回他们的家乡，并且美国人接管这些工作，那么工作岗位的空缺可能会自然增加。你如何应对这种情况？我认为你刚才说得很好。如果数百万人在可以租房或买房的地区居住，那么这不会导致住房成本下降，这应该会抵消通货膨胀带来的工资上涨。

对吧？关于通货膨胀论点的一个问题，我完全明白他们说的是什么，而且在接下来的夏天，这就像通货膨胀的问题通常是你用你的工资能买到的东西变少了，这当然有道理，但是对于工资上涨的薪资人员来说，工资上涨的速度通常会快于大多数商品的价格上涨。

即便如此，从长远来看，我认为这种情况也会发生。而且，你还会发现，当更多的人工作，生产更多产品时，流入经济的资金会减少，无论是储蓄还是消费支出，我认为这都会阻碍真正的经济增长。

现在我们有很多人要么领取政府支票，要么从事某种服务工作，就像合法移民在现实经济中做的事情一样，无论是包装、盖房子还是其他什么。我只是觉得你需要一些刺激，才能回到现实世界和现实世界的商品以及现实世界的经济。我们可以互相提供服务，比如订阅服务和酒店预订。

我认为，如果美国公民来做这些事情，情况可能会好得多。获得一份体面的薪水，而不是像奴隶劳动那样，从国外各地带进来并被虐待，这应该属于那些人。他们努力工作，让这些国家变得更好，所以这些国家会成为更宜居的地方。

这个小组也由我们好朋友Unchained赞助。如果你是一家大公司的老板，或者是一个独立承包商，你应该接受比特币作为付款方式。如果不是你，那会是谁？如果我们认为法定货币系统存在系统性脆弱性，并且存在风险，那么运行该货币的轨道也存在风险，你应该尽快开始接受比特币。

投资你所创建的业务的未来，通过接受比特币作为付款方式来完成，运营并降低你的业务风险。我在这里的业务就是这样做的。

我们使用Operate，它可以让你轻松创建发票、付款链接或连接电子商务商店，连接你的钱包或托管账户，并在几分钟内设置好。我们还可以连接你的银行账户、Stripe账户或Square账户，以接受法定货币。现在是时候了，伙计们。

货币系统是脆弱的，投资于能够引导未来的基础设施。投资于你自己。使用Operate.com闪付FC来获得年度奖金？M H，这个环节也由我们好朋友Salt of the Earth赞助。

你必须是氢离子怪人。当你成为氢离子怪人时，你必须获得最佳选民组合，这是我接触过的最好的选民组合，粉红柠檬盐，含有钙、镁、嗯，钾和钠，不含糖，味道令人难以置信。我最喜欢的是粉红柠檬汽水。

访问drinksote.com。让我们访问SOTE.com，使用用户代码TFTC。当你进行购买时，你会获得15% 的折扣，并告诉你，你一定会喜欢这些东西。

当谈到移民问题时，这就像很多人一样，他们可以回到自己的国家。这个国家很糟糕。而且，我认为萨尔瓦多就是一个很好的例子，几年前，你必须进入这个国家，现在他们已经扭转了局面，人们正在通过后门回到自己的国家，因为B Ki让萨尔瓦多公民更有信心回去，因为他创造了一个稳定的环境，犯罪率下降了，在很短的时间内，从世界上最危险的国家变成了最安全的国家。他们有非常缺乏的经济政策，试图在萨尔瓦多境内刺激增长和创造就业机会，这简直就是一个完美的榜样，我们应该向其他国家学习，他们应该做萨尔瓦多所做的事情，创造一个安全的环境。以及一个税收环境，人们实际上想要发展经济、创造就业机会，这创造了一个环境，人们不想离开，而是被迫去美国工作，并将钱寄回家。

是的，这很有趣。有一本很棒的书叫《AL Norte or Bus》，作者的名字是，他描述了当大量人口涌入美国时随之而来的债务泡沫，以及这些社区是如何最终走向灾难的。我认为他的重点是2008年金融危机，以及它是如何发生的。

还记得奥利弗的哪个国家吗？好的，是的。这是一个完全的灾难，而这些灾难都不需要发生。他们只是待在那里，专注于在那里建立企业。

如果政策正确，我认为有人写了一本书，关于南美洲的财产权，以及如何调整一些事情以使其变得更好。我忘了书名了，但你明白我的意思，你可以在美国调整一些政策来解决非法移民问题。我认为你可以制定一些非常简单的政策，让中南美洲国家发展经济。

你知道，大众民主的一个问题是，它很难展望未来，它很难像改革前的政府（至少在2014年或2001年之前）那样进行长期投资，我认为这就像在时间上再次回到君主制，因为他们厌倦了民主的争吵。你看到人们回归到像凯利那样思考的方式，你知道，是的，虽然在将这13个帮派分子关起来的过程中可能会有一个月的痛苦，但另一方面，他们会砍掉人们的头，他们崇拜撒旦，这将对整体产生积极的影响。

如果我们把他们关起来，我们应该花大约2000万美元或其他什么来建造一座大监狱，而不是处理这些持续的问题，只是为了减少你正在感受到的痛苦。我认为L Svd 实际上是这么说的，这很好。你可以激励其他一些国家这样做。

主要问题是，你需要让美国开始采取这种方式，也许你可以在特朗普政府中做到这一点，但我想这可能是特朗普政府面临的挑战之一，即需要一种愿意进行长期投资的思维转变，因为这正是建立美国的。我们需要像科尔尼那样的人愿意投资，投入巨额资金到现实世界中。

自五六十年代以来，你还没有得到过这些东西，现在开始出现。所以我们需要再次拥有这些东西。我认为他们如何做到这一点将是他们需要关注的问题之一。

关于这些需要大量前期投资的长期目标，你认为哪些领域是我们现在最迫切需要的？

材料科学是一个很大的领域。如果有一件事，如果你看看像黄金喷气机这样的东西，它们过去曾取得过相当大的进步。由于这是一个非常富裕的人的私人市场，你可以期望他们生产出最好的东西，我认为从第五代到第六代的过渡就是这样。

他们花了数百万美元试图使其更有效率、更长效。他们充其量只做了一些微小的改变。所以他们实际上并没有在任何方面取得进展。

问题是，材料科学根本没有取得任何进展。他们什么都做不了。所以，这就像公司研发，就像比尔·盖茨的实验室曾经做过的那样，或者像爱迪生那样。你需要让它回来。我认为这是材料科学可以做到的一个很好的例子。

我认为，除了Plentiful之外，从软件服务公司转向硬科技可能是一个转变，无论是什么国防公司做得很好，我忘了它的名字，但还有安德鲁或哈吉安，他们也在做同样的机器工具工作，我相信，以及小型核反应堆或小型模块化反应堆用于核电站，我认为类似的事情，或者有人知道并且有技术味道。所以，即使只是对一些相当古老技术的迭代，它也能让人们兴奋起来。我认为这会很酷。

这将需要在许多类型的长期资金投入中投入大量资金，这些资金投入可能最终会证明是盈利的。我认为这也会带来足够大的进步，让大家更愿意投入资金。不过，我认为正如你所说，你还需要一种至少与其他世界货币相比更坚挺的货币，才能让人们这样做。否则，人们将不断与感知到的通货膨胀作斗争，这将是持续的。

我的意思是，我刚刚想强调购买作为完美的例子，美国国债、股票和期权的组合以及市场中引入的反向激励。我们正在投入资金进行扩张，这基本上是采用所有三种方法的“三重威胁”。他们解雇了海湾地区的工程师，并聘请了从未在生活中建造过任何东西的Kinsey顾问。

他们只是屈从于季度财务报告和股票价格上涨，不惜一切代价。因此，与其投资他们的现金来进行长期研发，从而生产出更好的产品、更好的产品，十年又十年，他们却用这笔钱回购自己的股票，以降低流通股数量，从而提高股票价格，这样他们就能获得奖金。其结果是飞机从天而降，航天器在太空中停滞不前。这就像易货货币和反向激励导致糟糕结果的长期投资缺乏的完美缩影，因为货币系统。

是的，这是在公司中出现的一种奇怪现象，当然，在金本位制下，公司行为很糟糕。有信贷移动、铁路等等。

不过，这是一种不同的糟糕行为方式，因为他们仍然实际上并没有铁路，你可以随意摆弄钢铁厂的财务状况，但如果它仍在生产钢铁，那就不那么重要了，他们必须这样做，我必须做得更糟。现在有这么多科技公司在玩弄游戏，这很糟糕。但我认为任何软件公司从未盈利，也永远不会盈利。

他们只是因为周期性上涨而挥霍这些易货货币。这是一个大问题。它还表明，我认为在当前的大众民主迭代中，机构将开始穿上他们以前身份的皮肤，以完全不同的方式为公众服务，这是很好的例子。

而且，公共公司实际上并没有为美国经济创造财富，也没有做任何事情，无论是铁路还是航运公司，你想到的任何东西，你想到的那些好日子，铁路、轮船、钢铁厂、煤矿，它们都有问题，但它们确实做了事情。现在呢？公共公司几乎不存在了。

所以，他们试图推动D.I.到劳动力中，并要求我的主持人停止为剩余员工提供比萨饼。这真的很奇怪。

这是一家应该成为美国顶级公司的公司，如果它像SpaceX那样是一家私营公司，可能就会是这样。但相反，他们只是专注于季度财务报告。所以他们除了转售股票，什么都没做，就像你说的那样，为了让财务状况更好。

这很糟糕。整个“皮肤”问题是更大的问题之一。我们必须克服这一点。但我认为，对于这一点，私营公司可能做得更好。

是的，你认为呢？

哦，我喜欢比特币。我认为它作为一种价值储存方式非常好。我认为问题在于，如果你看看19世纪威廉·詹宁斯·布莱恩和白银运动的方式，当时黄金供应一段时间以来一直在增加，因为澳大利亚的黄金矿山开放了，人们对没有紧缩的货币感到非常不满，这可能对他们来说很好。

但这在不断贬值和商品价格，特别是农产品价格方面创造了一种不稳定的局面。这对农民和与之相关的经济部门造成了很多问题。所以，我认为能够以比特币的方式保存你的钱并储存财富，而ETF和上市股票却做不到，这是一件好事。

我认为货币和整个社会的问题在于，你不需要通货膨胀，但通货紧缩是一个严重的问题，因为它会让商品变得非常昂贵，而且价格会以不断增加的速度上涨。所以，我认为你必须克服这个障碍。我对经济学了解得还不够，无法解决这个问题。我希望我能像威廉·詹宁斯·布莱恩那样，因为黄金矿山开采了大量的黄金，从而缓解了社会紧张情绪并解决了问题，我认为这与比特币实际上成为人们使用的货币以及债务主导地位的问题类似。

是的，特别是比特币。当市场达到1.5万亿美元的市值时，你将面临巨大的债务。现在很多人认为，在未来某个时候，市场市值将达到数万亿美元。在未来，它将成为全球最活跃的市场。

但是，你必须承担巨大的债务，并试图在比特币的市值达到数万亿美元时控制住它。这将是疯狂的。我想，那些大赢家肯定意识到了这一点。我认为许多关注比特币经济影响的比特币大赢家，他们已经考虑过这个问题。他只是提出了一个大问题，比如这是否会限于某个水平？你基本上是在参与一个股权经济，人们投资公司，或者如果你要给某人钱，基本上就是在那个项目中获得股权并获得股息，而不是向未来借钱。

是的，无论是股息还是债务利息。我认为问题在于，即使我们这个社会已经很大程度上将资本利得作为成功的标志，而不是由资本产生的收入，而很长一段时间以来，例如，如果你读过《傲慢与偏见》，看过电影，你会发现人们的待遇取决于国家价值。

但是，价值在于由一万英镑（现在相当于三百到五百万美元）产生的收入。收入显然是一笔巨款，但那不是资本的价值，而是由资本产生的收入。我认为你仍然需要这一点，因为人们不太喜欢出售资产来维持生活方式，因为那样只会引入所有热潮。

我可以出售更多股票或债券，这不会造成太大问题，但如果这些收入无法持续产生，情况就会变得更糟，因为最后你肯定永远不必出售资产，你也不想出售资产。我认为这对于比特币来说也是一个问题，我真的很喜欢它作为财富储蓄机制。但是，如果它没有产生收入，你永远不能依靠它来生活，除非你打算出售它，而如果它的价值在上升，那似乎是一个糟糕的决定。

所以，仅仅是通货紧缩问题。我认为一旦它完全货币化，事情都解决了，问题就不那么严重了。但是，当它在上升时，很难从类似的东西中产生收入，那不需要……

……涉及出售资产。是的，一个很大的理论或论点是，许多大赢家一直在回到政府浪费的方式，来建造……停止……披萨派对。我浪费了由于货币系统运作方式而获得的资金。

我的意思是，看看联邦政府，我们上周发布的其他工作报告低于预期，预计增加十万个工作岗位，实际增加了十二万个工作岗位。如果你排除政府工作岗位，那将是负数。上个月，有六万三千个工作岗位流失或……六万三千个工作岗位流失。

我认为政府工作岗位是最近几个月（几年）工作增长最主要的原因。我的意思是，这就像人们什么都没做，这不是一个好主意。其中一个论点是，如果你恢复健全的货币，人们将被迫出去生产，从而推动整个经济，显然不是生产收入……资产本身，而是利用资本积累来创业，想出如何通过销售商品和服务来获得收入流，从而维持生活方式，希望随着时间的推移，能够积累更多的财富。

是的，我们拭目以待。我看到很多人都有退休的想法，无论是六十年代的传统退休，还是新事物，努力工作，以便在财务自由后想什么时候做就什么时候做。我认为在没有产生收入的资产上真正获得财务自由是很难的，因为你可能不得不出售它，你永远不知道结果会怎样。

所以，仅仅是股息或利息问题，我认为这是一个有趣的问题。我只是猜测它好还是坏是一个单独的问题，但这是成功人士心理问题。我认为人们喜欢能够依靠不断到来的东西，而不是点击按钮。

我同意。我的意思是，我们正在进入这个主题的完整性，这是我最初邀请你参加节目的原因，即财富积累和传承三代，以及许多大赢家对我自己的想法。我个人正在思考这个问题，并建立这个企业，风险投资基金，以及观察比特币价格上涨，这是一种艺术和实践，我认为随着时间的推移，特别是随着金钱的腐败，它已经丢失了。我们有这样一个丑陋的社会，财富继承者……没有正确的思维方式，无法让财富在未来几代人中传承下去。你寄给我文件，我真的很想知道财富积累和财富传承随着时间的推移是如何演变的，以及哪些因素真正阻碍了个人和家庭在时间推移中做到这一点。是的。

所以，这只是一个背景，因为它是一个非常奇怪的特定主题。我刚完成法学院，最近一段时间我们的课程真的很无聊，因为你没有做太多事情。所以，由于我仍然有学校账户，我在网上搜索，试图找出英国那些在英国存活下来的老家族把钱投入了什么。

因为我认为这是一个有趣的话题，例如，珀西家族在英国已经拥有权力一千多年了，并提醒我们家族的增长方式，就像你一样，你是男人或家庭。他们都跟随威廉征服者于1066或1067年来到这里，拥有这些财富，这很有趣。如果你看看这份文件，我想它叫“遗产财富轨迹”。

你会发现，英国唯一真正存活到19世纪遗产税制度的家族，这是在很大程度上由格雷厄姆和温斯顿·丘吉尔在1909年的预算中引入的，然后在1911年的议会法案中成为一个大问题，该法案剥夺了下议院对关税立法的影响力。然后，机器人一号和机器人二号变得越来越贵。所以，遗产税被取消了。

在20世纪60年代，这占遗产的90%。威尔逊，所以当你去世时，遗产的90%将被配置，这确实摧毁了许多家庭。但是，如果你看看那些幸存下来的，那些种植者，布特市场，那不是那些由爱德华或维多利亚女王封为贵族的人，这些家族在一两代人内就消失了。

他们只是把钱花光了。它立刻就消失了。然而，一定数量的家庭没有幸存下来。他们可能是那些被认为是，除了种植者，20世纪后期贫穷的人。20世纪早期，因为他们主要依靠土地而不是股票或债券。

但这促使他们永远不要出售，因为如果你拥有10万英亩的土地，实际上它只有价值，也许是1万英亩的块状物，但出售300英亩的土地是不值得的，因为法律费用现在就很高，或者你根本得不到任何东西，特别是考虑到资本利得税。所以，他们只是继续积累。现在，由于土地价值大幅上涨，我认为问题在于土地作为商品的货币化，这使得农业成本过高。

但是，忽略所有这些，他们已经变得富有，并从土地上获得了收入流。所以这些家庭仍然有点像贵族家庭。一个很好的例子是，萨尔斯伯里市场或萨尔斯伯里市场，他曾是维多利亚女王的首相，他的曾孙。

我认为现任萨尔斯伯里勋爵仍然是下议院领袖，至少在最近还是，并且是下议院最保守的成员之一。所以，他们幸存下来，变得富有，并且仍然像贵族一样行事，而不是为了工作而四处奔波。所以，如果你看看为什么他们幸存下来而其他人失败了，那真的是因为他们拥有的资产很难出售。

所以，当其他人可以出售曾经是家族企业的公司的股票时，珀西家族从威廉征服者时代，从任何计划中的国王时代起就拥有这片土地，所以他们不会出售。他们可以出售城堡，这是拍摄《哈利波特》的地方，因为他们拥有这座城堡一千多年或七百年。所以他们会留下来。他们会想出办法让它运转起来，并且会有一定程度的家族延续性和历史延续性与土地联系在一起。

他们鼓励他们努力工作，让它成为一件需要大量资金的事情。鲁特兰公爵夫人谈到一个海狸城堡，他们每年住在那里，花费五十万美元只是为了维持照明。现在能源成本更高，可能更多。所以，这需要你快速解决问题，因为他们那里的税收很高。

但他们做到了，他们成功了，他们克服了遗产税。我认为原因在于这种目的和延续性，以及出售可能是一个坏主意。你永远不会再得到它。

所以，你需要找到一种方法让它运转起来，而不必这样做。所以，这是一个有趣的文件。他们成功了，我认为这非常错误。

我什么时候开始谈论这个？但是美国人在这方面真的很糟糕。美国人，我卖东西。

我的曾曾祖父母在纽约的黄金时代，是纽约四百人家族，在经济大萧条中失去了所有东西，并花光了它。现在我正在工作，所以我知道，但这是杰克。但是，是的，美国人在这方面比英国人更糟糕。

所以，我认为现在人们赚了很多钱，比特币就是一个很好的例子，因为这是人们突然积累财富，并且现在在持有一段时间后。所以问题是，当你做到这一点之后，你如何行动，除了过着幸福的生活，我认为这是一个相关但略有不同的主题。有一个家族目的和家族延续性的想法，以及与过去的联系，他们能够建立岛屿家庭。所以，如果问题是，美国如何建立这一点？因为这似乎对他们有效，在对抗相当……

……专制的社会政府方面。是的，就像一个爱尔兰裔美国人，一个来自东北部的爱尔兰天主教家庭，一些人有不同的起源。我妈妈是八个孩子中的一个。我有几十个堂兄弟姐妹，我们就像兄弟姐妹一样，这是我珍视的东西。

每年夏天，我们都会聚在一起，在海滩上，我们有这种文化，我们的家人每年夏天都会去海滩玩。现在，我和我的堂兄弟姐妹们已经到了二十个十岁以下的孩子，他们以同样的方式成长。这让我经常思考，我们如何延续下去，以及成功，拥有某种精神财富，可能是有必要的。

让我们看看，我还能想起什么，或者另一篇论文，我正在阅读，但……对不起，是否有人在谈论破裂，破裂，或……空袭，或……四小时睡眠？或者，就像富裕家庭，他们通常应该尝试做什么，就像你获得财富并相信你或其他人一样。也许最近有人在你的播客上。

狩猎就像……

……开国元勋，以及他们如何能够追求更高的……更高的目标，因为他们拥有土地财富，以及几代人积累的家族财富，他们能够追求更高的目标，发动革命，成为外交官，或者投资城市公园和纪念碑。当你积累财富时，这就像，你不仅如何保存它，而且当你能够保存它时，你追求什么？

是的，有一些……我认为暴风雨可能就是你谈论的人。你正在考虑他关于美国黄金时代的谈话。

美国人做的另一件事是，在他们去世时，将财富分割开来。而英国人则以一种实体的方式传承下去。无论是通过受信任的人，还是通过代理人，这在法律上不再适用，但他们仍然或多或少地遵循这一原则。

这样做的好处是，如果你避免纳税，他们试图通过家族信托来做到这一点，那么钱就不会被分割。所以，它最终会产生大量的收入，无论是土地、股票还是其他东西。这最终导致了丘吉尔的情况，温斯顿·丘吉尔的儿子，他为恩惠而奔走。

父亲是温斯顿，他真正能够作为政治家和作家所做的一切，都是因为他得到了表亲，杜卡·巴拉的支持，她为恩惠而奔走，让它受益于优先年金。这就像改进的树枝总是可以伸向她的表亲寻求帮助。这是一个有趣的例子，温斯顿很无耻，总是这样做。但这确实是有益的，因为钱不会被分割，它会创造出可以用于更好用途的盈余，无论是帮助家人还是自己，在政府中服务而无需领取薪水，或者其他任何事情。

这就是为什么有军队服务、政治服务、帮助家人、帮助社区。大量的金钱是一件好事，但收入和财富，我认为，由一个大池子产生，而不是分散在那些实际上不知道或不在乎为什么拥有它的人中，最终会产生更好的结果。

例如，卡耐基几乎建造了美国的所有图书馆，至少是漂亮的那部分，以及一些粗犷的。他对此不负责任，但漂亮的部分是他负责的。他之所以这样做，仅仅是因为他出售美国钢铁赚了很多钱。

他认为这样做是一件好事。或者洛克菲勒在教堂方面做了类似的事情。像这样的一些例子，这些男人能够做到这一点。如果你考虑一下金钱，如果他们现在在运营，在现在被称为的地方，员工坚持要求公司所有者让他们成为股东，仅仅因为他们存在，你永远不会得到它，因为他们不在乎。他们会把钱花在另一辆卡车上，或者其他什么东西，这可能对他们有好处，因为我喜欢我的卡车，但你不会从一个分散的东西中获得社会利益，它没有真正的依恋或联系，你从拥有目的和创造一些东西并将其用于目标，而不是仅仅为了存在而获得的。这与我们许多现代的阿尔法狗和模型老鼠的问题有关，你知道，比尔·盖茨……

……他会如何处理他的财富？

是的，这是一个问题。慈善事业真的就像，比尔·盖茨和巴菲特会怎么做？我确信他们都是好人，但如果你说，比如，一百万美元捐给非洲，用于对抗蚊子，或者其他什么，或者有效的利他主义，那么就没有联系。

他们总是认为蚊子问题是当地人使用清真寺造成的，所以杀死了所有鱼类和其他生物，再次导致饥荒。这是一个巨大的问题。如果你看看白人，这不仅仅是因为他们花太多钱在愚蠢的想法上。

这也意味着，花钱的人与钱花在当地的社区之间，永远没有实际联系。比尔·盖茨，这只是在他之后的一个税收权利，在某些积极的胸部，因为他曾经，老实说，是蓝猫中最糟糕的。现在他是幽灵圣人。但他与尼日利亚的村庄或购买互联网没有联系。

所以他不在乎发生什么，无论他是否在1850年用英语说，就像拉塞尔勋爵所做的那样，花大量资金为他的工人或农业工人建造更好的住房，他真的不在乎这些房子建成什么样子，因为如果它们不好，会给他带来不好的影响，如果它们做得很好，实际上很重要。社区里所有的人。而且，比尔·盖茨从他的慈善事业中足够脱离，它并不重要，不仅不是他的地方，也不是他的家人，也不是他的社区，他只是与之脱节，对他不重要，理论上，发生了好事。

我认为这就是现代慈善事业的问题所在。富豪们以他们的慈善事业而闻名。即使他们做的一些事情结果很好，他们也不是真的在做好事，因为它们没有目的。

这不是社区建设。这不是人们的建设。这只是为了在死亡时获得税收权利而花钱。

你认为是什么驱动了这一点？最近出现的与社区脱节的自然倾向，还是对我们必须制定税收策略的认识，而这可能是最容易做到的事情，或者两者兼而有之？

也许我认为这是一个长期问题。我认为，特别是角度社会以这种方式而闻名。有一个著名的谚语，以及一个关于慈善事业的望远镜。

有一个女人在教堂里，她的所有孩子都在挨饿，周围所有挨饿的孩子，但她一直在谈论苏门答腊的可怜土著居民。你到处都是，世界各地都有，以及有限的慈善事业。也许你应该给你的，像快要冻死的小孩，一件衬衫，因为那应该对你来说是一个更大的问题。

然后，理论上的土著居民，可能如果他们喝过英国茶，会更好。无论是什么，我忘记了这个故事，这是一个荒谬的例子，但我认为，对慈善事业的冲动，在遥远的地方，你不需要处理后果或实施，一直是英国世界财富积累的一个奇怪方面。我认为大规模行动的冲动，部分是税收政策，但部分也是现代财富流动方式的流动性。

我以前也像比尔·盖茨一样。如果他在1870年建立了微软，他就会卖掉它，并将其投资于一个州，成为一块土地，建立基础设施，然后专注于用剩余的财富在村庄做事情，这只是不同的思维方式，导致不同的事情，那么微软股票是高度流动的。如果组织它塑造得更多，如果它是大块股票，他明天可以卖掉他想要的任何股份。

但是你可以这样做，它只是创造了不同的冲动。我认为你会看到这些事情发生。昨天的坏习惯仍然存在。只是现在规模更大。

是的。

所以我想你得到的结论是，你需要投资大部分，将其转化为某种程度上非流动资产，这迫使你与这些资产以及它们所在的地方建立联系。

是的，它是否必须在现实世界中，我认为这是一个问题。例如，我认为我有一本宝藏账簿，无论它叫什么。我很久以前就有了，我想当然地，只是为了比特币，当我有一枚完整的比特币时，我把它们放在上面，说，好吧，我就把它放在那里，永远不要碰它。

这与将你的币安账户或其他账户放在那里有很大的不同。你可以说，我想卖掉它。我想承担债务。

他们开始使用比特币，这可能是一个糟糕的主意，但是你可以这样做，因为按钮在那里，你可以这样做，如果你想，或者如果它在某种程度上存在于你的所有权中，并且你能够出售它之间存在摩擦。对于某种消费品来说，这可能是一个更好的冲动，因为它会。我认为，在某种程度上，至少财富与你生活的世界之间的联系可能是一件好事。

嗯，你知道一个很好的例子是，首先拥有你邻居的房子，或者比特币可能是一个更好的资产，做这两件事中的任何一件。但是，如果你是一个阅读者，你并不真正关心它的做法。如果它在马里科帕账户中欺骗了人们，你可能总体上不喜欢它，只要回报好，股息好，你就太与之脱节了。

如果你看看，比如说，你拥有四套出租房，离你家十分钟，同样的钱，同样的收入，会多一点摩擦。但是，如果你要与那些房子的住户打交道，就像你只是冷冰冰的，冷冰冰的人。你知道，如果你的孩子生病了，他们不得不错过一个月的租金，你可能不会把他们赶出去，几乎可以肯定不会，你可能还会关心他们，并跟进其他孩子，可能会尝试帮助他们。

这完全不同，创造了不同的世界观。你与社区和社区中的人们联系在一起。再次，你只是冷冰冰的，你最终可能会收回你的钱。

收回钱。这可能是一个巨大的问题。而大型公司永远不会这样做，特别是大型公司的股东不会关心。所以这只是完全不同的视角。我认为，大量财富的联系，让你能够在某种程度上施加恩惠，至少可以让人们产生更好的冲动，最终导致富人和穷人之间更好的互动，因为他们最终不会那么脱节。

是的，你认为我们可以回到一个围绕这些做法建立的文化，这似乎离我们很远，你同意吗？

是的，是的。我认为最大的两个问题可能是通货膨胀和税收。例如，如果你拥有产生相当稳定收入的资产，而通货膨胀正在上升，其中40%被征税，那么你可能会变得更加强硬和强势，如果我们的税收和通货膨胀是一个问题，你可能就会做得更好。

它不会对你产生太大影响。有更多空间去友好和慷慨。我只是认为它最终会创造，即使你不是故意的，一个更好的心态。所以，我认为如果你摆脱了这两件事，私人财富中许多不良冲动将被军事化到某种程度。问题是，即使你摆脱了这一点，你知道，绅士的概念几乎完全消失了。

就像如果你读简·奥斯汀的书，那个时代的人们的世界观，从普通百姓到公爵，完全不同，因为他们理解社会责任和社会责任，即来回，他们可以从世界中期望什么，以及他们应该为之做些什么。我不认为你现在真的有这种想法。

有些人可能仍然有很多伟大的人关心这些事情，并以此生活。但是你知道，巴菲特，你有没有建造过更好的劳工住房？他在哪里住？也许我不太喜欢其中一个，但它只是不同的思维方式，没有人告诉他应该以某种方式生活。所以我只是想到那种事情。你需要更多的宣传，真正地，关于它，关于它为什么是好事，以及关于为什么应该恢复它的社会教育。

所以，是的，我想问，我们如何让绅士们回来？我认为现在苏巴里已经死了。我们需要依靠它。我们是否需要在全国每个州、每个城市建立卡顿？

是的，如果我不认为我会死，但由于社会条件、税收或通货膨胀，这是一个大问题。另一件事是，很多这些都是为了服务国家。

无论我是否像对村里的人友好，他们不会反过来，你不需要骑马去打农民或类似的事情，或者只是，你知道，如果你的国家要打仗，你正在与苏丹人或其他国家作战，你应该报名当军官，因为你是特权人士。所有这些工作如何运作是一个不同的问题。但是，他就是冲动，我通常会遵守它，例如，威斯敏斯特公爵是那个时代最富有的人。

他正在参加战争，有点期待地，但他仍然在被枪击。只有当人们看到国家值得服务时才会发生这种情况，如果国家不断发布像那些可怕的视频，我不知道他是否所有军事视频都像公司卡通风格，并且是防空部门的女军官谈论她的两个妈妈如何教她去参加同志骄傲游行，这就是她加入空军的原因。你认为这很疯狂。

所以当你这样做时，没有人会说，好吧，我很有钱，所以我应该做的事情是去阿富汗保卫巴卡里，所以这有点不清楚他们在这个事情中意味着什么，而不是这样做。我只会走开，现在住在荒野或其他地方。我整个就像退出社会。

你真的看到了它，我知道我到处乱跳，但是整个像搬到自给自足的农场主运动是荒谬的。而且，那只是个糟糕的决定。但至少对大多数人来说，你不会快乐，你不会赚钱。

但是，我认为背后的冲动，我认为是因为人们想远离社会，因为他们看到它甚至能够，并且国家的人们正在做一些事情。所以，我认为富人总体上通常想用它做一些好事，至少在某种程度上，可能并非总是如此，你知道，就像祈祷上帝让我不再活下去，但也许不是今晚。嗯，我认为这是很多人的冲动，但如果你看到国家是邪恶和可怕的，你不会得到它。所以我们之前谈到过限制国家，让人民能够做一些酷的事情，而不仅仅是成为一个邪恶的暴政力量，入侵其他国家是为了核原因或轰炸其他国家是为了核原因。我认为你需要一个在一定程度上遵循道德原则的国家，才能让人们再次开始像一个或两个世纪前的绅士军官那样行动，因为如果他们只是看到他们正在为之奋斗或服务的任何东西，无论是一个管理员、军官还是政治家，他们都会这样做，如果他们看到它是邪恶的、腐败的，特别是好人。

是的，这就是我乐观的理由。我的意思是， 特别是在税收方面，特朗普提出的政策，高税收，没有所得税，这将不可避免地需要削减大量联邦政府的行政官僚机构，除非你想看到70年代那样的通货膨胀，否则你必须这样做，而不是削减任何支出或联邦政府内的机构。

我认为这自然会导致你刚才描述的环境。联邦政府中有这么多忙于工作的人，在这些机构中领取薪水，我认为他们并不真正值得，但他们感觉自己有权力。他们只是阻碍了点对点经济活动，并增加了摩擦，这使得人们不太想出去做事情，真的，为什么我要与这个该死的机构打交道？

用我的语言。是的。再次，谨慎乐观，为经济衰退做准备。但是，如果你能找到让绅士们回归、消除所得税并让国家行政人员完全改变的办法，那么我对美国繁荣、生活质量以及最终弥合当前社会凝聚力的差距持极大的乐观态度。

哦，是的，很难看出他是否故意这样做，但实际上，特朗普，尤其是在他与威廉姆斯先生的互动中，在很大程度上，就像麦金利一样，可能没有得到应有的关注，当劳资关系处于中间状态时，他上任。

我们之前谈到过整个黄金问题。美国工业正因相对自由的贸易政策而陷入困境，政府变得越来越大。我们处理了很多，政府可能因为美西战争而变得更大一些，但他确实带来了恐怖，而且没有所得税。

两者都资助了政府，并保护了美国工业，在那里你可以找到一份好工作，再次成为美国人。他真的擅长处理劳资关系。

他非常擅长处理两类人，人们在几年后不再像以前那样进行社会主义的炸弹袭击。资本所有者也不再那么短暂。他被杀害了，但他做得很好。

我认为特朗普以麦金利为榜样，至少在他的政策中。所以，我认为如果特朗普恢复了它，你会看到在特朗普领导下，美国繁荣和积极情绪的回归。关键是人们错过了这一点。

但关键是，如果资本利得和股息的税率高于收入税率，那么没有所得税的提议，这将使追赶富人变得不可能。无论你做得多么好，你都无法做到，因为他们的税率较低，他们的资产增长速度更快，而没有所得税？

如果你聪明或成功，每个人都愿意努力工作并做事情。你可以很快赚很多钱，然后把钱投资到资产中，产生收入，就像我们刚才谈到的绅士精神一样，让你值得拥有。没有人会在贫穷时服务他人，几乎没有人会在贫穷时服务他人。

如果他们不领工资，他们就会要求。他们有权利，他们想要养老金，他们想要所有东西。像哈伯特·霍弗这样从未在政府部门工作过的人在哪里？在英国议会中，有谁在担任过薪水直到一百岁甚至更久的工作？这是一种不同类型的人。

而那些在那里的人，他们中的许多人只是因为他们积累了财富并能够做到这一点，但如果他们试图建立财富时，财富被税收夺走，他们就不会积累财富。所以这只是创造了一个非常、非常不同的世界。我谨慎地、非常谨慎地乐观地认为，这会发生，如果你能得到一半的……

转折点是疯狂的。当你了解所得税的历史时，我特别想到一个为期两年的临时百分之一税，我认为它变成了吞噬你一半收入的怪物。你进进出出，然后你发短信，有一个著名的视频，你可能在抖音上看过，一个女孩说，让我看看，让我看看，我被付钱了。

我的公司在钱进来时就对这笔钱征税。我收到钱时就缴税。我花掉它。我花掉它时就缴税。

而收到钱的人也在收到钱时缴税，这到底是怎么运作的？我们真的到了历史上的一个阶段，这一切都变得如此司空见惯，人们只是认为这就是世界运作的方式，而实际上并非如此，也从未打算如此。再一次，那是一个特别短暂的时期，比如1913年可能是美国历史上最糟糕的一年，因为联邦储备和所得税同时被引入美国经济。

我不是经济学家，所以请带着批判的眼光看待这些观点。但我个人的一个想法是，很难同时拥有利率和所得税，因为如果你有，比如说，7%或其他什么，货币的自然利率大约是5%到7%，很难做到这一点，同时还要征收所得税，因为你不会获得任何经济增长。

人们不会有足够的钱。你谈到了税收链条的每一个环节，所以到最后，那些会将资金重新投资到经济中的人很难有足够的资金来盈利。

如果看看美国在征收所得税之前的经济增长，以实际资产和实际世界为标准，而不是美元，虚构的胡言乱语，增长相当稳定。我认为这与附带的利率有关，但它创造了真实的财富，而不是容易获得的财富。所以，我认为，如果你想要现在利率略高一些所带来的稳定性，那真的非常、非常、非常难做到。我认为，随着人们试图将资金重新投资到经济中，所得税只会降低这些数字。

是的。有了所得税和债务，你不可避免地总是被迫降低利率。我的意思是，现在可能朝着零利率的方向发展。

我本应该完成这个想法，是的，是的，是的。但我跑题了，抱歉。是的，你有一个零点，这只是随着时间的推移创造了所有这些糟糕的事情，所有这些荒谬的公司的钱，你实际上……

从经济决策中剥夺了机会成本。这就像我既要这样做又要这样做，而这对我来说没有任何成本。

你实际上需要引入一种不受所得税或其他任何联邦储备机构影响的自然通货膨胀率，这样人们才能做出明智的资本配置决策。或者，如果我进行这项投资，我将获得5%到7%的收入，希望超过这个数字，这样我就能盈利，而不是零利率。你没有这种选择。这就是为什么你会拥有这个僵尸经济，充满了许多无用的产品和技术产品。

如果你考虑所有那些由于低利率而被维持的军工企业，那么由此产生的经济和效率损失，以及由此产生的资本和人力潜力的浪费，是如此之大，无论它是国防工业。

由廉价资金支持的公司，或者那些本不应该存在的公司，我认为你将拥有一个更有效率、更具创新性的世界，当金钱和人们必须真正利用它时，而不是仅仅作为一种套利交易，所有食物都用来获得1%的利率，总是会利用我们从黑石那里借来的钱，将其用于回购我们的股票。然后，当我们的股票上涨时，因为我们回购了它们，我们就会再次出售它们，支付回购费用，什么都没发生。这完全是浪费金钱。只是浪费。有很多效率低下的事情本应该完成，但由于一切都是财务上的，他们只是在玩弄它。

是的，我们一直在经济学家那里说，但我认为你有一个非常好的草根观点。所有这些东西是如何相互作用的，以及它们如何影响我们这个社会，速度越来越快。我喜欢你的工作。

我关注你的工作一段时间了。我认为你的想法非常重要。我认为，就像你说的那样，我们需要……

我认为那些取得巨大成功的企业，在不同的社区中与其他人并行运行，真正掌握了如何控制宣传，并利用自己的宣传来传播这些想法。我认为你在做这项工作做得很好。谢谢。

我们必须真正拥抱这一点。过去五十年来，最糟糕的事情之一是大众对宣传的定义。

这是……每天都有人说宣传是坏的。是的，当然有一些坏的宣传。但宣传是一种通过传播你的想法、为你的想法提供有说服力的论据来影响变化的手段。是的，最糟糕的政权也利用了它。

但这并不意味着它没有发挥作用。我很好奇，如果英国帝国没有宣传，它会存在多久？如果它没有宣传如何普遍地为世界做出贡献，但同时又利用奴隶制，或者传播文明和西方医学到这些地方，它们真的不会发生。我认为你说的，人们必须理解这个词，它是有用的，是的。

当你做得更好时，请继续传播你的想法，谢谢你的分享。很高兴认识你。还有什么最终的想法？但我认为我们之前谈过，要结束这次谈话。

这很棒。我认为比特币绝对是一个全新的世界，一个全新的经济。但我认为那些通过它致富的人，那些计划通过它致富的人，应该了解旧世界。因为我们这样做是为了谁？如果不是为了孩子们？

传统不是坏事。它对生存和确保我们生活在一个值得未来生活的世界至关重要。

对，对。

这就是我们今天关于遗产的讨论。