cover of episode 305: Selling Apps

305: Selling Apps

2024/11/7
logo of podcast Under the Radar

Under the Radar

Chapters

The episode discusses the reasons why developers might consider selling their apps, including the potential for financial gain, changes in personal interest, or the desire to move on to other opportunities.
  • Developers often think about selling their apps as they approach the end of their career or lose interest in the project.
  • Apps can be a source of regular income, making them attractive to potential buyers.

Shownotes Transcript

欢迎收听《雷达下的世界》节目,主题是独立 iOS 应用开发。我是马克·阿曼特和戴维·史密斯。

《雷达下的世界》节目通常不超过三十分钟,所以让我们开始吧。我想今天要讨论的主题是收购或出售你的应用,或者说,你可能想如何逐步结束你的独立开发者生涯。我们之前也谈过这个问题,这很有趣。

我们已经做了足够长时间的节目,我觉得我们之前已经谈论过这个问题了。我查了一下,我想我们在 2017 年 3 月的第 2 集节目中谈论过这个问题。所以,无论我们之前是否已经涉及过这个问题,现在重新讨论一下还是值得的,因为我认为在你的商业策略中,掌握这一点很重要。因为不可避免的是,最终你可能不想再做这份工作了。从我们俩的职业生涯来看,这确实是一份令人愉悦的职业。

我认为,如果你能把这件事做好,它会是一份非常令人满意的、充满可能性的工作和职业。在某个时候,你可能想转去做其他事情,这可能是你职业生涯的最后阶段,你开始退休。这可能是因为你对目前的工作失去了兴趣,或者对你的某个应用失去了兴趣。我认为这是一个复杂的问题,尤其是在应用接近生命周期末期时,但可能仍然具有一定的价值。你可能会想看看是否能找到一个市场来出售它,或者你可能觉得你的应用正处于一个转折点,你认为如果出售或转让给其他人,可以获得更高的回报。

更重要的是,我认为我的感觉是,有时金钱真的非常诱人。最近,我注意到苹果收购了 Peel Matter 团队的应用。我想苹果就是那种公司,他们可以派一辆装满现金的卡车开到你的门口,然后说“给你”。无论你是否在某个时候寻找、想要或计划这样做,这笔钱可能实在太诱人了,你可能会抓住这个机会。但是,无论如何,在面临应用停运或你认为时机成熟或有资金诱惑时,思考这个问题仍然很有用,了解这个过程的机制以及你可能想要或不想追求它的原因。

我们经常听到一些高调的收购案,比如苹果收购了这家大型应用公司。这是一家非常成功且知名的苹果公司。

苹果以一笔相当可观的资金收购了它,他们将加入苹果公司。我们经常听到这些收购案,以及我们如何才能获得这些机会。但是,还有很多其他应用的销售,我们却从未在新闻中看到。

他们没有报道这些交易,因为它们不够重要,或者人们认为它们过于保密,没有人知道它们发生了。大多数情况下,我们可能接触到的,或者作为应用销售商所能获得的机会,可能更乏味。这可能是一家想收购你已建立的应用,并通过广告和描述来进行剥削的公司。或者,这可能是某个私人投资人正在建立投资组合,他们想收购你的应用。这些通常是像我们这样的人可能获得的机会。

是的,我认为这些机会很有趣,因为在很多方面,我非常依恋我的应用。但在很多方面,它们就像金融产品中的“年金”一样。你获得一些东西,然后它会定期向你支付一定数量的钱。从某种程度上来说,我的开发工作一直都符合这种模式。

我们投入了大量的时间、精力和努力,然后我们有理由期待随着时间的推移获得回报。这对像我这样从事这项工作 17 年的人来说,可能非常有吸引力。我收到过各种各样的收购请求,有人想收购我的应用,有时我感觉就像一个基金经理,有人认为我的应用是一个有潜力的投资。有时,有些公司似乎专门从事这类业务,但我认为最常见的情况是,有人想收购你的应用,因为他们认为从应用中获得的利润将超过收购成本。

从这个角度来看,这完全是一笔财务交易。我认为这很有趣。有时,当我想到那些想收购应用的人时,我可能会想,他们可能只是在每周给开发者发送大量垃圾邮件,提出收购你的应用,或者他们实际上只是经纪人,试图从销售价格中抽取 10% 的佣金,他们一直在寻找这些机会。

我经常收到这些邮件。我从未回复过他们,因为我不想出售我的应用。但有时我会在心里想,我是否低估了我的应用,或者我的应用是否表现不佳,我是否可以获得更好的回报?我认为这可能在一定程度上是真实的,因为许多收购都是基于这样的预期,即他们可以从应用中提取的短期利润将超过他们为此支付的价格。

而我的商业模式是长期发展的,而不是快速获利。这是一种不同的思维方式和心态。也许在三年内,我可以获得更多利润。

我构建我的业务是为了长期发展,而不是榨取每一分钱。但在三年后,我可能什么都没剩下。这可能只是我的个人观点。

但我认为,如果有人想收购你的应用,他们会认为他们可以从中获利。我不认为,当然,他们也可能将其作为更广泛的品牌战略的一部分。你可能想象过,有时他们只是想进入或获得某个行业的立足点。

但我认为,如果有人想收购你的应用,他们会期望在相当短的时间内收回他们的购买价格,因为没有理由让他们这样做。

还有各种各样的陷阱和技巧。例如,当你收到那些想收购你的应用的人发来的邮件时,他们会说他们研究过你的应用,发现你的应用在排行榜上名列前茅,他们认为你的应用收入为 X,他们愿意出价 Y。根据我的经验,外部实体评估你的应用收入的能力非常不准确,甚至有些荒谬。我从未收到过任何接近我实际收入的报价。他们通常会低估我的收入,这对我来说是一个好事。

但这可能会改变,你永远不知道他们的真正意图是什么。就我职业生涯的经验来看,我的应用对我来说比对其他人更有价值。但当然,还有其他原因可能会导致有人想收购你的应用。

例如,如果你出于某种原因要退休,无论你是整个职业生涯都从事应用开发,还是只是这个应用,或者你可能要去苹果公司工作,需要处理个人拥有的资产。很多时候,你的客户群中可能会有其他开发者,他们想收购你的应用,因为他们喜欢你的产品,并希望它继续发展下去。这可能成为他们投资组合的一部分。

这种情况确实发生过,但并不常见。所以,人们想收购应用还有其他原因。但最终,他们不会收购应用,除非他们认为可以在相当短的时间内从中获利。

是的,我认为还值得指出的是,出售应用时,有时我会认为他们收购的是代码,好像代码是最有价值的部分,也许这就是我引以为豪的部分,或者设计、资产等。

但现实情况是,他们收购的是应用在市场上的地位,而不是代码本身。我认为有时很难评估和理解他们收购的是你的现有客户,而不是你的实际资产。我曾经想过,如果从头开始重建我的应用,需要多长时间。有时我无法复制我最初设计和构建应用时所做的所有工作。如果我坐下来想从头开始创建一个应用,我需要多长时间?

我的猜测是,像我这样的资深 iOS 开发人员可能需要 46 个月才能重建它。你可能会想,如果雇人来做这件事,这将是一笔数百万美元的成本。从实际代码的角度来看,这部分购买价格并不高。但他们真正购买的是应用的知名度、用户和订阅者,以及应用的成功记录。他们不会说“让我雇一个开发者,花 200-300 万美元来构建这个应用,然后把它放到应用商店”,因为这种交易不太可能盈利。他们购买的是应用的知名度和在应用商店中的地位。但这是个难题,因为很难评估这种无形资产,它不仅仅是按小时计算的成本,而是在于应用本身的价值。

收购你的应用的另一个原因是收购你这个人,你是一位擅长开发应用的人,拥有特定技能和声誉。这可能是所谓的“人才收购”,他们主要想让你加入他们的团队。这是一种截然不同的收购方式。

通常,我们听到的大型科技公司参与的收购案,我认为这几乎总是为了人才,至少对他们来说大部分都是为了人才。他们通常更看重人才,而不是应用或业务本身。这通常会对客户产生负面影响。通常,这最终会让应用被淘汰,无论是立即还是在一段时间后。

这通常是应用被淘汰的原因,因为公司通常想要的是人才,通常会有某种合同,你可能需要为他们工作四年,或者如果你不先为他们工作,你可能得不到全部的钱,等等。行业中存在各种各样的情况。那些被公司聘用的人,最终在所有事情都到期后离开。

但这就是游戏规则。如果你在出售应用方面,有人想让你一起加入,那么很可能他们更看重你这个人,而不是你的应用。这时,你必须思考你希望你的应用未来如何发展。如果你参与了收购,而公司似乎更看重你这个人,而不是你的应用,那么你的应用很可能就会消失。

这是你想要的结果吗?有时,这可能是你最好的选择,特别是如果应用或业务表现不佳,已经过时,或者市场竞争过于激烈。作为人才收购的一部分,你获得的报价可能是你所能获得的最佳结果。

所以,如果这笔钱足够多,而你认为自己可以继续运营应用并获得类似或更好的收入,那么拒绝收购可能很愚蠢。但如果你认为自己为他们工作,你的应用就会消失,你的客户也会受到影响,那么你必须考虑一下。

也许这可能会损害你在你那里的声誉。所以还有其他因素需要考虑。但是你知道,通常情况下,更高的价格对应用来说是坏的,通常对人们来说是好的。嗯,有时这确实是最好的选择。

是的,我认为用这些来说会更好。我认为我知道许多人走过稍微插入回声更高的路,或者他们开发应用是为了提升技能和建立信誉,他们的最终目标是受雇于大型公司。你,但是我想去甲骨文或苹果或谷歌工作,这些公司中的一家,尽管这是一个完全合理的做法。

我认为,对于那些刚刚进入职业生涯并开始的人来说,尤其如此。我很少招聘,但是根据我与一些招聘经理或从事此类工作的人交谈的情况来看,这通常是一个非常好的信号。如果候选人开发了一个应用,将其发布到应用商店,并且从家庭项目一直做到出售,那么这种经验非常有帮助。因此,完全有可能,如果你处于一种地位,在这种地位下,更高版本的收购主要只是给你一些象征性的钱来结束你的应用业务,因为如果你也在为他们工作,这样做是不合适的。

如果你的目标一开始就是如此,那么很好。嗯,但这是一个棘手的问题。我认为你想要表达的重点是,另一家公司不太可能像你那样关心你开发的产品,因为他们必然会从更广泛的视角来看待这个问题,有不同的目标和不同的对齐方式,可能在他们想要构建的方向和想要实现的目标方面有不同的价值观。

因此,这是一种情况,我认为他们很容易做出承诺或以某种方式描述事情,最终结果并非百分之百明确。所以,以这种心态,带着一种开放的心态去面对这些事情是很重要的。我认为,同样重要的是要谨慎对待你投入的时间,这也是我喜欢的一点。

我遇到过类似的六种情况。我很难想象你最后说的那些可怕的话,比如金手铐的情况,你以这样或那样的方式被绑定在特定公司里三年。这真是一个非常棘手的位置,因为生活很复杂。

你的家庭需求可能很复杂,就像你把自己绑定在这个未来承诺上,它可能朝着一个方向发展,也可能不会。你知道,这对你来说是否合理,显然是一个非常动态的问题。但是,在这些情况下,这种方面总是感觉有点棘手,因为他们以这些承诺雇用你,但事实证明,市场状况发生了变化,业务发生了变化,某些事情发生了变化,你仍然被困在那里多年,做你需要做的事情来实现这一切。所以,这真是一个非常尴尬的处境。

归根结底,你的选择是什么。你知道,如果你能从这次收购中获得一个非常好的价格,并且你想要为他们工作,那么抓住机会,接受这笔钱。你知道,说实话,有一些非常重要的原因让你不想这样做。

我建议任何人不要错过来之不易的好机会。它比其他所有机会都要好得多。嗯,你知道,在谈到从出售你的应用中实际获得多少钱时,在收购案例中,这真的取决于你作为个人对收购你的公司的价值。通常情况下,如果你能与产品一起加入,那么这通常会增加愿意为组合产品付费的人的价值,因为有人只是接管一个应用,没有人维护它,没有人熟悉它,就像从头开始一样,这通常对他们来说毫无价值,除非是你想退休,另一个小型开发者想接手你的应用的情况。那是一个不同的故事。

这是一种不同的钱,因为收购方可能负担不起继续支付你作为员工的薪水,但是通常情况下,大型公司是收购方,他们通常希望你能够加入,因为你是价值的一部分。如果你不加入,通常可以预期你的应用每年产生的利润的几倍,通常在低到中档。所以,你知道,比如你应用年利润的一到四倍,这很大程度上取决于市场状况,市场是什么样的。如果你在一个快速增长的市场中,你可能会获得你应用年利润的几倍作为你的收购价格,这对于一个预期会继续蓬勃发展的年轻应用来说是正确的。

但是,如果你只是开发这个应用几年,并且盈利能力已经很明显,那么你将获得一到四倍的利润作为收购价格。好的,我们由Sentry赞助本期节目。Sentry是帮助你避免你的移动应用被删除的人。

从深入了解崩溃到查看完整的性能问题,Sentry在这里确保你的代码没有问题。更快地修复故障,并通过从移动开发人员构建的应用监控来保持你的应用流畅。所以这很棒,因为你的应用运行良好,避免错误和崩溃非常重要。

你不想出现卡顿和滚动。你不想出现延迟。你不想让用户看到错误屏幕之类的东西。

所以让你的移动用户开心。所有这些都与Sentry有关。好消息是,Sentry完全免费使用,所以没有理由不试试。更好的是,作为Under the Radar的听众,你可以免费获得六个月的团队计划,只需点击节目说明中的链接并使用代码radar。六个月的团队计划完全免费,访问sentry.io/radar-mobile,或者在我们的节目说明中查看链接,这样你就不必记住它了。然后使用代码radar,因为你来自我们的节目。感谢Sentry对本节目和Relay的支持。那么,戴夫,为什么你没有从收购中赚到钱?

这是一个有趣的问题,也是我一直在思考的问题。我想做的事情,以及我最终认为的典型收购情况,比如有人过来对我说,嘿,我会给你去年利润的三倍来收购你的应用,这对于有人来说是一个完全合理的交易建议。不可避免的是,我最终会想,或者我可以保留它们,继续开发它们,享受这个过程,并在三年后,除了他们支付的钱之外,继续拥有这个资产,它将继续产生收入。

所以,我认为只要你享受继续工作,从财务角度来看,它运作良好。所以,从这个意义上说,它从财务角度来说不太有吸引力,因为其中大部分风险在于行业会迅速下滑。所以,从这个意义上说,你将锁定一个不错的价格,但我现在还不知道。我已经从事这项工作足够久了,我觉得我了解我的应用。你最终会进入一个非常稳定的状态。

这种情况是,如果三年后他们的处境会变得非常糟糕,那么这往往看起来更像是世界发生的重大结构性变化,你可以预测到,而不是仅仅像自然市场力量那样,就像我十年前或十一年前发布的应用一样,我认为现在是四到五年,这对我来说有点不可思议。在某个时候,事情确实会趋于稳定增长,你可以有一定的预期。所以,从这个意义上说,我只是喜欢拥有应用。

我宁愿每年都获得收入,而不是试图一次性获得所有收入。嗯,我认为所有这些事情中也有一些因素,而我只有一次探索过收购。这已经是七八年以前的事了。

我认为它与我建立业务的方式以及我运营业务的方式并不完全一致,也许它与我当时所处的位置有关。这与最初的并购人员进行了一些有趣的对话,他们正在寻找要收购的应用。但很快,它就变成了更像律师事务所处理的事情。

我聘请了一位律师,我们经历了这一切,它以我不喜欢的方式变成了业务,我感觉自己并不适应,我感觉自己并不舒服,我不确定自己做出了正确的选择。最终,我只是因为以我不喜欢的方式变得有点棘手而放弃了。这就像它根本不是必需的,我可以继续开发我的应用,以这种方式开展我的工作,因为我没有以适合这种退出方式的方式建立我的业务。我认为那些最终目标是退出的人,他们想要建立这个东西,然后就像,你知道,他们在他们想要种植的田地里播种,然后他们想要收获,然后转到下一块田地。

而我认为我更像是一位园丁,我想要每年继续投资、发展和改进它,让它变得更好。这种模式与收购模式不同。这是一种不同的思维方式。所以,在这一点上,这就像,但我预计永远不会做任何事情,除非我觉得我对它失去了兴趣,或者我退休了,或者我的生活优先事项和目标发生了变化。但是,你知道,这些短期财务利益,它真的没有吸引力,与继续拥有我能够继续发展和培育的东西,然后知道未来一段时间后的情况,并继续拥有它相比。

所以,我必须是那种愚蠢的钱的情况,我的意思是,你永远不知道,你永远不能说永远不会有人出现,说他们愿意为你应用的年利润支付二十倍的价格,并且说不,这将是一个非常复杂的事情。但现实是,我认为这种情况非常不寻常。所以,大多数时候,这将是你能够更合理地接受的,比如两到三倍的收购价格,我会继续做我正在做的事情,享受它。但是我知道你已经经历过另一面,你实际上以各种方式解决或过渡了事情。所以,你可能有一个稍微不同的视角,或者在经历了这些事情之后,你可能更像我现在这样。

是的,我的意思是,基本上是后者。所以,你知道,我卖掉了我的杂志,我卖给Glamour的编辑,几乎没有钱,因为坦率地说,它做得并不好,而且他当时创造了大部分价值。所以,我打算关闭它,但他表示愿意尝试一下。

所以我几乎以零价格卖给了他,这在纸媒方面是一个很好的经验。现在,我认为我需要更大的团队和更多资源才能真正在这个市场上竞争。此外,资金也在减少。

你知道,我已经过了巅峰时期,也过了我的黄金时期,而且我还想专注于播客。所以所有这些因素结合起来,让我相信,我想我会卖掉它。那是我第一次出售。

我缺乏经验。我以一种非常糟糕的方式制定了协议,就像我随着时间的推移获得资金,这最终非常糟糕。所以,老实说,如果你要这样做,我建议你一次性获得资金,并且没有合同是值得的。

对我来说,那是一种负面经历,它会产生很多负面情绪,一段时间内我都不想做任何事情,因为我对事情的进展感到愤怒。嗯,那是一个非常复杂的情况,主要是因为我在达成和谈判协议方面缺乏经验。所以,我会说,保持简单,一次性获得资金,但即使那样,它也教会了我,也许我不应该出售我的东西。也许这不是我的方式。

对于Overcast来说,不幸的是,在最初的几年之后,我最终采用了订阅模式加广告模式。这是一个不错的业务,它运作良好,它赚钱。所以,它继续获得不错的收入,我也对它感兴趣,而且我没有其他想用这段时间开发的东西。

这种组合让我在可预见的未来继续使用Overcast。当然,任何事情都可能发生变化。你知道,如果它不再赚钱,或者出现一些我想要开发的令人兴奋的机会。你知道,也许会发生一些不同的事情,但是就目前而言,我更喜欢每年获得收入,而不是试图一次性获得所有收入。我喜欢开发这个应用。我不想让其他人开发、运营或关闭它。嗯,我仍然看到Overcast有很多潜力。是的,当然,我会收到一些人的邮件,他们想知道你在哪里?

我应该不会卖你的APP,而且从播客行业来看,你根本不知道这些私募股权人士。当你深入了解他们会出多少钱时,我们甚至还没走到那一步,说实话。但原因通常是我首先想到的,你需要支付我X数额,而这个价格太离谱了,他们通常不会回应。但现实是,你知道,我保留它,因为它对我来说更有价值,我认为这是关键。我认为Overcast的最好日子还在后头。

我认为他们领先。我认为这个APP还有增长空间。所以我认为继续运营自己比卖给这些公司(就像你之前说的那样)能赚更多钱。所以现在我的想法就是这样。但同样,情况可能会改变。

我不会责怪任何人,当一辆装满钱的卡车停在他们家门口,有人想买他们的APP,并关闭它时,如果你只是知道,做一些关于出售的思考,这可能会成为我们的工作,那没问题。如果钱到位,大部分东西都是可以卖的。如果钱很多,当然我会卖Overcast,但我认为它不值那么多。除了我之外,在可预见的未来,我对此很满意,因为我喜欢做这件事,而且它仍然做得很好。

是的,我认为其中一个因素是,我们对APP的价值超过了它的财务回报。我认为我们都认为,它不是那种,我们的业务价值是年利润的三倍。

它们对我们来说更有价值,我们对它们有感情投入。我们投入了很多东西。我们享受这个过程,知道自己会取得成功,而这种价值不太可能被想买它的人支付。所以除非他们有其他原因,否则这不会奏效,也不值得追求。但你永远不知道,也许最终卡车会足够大,就像我不会责怪任何人接受那辆钱卡车一样,但通常对我来说,如果它没有意义,那就不太可能。

祝Pixel Matter一切顺利。谢谢大家的收听。

我们两周后再见。