Shownotes Transcript
没有任何两份爱情是可以做比较的，但爱情背后的阶级问题、权力问题和知识问题可以也值得被深入分析。在“那不勒斯”四部曲中，我们可以看到叙述者莱农身边两类截然不同的男性——一种不认可也拒绝发现女性身上的才华、毫无性别观念，一种是理论上的女性主义者、行动中的直男癌——哪一种更糟？在《斯通纳》中，斯通纳与凯瑟琳的出轨是真诚纯粹的爱吗？妻子伊迪斯的悲剧性为何丝毫不逊于斯通纳？在戴维·洛奇、菲利普·罗斯、萨莉·鲁尼、克丽丝·克劳斯关于知识分子爱情的小说中，不同性别的作者是如何描述身体、讲述异性的？村上春树对于他在作品中轻视女性的回应是“言之有理，嗯”，而在美国一项针对菲利普·罗斯是否厌女的民意调查中，有52%的人选择了“Well…”。女性的故事永远值得被平等地讲述，女性永远应该为争取公共空间而努力，正如我们的嘉宾舒萌所说，“在性别平等的问题上，我们最终还是要进入行动的领域，只停留在观念上的倡导是不够的；真正重要之事是关系的实践。”
【主持】
傅适野（媒体人，新浪微博@ssshiye） 黄月（媒体人，界面文化资深编辑）
【嘉宾】
李舒萌（康奈尔大学社会学博士候选人）
[06:10] 当男性讨论知识的时候，背后往往是权力 [09:10] 在“那不勒斯”四部曲中，尼诺代表了通过教育改变庶民出身的路径之一，知识与权力的结合从一开始就存在 [16:00] 每个女性在成长过程中都会遇到尼诺和彼得罗这两类男性，哪种更糟糕一些 [20:10] 在性别平等的问题上最终还是要进入行动的领域，只停留在观念上是不够的，重要的是关系的实践 [21:35] 尼诺对于权威有着微妙的心理：既需要又嫉妒的两面派 [22:50] 同样作为小说中的男性知识分子，尼诺和斯通纳有何不同 [25:40] 为什么说斯通纳和凯瑟琳的感情比尼诺莱农的感情更加真诚 [30:00] 斯通纳妻子同样是一个没有出路的悲剧性人物，其悲剧性不亚于斯通纳 [35:50] 《斯通纳》中也体现了男性的特权：退出家庭扮演其他角色，文学作为另一个出口 [36:30] 女性长久以来没有可以参考的公共女性角色，只能通过和男性发生爱情来参与公共生活 [38:10] 在戴维·洛奇的小说《换位》里，大学教授的妻子仍被当作“孩子的传声筒” [42:00] 对菲利普·罗斯是否是厌女症的讨论已经持续了五十年 [46:00] 单口喜剧表演中男性和女性演员对于性和身体的描述截然不同 [48:50] 《我爱迪克》是一次对于男性物化女性的反击吗 [55:00] 《聊天记录》中的阶级维度、女性情谊、三个主角的共生性可以与“那不勒斯”四部曲对读 [01:03:40] 村上春树如何回应他作品中对于女性的轻视
【本期节目提到的书】
“那不勒斯”四部曲 [意]埃莱娜·费兰特 著 《知识考古学》[法]福柯 著 《斯通纳》[美]约翰·威廉斯 著 《换位》[英]戴维·洛奇 著 《波特诺伊的怨诉》[美]菲利普·罗斯 著 《凡人》[美]菲利普·罗斯 著 《我爱迪克》[美]克丽丝·克劳斯 著 《聊天记录》[爱尔兰] 萨莉·鲁尼 著 《陪衬人》[法]左拉 著 《邻人之妻》[美]盖伊·特立斯 著 《猫头鹰在黄昏起飞》[日]川上未映子 / [日]村上春树 著
【本期节目使用的音乐】
《Elena&Lila》《Your Reflection》by Max Richter，专辑《My Brilliant Friend（TV Series Soundtrack》，2018年12月
【与我们互动】
新浪微博 @剩余价值SurplusValue