从眼前的疫情到远方的战争，近年来多次的公共讨论，看起来众声喧哗、群情汹涌，如果仔细深究就会发现，大部分话语其实都缺乏实际证据，缺乏专业的切入点，整体舆论的趋势也走向两极，而非真正的多元。
在这样的环境中，对话还如何发生？这是我们一直思考的问题。继《把自己作为方法》出版后，项飙教授和主编吴琦仍保持着日常交流，并为新的工作做准备。在一次邮件往来中，项老师提到他对俄乌战争的特别关注，并由此开始了一次新的访谈。
谈话从项老师和邻居一次偶然交谈开始，延展到他对俄罗斯“学者”亚历山大·杜金——他的具体学说在俄罗斯官方和民间都颇具影响——的阅读和分析，以此作为他理解这场战争的参照物，持续追问战争因何而起？背后的意识形态如何运作？真正的危险在哪里？
在相对专门的理论探讨之余，他的观察对于国内诸多话语纷争还有更具体的提示——今天的中国可以如何直面世界性的议题？看似遥远的国际冲突，和此时此地的日常生活、意义构造存在什么联系？如何引以为戒？警钟为谁而鸣？
04:54 关于乌克兰战争的舆论“争锋”08:02 为什么关注杜金？22:01 项飙：战争本身有超出现实的意义诉求24:39 杜金是“普京的大脑”吗？31:02 冷战之后，俄罗斯的精神危机37:15 “杜金不是简单的民族主义，他认为国家不太重要，最重要的是文明”41:07 “新欧亚主义”作为“第四种理论”——杜金与其他意识形态的异同49:37 杜金的理论，为什么真的能搅动这个世界？1:03:40 把历史虚无化，把正义虚无化，仅剩权力之争1:09:39 “我们也不怀念苏联，我们怀念的是那一套原则”1:18:49 寻找杜金的漏洞：普通人在乎“文明”吗？1:29:25 今天的问题是意义构造的问题——如何构造自己的意义？
-谈话中提到的书籍《地缘政治基础》（The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia），[俄] 亚历山大·杜金著《自杀论：社会学的研究》，[法] 埃米尔·涂尔干著
-谈话中提到的刊物《新左派评论》（New Left Review）《外交》（Foreign Affairs）
｜本期封面｜
摄影：吴琦
｜来互动｜如果你对本期话题或本节目有任何想法或问题，请大胆在各收听平台评论区留言，或者微博吴琦@五七，与主播互动。下期节目中，我们将挑选一些问题，由主播吴琦做出回答。
｜关于「螺丝在拧紧」｜监制：彭倩媛制作人：胡亚萍编辑：菜市场视觉设计：李政坷，杨濡溦节目运营：张博雅，曹岳原创音乐：徐逍潇实习生：汪书婷，乌兰图雅
