cover of episode 217 尹锡悦终遭弹劾“戒严”闹剧告一段落 各势力枕戈待旦韩国政局依然诡谲

217 尹锡悦终遭弹劾“戒严”闹剧告一段落 各势力枕戈待旦韩国政局依然诡谲

2024/12/19
logo of podcast 东亚观察局

东亚观察局

AI Deep Dive Transcript
People
陈晓鑫
Topics
@梵一如 :尹锡悦弹劾案的通过标志着韩国政治进入一个新的阶段,虽然短期内可能仍有波折,但相比之前动荡的局势,未来一段时间韩国政局将趋于稳定,突发事件会减少。弹劾案的通过是多方力量博弈的结果,既有共同民主党的推动,也有国民力量党内部一部分议员的‘叛变’。国民力量党内部的分裂和权力斗争将持续,未来可能出现新党派。 @陈晓鑫 :尹锡悦的‘戒严’行动是其政治生涯中极端且失败的举动,其动机和目的值得深思。这一事件暴露了韩国政治体系中存在的深层问题,也反映出韩国社会对政治事件的高度关注和民众的政治参与度。虽然弹劾案通过,但韩国政治的未来仍存在不确定性,李在明面临的法律风险以及国民力量党的未来走向都将影响韩国政局的走向。 梵一如:东亚观察局节目的更新频率受韩国政局重大事件影响,节目出圈往往依赖极端事件。安倍晋三遇刺事件与尹锡悦弹劾案性质不同,前者是单纯的突发事件,后者是总统在职期间的政治行为导致的连锁反应。国民力量党议员‘超人’在弹劾案中扮演了关键角色,支持了弹劾案。尹锡悦弹劾案通过,国民力量党至少有12名议员投了赞成票,发生了‘叛变’。国民力量党内斗白热化,韩东勋辞职。国民力量党内部一部分议员担心弹劾尹锡悦会导致李在明当选总统,因此反对弹劾。尹锡悦12月3日宣布戒严,引发弹劾危机。尹锡悦宣布戒严的理由是反对党通北,颠覆国家。尹锡悦的‘戒严’行动失败,成也保密,败也保密。国会迅速通过决议解除戒严,因为当时国会处于会期,议员们都在附近。尹锡悦调动707部队试图阻止国会开会,但基层官兵不配合。国会议长宇原直在解除戒严的过程中表现出色,维护了合法程序。韩国民众在如意岛国会门口游行,要求弹劾尹锡悦,并出现民众提前在咖啡厅买单支持游行者的现象。韩国民众对‘戒严’有创伤后应激障碍(PTSD)。尹锡悦弹劾案分为两个阶段:第一阶段是迅速解除戒严令;第二阶段是为期十天的弹劾案表决过程。国民力量党内部分歧严重,部分议员反对弹劾尹锡悦,担心李在明上台。韩东勋在弹劾案中立场反复,最终没有明确支持弹劾,而是希望尹锡悦自行下台。韩东勋希望通过逼迫尹锡悦让步来提升自己的政治地位,但尹锡悦不配合。第一次弹劾案未通过,但第二次弹劾案通过的可能性很大,因为尹锡悦可能会有新的举动。尹锡悦试图通过掌控权力来扭转局面,但韩东勋并非他可以信任的人。尹锡悦将政治命运交给党,并非真的信任韩东勋,而是试图利用亲尹派来掌控党内权力。国民力量党内亲韩派势力并不强大,尹锡悦的策略失败。参与解除戒严决议的国民力量党议员大多是亲韩派。国民力量党内部存在分裂的可能性,亲韩派势力在弹劾案中表现不团结。洪准杓的言论暗示了国民力量党内部的分裂和权力斗争。洪准杓希望李在明、尹锡悦、韩东勋三人消失,暗示其政治野心。洪准杓认为尹锡悦和韩东勋是‘外人’,导致国民力量党内乱,体现了党内派系斗争。国民力量党可能分裂,可能推举安哲秀为总统候选人。韩东勋可能与李俊锡合作,另立新党。国民力量党分裂的可能性很大,因为需要有人跟随才能形成分裂。尹锡悦的举动激化了社会矛盾,导致中间选民疏远他。亲尹派对尹锡悦的忠诚度不高,可能出现离心倾向。李在明面临政治风险,他的案件可能会影响到总统大选。韩德洙作为代理总统,其角色和政治影响力有限。宪法法院对尹锡悦弹劾案的审理结果,以及审理过程中的政治博弈。宪法法院法官的任命问题成为国民力量党和共同民主党之间新的政治斗争点。宪法法院对尹锡悦弹劾案的审理结果,可能性分析。宪法法院法官很可能统一立场,通过弹劾案。李在明面临的政治风险,以及他拖延审判时间的策略。李在明拖延审判时间成功的可能性较大。如果李在明失败,共同民主党需要寻找新的候选人。如果李在明失败,共同民主党需要寻找新的候选人。尹锡悦和金健熙将面临牢狱之灾。美国可能提前获知尹锡悦的戒严计划。美国对尹锡悦戒严计划的回应,暗示了其计划的真实性。韩国文艺界对尹锡悦弹劾案的态度。歌手林英雄在政治事件中的不表态引发争议。韩国社会对政治事件的关注度高,民众对政治人物的表态有较高期待。对尹锡悦宣布戒严事件的感想和总结。希望尹锡悦事件能促使韩国民众反思政治制度问题。对韩国民众在政治事件中表现出的秩序和克制表示钦佩,并表达对韩国民主制度的祝福。对韩国民众在政治事件中的表现表示敬意。韩国民众拥有明确的历史观和政治共识。

Deep Dive

韩国政治地震:尹锡悦弹劾案后的反思与展望

韩国总统尹锡悦的弹劾案尘埃落定,标志着韩国政治进入一个新的、充满不确定性却又可能趋于稳定的阶段。我与陈晓鑫共同回顾了这场始于12月3日“戒严”令宣布的政治风暴,并对未来韩国政局走向进行展望。

“戒严”令:一场失败的政治豪赌

尹锡悦突如其来的“戒严”令,无疑是他政治生涯中最极端、也最失败的举动。这一举动并非单纯的突发事件,而是总统在职期间的政治行为,引发了连锁反应,最终导致其弹劾下台。其背后的动机和目的,值得我们深思。 这一事件不仅暴露了韩国政治体系中存在的深层问题,也再次展现了韩国社会对政治的高度关注和民众积极的政治参与。

弹劾案:多方力量的博弈

弹劾案的通过并非易事,它是共同民主党与国民力量党内部力量复杂博弈的结果。共同民主党强力推动弹劾,而国民力量党内部,至少12名议员的“叛变”——投下赞成票——则起到了关键作用。 其中,国民力量党议员,我们戏称为“超人”的年轻议员,便在弹劾案中扮演了关键角色。

国民力量党内部的分裂和权力斗争远未结束,甚至白热化。韩东勋的辞职,只是这场内斗的冰山一角。许多国民力量党议员担心弹劾尹锡悦会导致李在明当选总统,因此反对弹劾,这反映了韩国政坛错综复杂的派系斗争。

“超人”与12张关键选票

参与解除戒严决议和最终弹劾案表决的国民力量党议员,大部分属于亲韩派。然而,即使是亲韩派内部,也并非铁板一块,他们的不团结最终导致了尹锡悦的失败。 12张关键的赞成票,以及其他一些弃权或作废票,都清晰地展现了国民力量党内部的分裂程度。

国民力量党的未来:分裂与重组

国民力量党内部的分裂是不可避免的。洪准杓的言论,更是直接点明了党内派系斗争的激烈程度,他甚至公开表达了希望李在明、尹锡悦、韩东勋三人“消失”的愿望,其政治野心昭然若揭。 未来,国民力量党可能分裂,甚至出现新的政党,安哲秀或将成为新的总统候选人。韩东勋也可能与李俊锡合作,另立新党。

李在明:胜券在握,危机犹存

虽然弹劾案的通过为李在明铺平了通往青瓦台的道路,但他仍面临着巨大的法律风险。 他的几个官司,特别是关于非法汇款的指控,仍然悬而未决。李在明试图通过拖延审判时间来争取时间,但这能否成功,仍存在不确定性。如果李在明最终被判有罪,“翻车”的可能性依然存在,共同民主党将不得不寻找新的候选人。

宪法法院:最后的审判

宪法法院对弹劾案的最终裁决,将是这场政治风暴的最后落幕。 虽然我个人判断弹劾案通过的可能性极大,但国民力量党仍可能试图通过各种手段阻挠,例如利用宪法法院法官的任命问题制造新的政治斗争。 无论结果如何,这个过程都将进一步考验韩国的民主制度和社会韧性。

韩国民众:理性与克制

这场政治危机中,韩国民众展现出的理性与克制令人印象深刻。 如意岛的游行,民众提前在咖啡厅买单支持游行者,以及文艺界人士的表态,都展现了韩国社会对政治的高度参与和责任感。 他们对“戒严”的PTSD,以及对民主的坚定守护,值得我们敬佩。

展望未来:反思与希望

尹锡悦的“戒严”闹剧,最终以其政治生涯的终结而告终。 我希望这场政治地震能够促使韩国社会对自身政治制度进行深刻反思,并推动政治改革,避免类似事件再次发生。 虽然短期内韩国政局仍可能出现波折,但相比之前的动荡,未来一段时间应该会趋于稳定,突发事件也会减少。 我更希望看到的是,韩国民众能够在理性与克制的氛围中,共同建设一个更加稳定和繁荣的国家。

Shownotes Transcript

- 聊天的人 -

梵一如(ID:@梵一如)

权小星(ID:@首尔星河湾_koreatong)

- 时间轴 -

01:39 第二次弹劾终于通过 大家可以稍微松口气了

08:17 国民力量党最后选择“造反”的“12怒汉”

17:55 守护民主的青年人在国会外 光化门外还有支持尹锡悦的爷爷奶奶呢

22:03 “戒严”是韩国人的PTSD,是国之殇

30:40 从“闺蜜门”到“戒严令”,怎么烂货都出在你们右派?

40:38 国民力量党未来是否会有“解党”可能?

01:00:25 现在来看,还好韩国基层军官受过教育能上网

01:02:17 下任总统最有力候选人李在明也有翻车可能?

01:09:37 等待尹锡悦的是否肯定是“牢狱之灾”?

01:16:55 可以嘲笑韩国政客 但应该对韩国人民表示敬意

- OP -

@RayHan

- Logo -

五颜六色的大亮哥

- 收听方式 -

推荐您使用小宇宙app、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、蜻蜓FM等平台订阅收听《东亚观察局》

- 剪辑 -

王俊翔、梵一如

- 出品・制作 -

番薯剥壳工作室(Yakimo Studio)