E173 家务、生育与婚恋选择，如何给现代家庭生活定价？
01:30:45 Share

欢迎来到知行小酒馆这是一档有知有行出品的播客节目我们关注投资更关注怎样更好的生活我是雨白

今天请来小酒馆的是深受大家喜爱的温亦菲和杨天南老师今天这期节目啊我把它称之为一场自我刷新式的漫谈在新一年的开始请来温老师和天南老师来聊一聊过去这一年让他们最有触动的观察和思考

那这场漫谈我们会从温老师团队最近做的关于家庭主妇的工作如何定价的研究开始聊起紧接着我们会聊到如何从产业结构变迁的视角来看待为什么现在的女生不愿意服服帖帖的生孩子再到目前教育就业和产业的种种症结以及纵观全球经济史为什么会出现每 30 年一场变迁这样的现象

这场对话对我的启发很大但在这期节目里我们没有下任何定论我们希望给大家呈现的是这个思考过程帮助你确定究竟什么是对你来说最重要也是最值得追求的事情希望你会喜欢

我觉得这段时间有一个点是我感触很深的就是我不是做了两周的全职主妇吗对吧因为我妈跟我丈母娘不是到那个 IG 去玩了吗然后我就打包票说我在家来那个送娃来接娃然后辅导她功课因为我不会不怎么会做饭嘛然后再点个外卖然后做点家务我就忙了两周的时间我就觉得有点苦不堪言体验如何对我自己的第一个感觉就是做一个

做一个完美的不能叫完美就是做一个世俗意义上的好妈妈和做一个世俗意义上的好员工这两个事同时做到在技术上看就非常非常的难对这个就是我们今天要聊的一个核心的议题之一就是我们对社会是不是低估了家庭工作的反应

繁重程度然后这里的矛盾主要在于你很难量化它这个也是其实蛮久之前温老师跟我说就是他们团队在做一个研究就是如何给家务工作能够更精准的定价但是温老师说做这个东西我说咱要不我缓一缓我说在现在大家情绪很激烈的时候大家只会说

我不想听你讲 我不想听一个男生讲家庭主妇的怎么定价其实这个事情我是当时看到网上很多人讨论关于家庭主妇的定位我们就很好奇如果一个人待在家里不管是男生还是女生他待在家里然后他承担所有的家务劳动然后为整个家庭提供这种比较

优质的这种家庭整体的兜底和服务的话那么这个东西的市值到底是多少嗯那其实是个很有益的研究它是一个让我惊异于为什么到今天还没有人把它做出来的研究就是你觉得我要干这个不不不我觉得是太早就应该有了啊

但是为什么我们当我们去查资料的时候发现居然没有可能因为很难吧其实逻辑很简单因为你不用去量化这个工作的难度实际上你直接找供需就行了因为我们所有的工作它不完全是以难度来衡量的

就比如说冬天在室外做很辛苦的体力劳动这个事情其实相对而言它是更繁重的比在做办公室所以一个东西的社会价值某种程度上你看这个话听起来就很资本啊就是你不可以用这个它的简单的繁重程度来决定这个很残酷但它是一个现实对它是一个现实就是呃

价格要供需决定基本的经济学逻辑我们在学经济学的时候我们很多课本上的知识你没有进入社会你没有充分的理解包括资本论里面有一句话叫资本家其实是资本在人间的宿主就看起来好像这些企业家老板们他是在制造一个体系压榨别人实际上他本人才是资本的奴隶然后

什么样的人能够成功呢就是最适合被资本寄宿的人你完全出卖了你的灵魂对对你完全出卖了你的灵魂之后你就变成了一个资本在人间最优质的宿主然后资本之神就会赋予你成功啊

腦海中冒出了一些名字所以这很多的书本上的知识就是你在社会实践当中然后你在某一个节点才突然反应过来他说的好有道理就包括了供需关系我常常觉得我们家的阿姨我大概相当于 1/5 个阿姨在家里的对家庭的贡献程度可能 1/5 都有点高估了

但是呢就是他获得的社会回报可能就不是一个怎么说呢就是因为供给很充裕所以不是一个很特别高薪的这样的一个价格那一个家庭主妇在家到底值多少钱你们先猜一下大概觉得

是多少钱最开始文老师跟我说这个话题的时候我会觉得很难因为我觉得就算我给他定一个很高的价格如果这个家庭他原本的赚钱能力很低那他也像是一个空谈但我觉得最起码有个社平工资吧那我们就想有几个算法第一个是我们是不是把比如说中国的城镇的社会服务业业的平均工资实行成为他的工作时长

家庭主妇的跟一般在外面上班的人区别核心点在于他的工作的时长是更长的因为他不是八小时工作制他需要每天加班毕业他可能周末也没办法双休我们把这个时长比如说六天乘以 12 个小时的时间然后把这个加起来大概一个月

是 14000 块钱你觉得各个地方都统一标准吗中国的社会城镇的第三产业服务业的工资是有一个量化标准就是有一个统计数据然后我们把这个数乘以它相当于加了工时加了加班之后的一个工作时长

然后大概是 14000 块钱一个月然后我们的另外一个小伙伴就开始提出一些抗议意见他说首先这个 14000 这个数据算是对的但是这里有一个问题就是你没有考虑这个家庭当中这个主妇本人也是享受劳动成果的一个消费者你要这样讲确实也合理对就是中国的户军人口大概是二点几现在我们就算三口之家他提供

服务给三个人其中有三分之一是他自己享受的所以这部分即使他一个人单身不去有家庭

他也要做就是他也得给自己做饭也得给自己洗衣服所以这部分劳动是不是不能够算算作他的工资也是了对吧所以这个砍掉三分之一因为可能给孩子会多一点时间自己会少一点时间那大概我们比如说一万四的话我们砍掉四千块钱的零头变成一万块钱左右的一个工资然后我们又拿这个我们现在的找这种阿姨保姆的这种

然后再去核减家庭主妇额外超过保姆的这部分的工资比如说保姆不能够照顾小朋友教育的这部分然后我们把它核算之后大概也是 1 万到 1 万 1 这样的一个数所以我觉得我们最终几种算法算下来之后

应该来说大概就一万上下是中国城镇的全职家庭主妇或者说不一定主妇男生也是一样一个家庭的这样的全职的为家庭付出的这样的一个工资水平或者说是一个基本水平平均水平不是平均水平这就是另外一个说法了这是我们的同学提出来的第二个意义就是说当我去采购这些社会服务的时候

我会要求她的服务属性比较高就是说至少这个阿姨她不能是一个做的很一般的阿姨她至少比如菜做的还行家务做的很干净对吧劳动质量是高的如果劳动质量是一般的比如说跟我做的一样那我就不会请这阿姨我会换一个阿姨比如说

你不但要做而且你做的还要跟市场提供的服务至少一样你才能拿这个工资对这也是网上我经常看到一些争端就是说我要去外面找阿姨饭做的好吃特别好吃但是很多家庭主妇可能在家里打扫卫生的水平就那样做饭水平就那样我要是花钱我能去请到更好的他这种言论肯定会引起女生的不满然后大家都会吵对我们今天在这里讨论的不是

我觉得是多少或者是标准答案是多少我们其实是提供的我们在研究过程当中的这种各方的 argument 然后给大家一个参考对就是这个探讨的过程是更有价值我插一句你说我自己感觉就前面我老师说的更多的是一个

就是买方视角就是说得到这个服务的男性或者是出去打工的这一方他得到了什么那么你从卖方视角来说如果我不工作我在家做家庭主妇的女性也好或另外一半也好他失去了什么就是你如果从机会成本的视角来考虑的话实际数字会不会高过这个数字就是我的想法第一个就是我们假设这个女性她可能是一个高知识的女性那她提供的不仅是家务更多的是孩子教育的一些陪伴

对吧这个是某种角度来说你无论是外请大学生还是请一个保姆和家教他是没有办法替代真正的母亲或者是家长的这个教育的一个职责的但是在这块当他放弃了工作放弃了职业成长去从事全职的这个家庭主妇的时候实际上他这个机会成本是非常高的而且是随着这个年龄的提高会越来越高越来越高越来越高

如果我们更多的不是从社会必要的服务的角度和供求关系角度来思考我们结合机会成本的角度来思考第二个可能会碰到的问题就是我想到我刚上大学的时候那时候我们外教

会在我们整个族里边会遵求大家的一些职业理想你最后发现说当一个孩子从高中毕业去大学以后外教最惊讶的是没有一个女性未来她们的职业理想是做 housewife 那是不是说在现在我们在处的这个东亚的环境或者是中国的环境里边事实上你从事家庭主妇某种角度来说它的社会价值或者是社会对它的评价还是比较低的

那么也需要把这部分的损失给考虑进去没有成就感而且不会感谢会不会充分的感谢你先回答你第一个问题完全从经济学角度讲的话如果你的机会成本很高的话你不会选择做这个决定因为当机会成本大于你实际收益的时候

比如说你说我可能出去工作的话我可以一个月挣两万块钱然后但我没有出去工作所以我损失了两万块钱我在家里做了家庭主妇那实际上你在家里的这个贡献能不能达到一个两万块钱的比如说两个阿姨的这样的一个水平其实挺难的对其实挺难的所以这就不是一个理性的决定

某种角度上好像有一些道理但总觉得那有哪里不对对这是我们当时探讨的过程而且还有一个 tricky 的地方在于就是家庭主妇的情绪价值有没有被考量就是男生会说我本来请阿姨我是没有任何情绪价值需要提供给她的就我不需要给阿姨提供情绪价值比如说你说你的劳动值两万块钱我两万块钱在城市里我可以请两个阿姨

然后这两个阿姨可以给我提供家庭服务一个人负责做饭一个人负责打扫卫生然后处理家务会做得非常好然后我每天不需要给她提供起金价值然后我是她的老板对吧如果家里有一个全职主妇的话我是不是还要天天至少要表达感谢

至少要这个 续航温暖一下对 续航温暖 而且有很多觉得感受到问题的地方你不能轻易的指出来 你还用非常委婉的方式来表达女生这边就有反应 她说我本来这个就是女性在家里做全身主妇我还给男人提供情绪价值 很多阿姨提供不了的情绪价值我也要提供比如你一天工作辛苦回来了 我还要说老公辛苦 老公挣钱真棒 然后这个

谢谢老公给我钱给你揉揉头吹吹腿对然后他要提供一些比如说阿姨他不会跟你说这些话的你阿姨老板你给钱就行了

然后这样的话相对于两边都有一个情绪价值的这个区别然后我们当时就做了一个我们去测算这个谁给谁提供情绪价值多然后他到底价值多少钱这能算出来吗我们就想办法算然后最终我们计算的方式是什么呢就是我们找家庭有全职主妇的男性青年和没有全职主妇就是老婆也上班的男性青年评估他们的精神健康情况啊

就是日本有这方面的研究 OK 就是你家有个 housewife 和你家没有你的另外一半也结婚了然后这个但是他在上班的这样情况这两边的男性青年的精神健康情况哇你们这些经济学者真有意思对然后最终你就可以算出来他到底是精神受了损害还是他可以获得精神的慰藉其实我们目前来看还是受到的慰藉比较多嗯对

对他有一种虚荣心上的满足因为我可以养活我老婆不用让他上班吗对然后而且你在家的地位天然会高一点就你不得不承认谁养家谁的地位高对谁养家即使这个男生非常尊重他老婆但是这种经济上的依附关系他最终会导致一个至少

心理上面的松弛或者压力对两方来说是不一样的这是为什么男士创业后就非常想努力证明自己对对对所以你有这个感觉吗天哪你在家当这个主妇的时候你会说你们需要感谢我的劳动你们需要给我一些精神上的这种鼓励说你干的真棒那肯定会有一种那个求安慰我觉得真的是所有的男性

嗯可以尝试去做两个事情啊就是一年里边至少可以花出一周的时间就是你休假单独陪陪孩子或者说是做点类似呃家庭主妇的事情我觉得就是你会从反面去感知一下女性在这方面的一个工作的一个压力和强度其实还挺大的我觉得大家都会有一个误解就是全职主妇可能在家没干多少事啊

但事实上很多群食主妇他是没有整段时间的就是你送了孩子以后稍微休息一下你就要就准备午餐有的对吧就是要买菜做饭然后到了下午见完孩子以后你要准备孩子的一些功课然后准备完孩子功课以后你可能准备晚餐准备完晚餐以后你可能还得做家务他其实没有整块时间的

所以就是然后你的时间就流逝了对我觉得就时间就流逝了而且我觉得就是对于全职主妇来说一个很大的压力或者说她为什么那么需要去情绪价值是因为

很多的一些群职主妇她的社会化失去了就是她可能如果是上班的话天然可能会有同事小姐妹会有日常的午餐同夜之间的一些交流但她成为一个群职主妇她时间又被切了很碎以后她就没有这个东西了所以她可能就天然的对于配偶她会有很高的情绪上面的安抚的一种期待然后这个东西又给不到的话这个压力可能就会更大一点

对这个是我我的一个感觉吧很大的矛盾就在这儿对就是男生也觉得我也需要这个精神的原因我都上了一天班了你得给我一些精神上的这个支持对但是女生这边想我家家家付出这么多我一天到晚也没人跟我说话只有你能跟我说话就很多男的他回到家以后就摊坐在家里嘛你能理解吗就是沙发上面一摊

就是可能这个男的在事业当中他做了很多的事情但是他往往会把不能叫最糟糕的一面他往往会把最放松的那面给到家人那对于家人来说他的感触就是

你回到家以后整个人都被掏空了你回到家就是一个你回家就是那死厨对就是被一个掏空的一个电池你回到家就开始充电但是对于一个全职主妇来说他可能还是要持续不断的继续去干活对啊对全职主妇来说他 24 小时都在放电是对关键是他没有很好的充电的来源对他没有足够多的社会接口这就是为什么我跟我太太说就是无论如何你得上班

你所谓挣的钱你就自己花掉你把它当零花钱都行不用留一分钱然后你的工作上面的很多问题我可以找人来给你解决我可以想办法把你的工作的难度降到最低但是你不能不上班人都有社会化的需求

就是如果工作不给他提供你就要给他提供那我深切的知道我无法做好这个工作他中途有想过不干了吗大家上班的人都会有这种就是不想干了不想干了对再努力一下对我会就想办法给他更多的这种帮助吧然后坚持下去对

其实前面你有讲到你们团队男同学跟女同学的争执他们后面有得到一些共识吗最终我们大概就是梳理出来量化的结论我们说的极端一点如果家庭主妇岗位把它写成工作简介然后你来雇这样的人在城市你获得一个还行的普通人的水平大概就要 1 万出头

如果到比如说一线城市现在可能就会更高一点但是也有一些算法说是比如马云家的保姆可能就一个月 5 万 8 万的对吧那是很高但是这属于超过社会一般的公共服务的价格一般来说就是 1 万出头我们最终那个女生觉得合理的一个点在于就是那个男生问了她一句说有没有一个家庭主妇可以做两个阿姨的工作

最终讨论的上限应该是没有某一个家庭屋觉得自己能够干两份阿姨的工作因为阿姨其实也挺辛苦的可能一个阿姨到两个阿姨之间的仍然大家都可以接受大概就是可能如果按中国的城镇的一般水平来说一线城市可能稍高一点但是比如说二三线城市大概就是 1 万出头这样的一个价格然后我们当时还做了一个很有意思的讨论

如果是这样的如果我们完全能够量化的情况之下是不是说比如说 ABC 三个人都是家庭主妇 A 到 B 加上班 B 到 C 加上班 C 到 A 加上班然后这样的话一个是 GDP 拉起来了另外一个是互相之间也没有情感情绪价值的冲突

你不会找别人老公要行为价值你说的就是一个非常理想的状况首先人不是机器你一旦牵扯到人的情感情绪这些因素它就会把事情搞得非常的复杂其实你们在聊的时候我有一种很可怕的感受就是

因为不知道你们已婚人士的生活就是我感觉听你们在聊这些家务服务的时候感觉剥离了一些夫妻之间的亲密性感觉只在谈论这个家务工作本身就感情是感情的事然后劳动是劳动的事 OK 对应该没有人享受

如果有一个人能够把做家务当成一种享受的话我觉得天选天选主妇这个相当于是你干的事情就像你热爱你的工作一样就之前我们有请到经济学人大中华区的前总裁刘青老师他写了一本性别经济学他就是研究说因为之前有很多关于生育损失的一些研究他就说他其实里边忽视了就是女性要付出的这种机会成本然后他算出来这个女性

生育他要损失的机会成本可能也是 50 多万我觉得他可能跟前面男师讲的说如果一个女性选择做家庭主妇她可能失去的机会成本我觉得可能也许大致差不太多我觉得这是完全合理的所以我们可以看到

学历越高的人越不会做家庭主妇对因为他的基础成本高然后呢同时另外一个趋势随着学历越来越多甚至很多人越来越不结婚嗯在中国的结婚率是从 2013 年开始往下掉了 2012 年是封止 2013 年开始往下掉这个我有点意外因为我印象中生育高峰不是 1617 年吗我以为那个是结婚高峰 1617 年是因为在 15 16 年的时候放开了二胎嗯

然后实际上就是那一波是很多二胎的人把第二个孩子生出来弥补了这种生育率就是把生育率突然拉到了一个很高的高峰相当于之前堵塞了很久的这个交通堵塞在某一个路口突然敞开然后你看到很多的车但是这个一旦这个需求释放之后比如说这十年年龄段的女性集中在那个

二胎开放的那一年突然都生完之后生育率就快速下降纯粹是二胎化的一个结果如果没有二胎化可能这个时间会提前很多然后 2012 2013 年当时结婚率下降的核心原因就有几个一个是中国的服务业第三产业的占比

首次超过了第二产业在 2012 年然后这就意味着女性可以有更多的工作机会和男性的收入的差距会减少因为我们不得不承认在农业和工业当中男性的这种体能的优势会更加明显就是你会看到越往这种依靠体力的产业去靠近女性的结婚率就会越高在农业社会基本上没有斥领女性不结婚的那很少很少

生产力生产力的原因就是女性在农村几乎就是很难独自生存因为她在以前的时候对对对她的这个重体力劳动是天然要求夫妻合作然后特别是男性依然要去承担一些更重的体力劳动然后这个在工业时代也是一样有一些较重的体力活只有男生能干这会导致男女的收入的差距变大

然后随着服务业的逐渐发展我们看到全世界的服务业超过工业之后都有结婚率下降的这样的反应就不只是中国比如说美国是 70 年代它是工业最高峰的二战之后然后后面就是转型到金融和服务业是 70 年代然后我们看到 70 年代美国的结婚率开始一路往下掉然后比较近的例子像中国香港

这个是七八年我们改革开放之后香港大量的工厂纺织迁到内地然后这个短短四五年时间吧到了八二八三年香港的结婚率就快掉所以这个

结婚率和女性的这个地位女性的收入是有非常明显的这种负相关的关系就是女性的社交业水平越高收入越高劳动参与率越高她的这个结婚结婚意愿就会下降我觉得不能说结婚意愿就是不是说女生越有钱就越不愿意结婚啊而是说原本很多女生你不得不承认她是为了生活

特别是上一代人其实本来也不想结对他或者可结可不结的时候对他为了生活他为了生存他可能就选择结婚了至少是迫于形式这是对他一个更好的选择当女性的劳动收益劳动参与率提高之后他这一部分

可结可不结的女生就可以不结了所以其实最终我们看到结婚率下降的这部分不是说女生都不爱结婚而是说有一部分可结可不结的女生选择不结了或者说有条件选择不结了这个是现在各国结婚率下降的一个而且这件事情我觉得应该是不可逆的对除非你把第三产业消灭对就是未来的人类对

体力劳动或者这种体力造成的收入差距一定会越来越小嗯所以工具越来越好用包括现在制造业的工厂也越来越智能化你这些提供真正就业的绝大多数的岗位对体力的要求会越来越低对所以为什么女大学生不愿意服服帖帖生孩子吗就是除非你希望你的经济发展停滞否则这个事情是不可逆的对对我补充几个点我就观察到就是大家可以去嗯

世界银行的一个官网去查一下比如说那个全球生育率最高的五个国家和地区和全球生育率最低的五个国家和地区然后你想想看你愿意生活在哪你肯定是愿意生活在生育率最低的那些国家和地区就包括你看到可是韩国我也不成想生活我只是举个例子是说你相比较生育率最高的那个非洲和中东的地区你一定是这样那确实第一个是我老师前面讲到了一个

是服务员口超过了那个制造员口使得女性在职业上被公平对待的这个几率会更大然后劳动参与率提升这是一方面那个更重要的一个原因就是因为社会协同增加之后原本必须要男人干或者原本必须要另外一半配偶女生干的一些活它有很多的社会服务可以去替代了对吧我原本说我需要一个老公我当然需要但是呃

原本我还需要一个车夫还需要一个厨师原本我还需要什么但是滴滴司机或者是美团外卖或者是其他的一些社会服务他把这些功能给外包了对吧

这个就是刚才说的这个时间节点很有意思就是 2013 年结婚率下降的一个同时期发生的事情就是智能手机的普及智能手机的普及带来两件事情第一个是美团和滴滴的公共服务当年是百团大战百团大战和滴滴快递 Uber 对当时两波的这个补贴导致了大家的公共服务的使用频率和成本急剧下降对

就是你点外卖也好出门做这个滴事也好对变成一件特别方便的事情然后你一下这个公共服务其实解决了你很多原本需要家庭提供的东西比如说一个人做饭很麻烦但是同时给三个人做的话这个成本看似就下降了但实际上你现在可以很方便的一个人的享受到

三个人的成本和效率家庭的规模化产生的效益就消失了另外一个就是我们看到中国的游戏的终端和游戏用户在 2012 年 13 年有一个巨大的飞升一个跳跃式的飞升因为之前是 PC 端的游戏为主然后到了 12 13 年之后突然打多塔打魔兽对对对然后突然就变成手机游戏了然后手机游戏的横空出世导致了大家的精神需求被很好的解决

你原本需要谈个小恋爱因为人一无聊的时候你就会想这些有的没的东西如果你每天沉迷在游戏当中或者你的闲暇时间你有很好的方式去解决的话你对另外一个人的需求是没那么旺盛的我游戏动漫里的老婆老公不知道有多好对不需要现实找个人还有闹矛盾所以智能手机的普及实际上相当于是把你的物质和精神需求在某一个时刻

的规模效应一下消灭掉就是社会给一个人提供的价格和给三个人提供价格几乎没有差别了突然你的结婚带来的这种正收益就大规模的被削弱了然后大家突然就觉得搭伙过日子这件事情它从经济逻辑上面不成立了对就感觉好像没有什么意义对

就没有什么吸引力是的所以这两年的一个很重要的议题就是结婚到底有什么好处结婚对你有什么好处你觉得我觉得这个东西能说吗你先说我们可以剪就是我自己当时结婚其实就是处于我认为到了这个人生阶段

大多数男生是稀里糊涂结婚的在二十多岁的时候你碰到一个人谈恋爱你感觉还不错然后你觉得可以生活下去你觉得聊得很来然后你就稀里糊涂结婚了然后只是因为我运气比较好而已这仅仅是因为运气比较好说两个人就相当于又是战友然后彼此陪伴然后互相进步然后支撑到今天

所以就是你让我去劝现在的年轻人结婚其实我根本就开不了这个口就是我有个很深切的感受是什么就是现代性本身就是个战场就是每个人是被拖进这个战场的就比如说我们上班的时候每个老板都希望把所有的员工时间全部打满把那店全部耗光

那你一个人回到家以后你就不会再热爱生活了你就会想着说我怎么样充电放电怎么样一个人独自吃点美食把自己缝补起来怎么样跟朋友聊天不需要去承担特别大的压力而不是说我回到家以后要像闪电一般的打开网课陪孩子做客同时孩子上网课的时候一边在做饭然后在同事繁忙的家务一直到十点钟孩子睡觉这大家对于这种传统的这种家庭生活

对于现在的 90 后 95 后来说他们是否向往原来的那种普遍意义上的我们认为的幸福的家庭生活我自己是打一个很大的问号完全不想问天南刚才那一段后面基本上我没有听就是当你说到就是你结婚稀里糊涂结完之后

然后但是不是每个人都像我这么好运气的时候我的脑海里只有一句话一个人的情商怎么可以高到这个地步没错他把这个问题非常隐晦的委婉的给出了一个负面的答案之后却还可以把自己这边的这个阵线给稳住就是求生欲 max 对就是真的这一段真的学到了这个表达真的学到了那文老师呢

我老是开始纠结要不要说真话不不不首先这个我的运气不比男士差就是如果没有这个我夫人这个人让我正好遇到她的话如果以我现在的阅历来看我可能会选择不结婚你这个情商差点意思就是如果我没有遇到我老婆我可能就会选择不结婚所以以我现在的知识来看的话

除非你运气足够好对不然的话它可能不是一个优质的选项这样我想到就是抖音上 24 25 年跨年的时候特别流行的一个视频模板就说什么虽然这一年我没有谈恋爱但起码旁边没有睡着一个丑男或者丑女虽然我今年花了很多钱但是好歹我的钱都花在自己身上不是花在一个娃身上就是一般都是一个男生或者一个女生在那里跳舞

一边跳舞一边说这些我觉得这其实能反映出一种时代情绪我看过最狠的一句话叫做就感觉现在

补课费也好 娃的各种开销也好 就像是给人生的一种罚款你做了这个决定之后给你的一种罚款因为补课费现在很高实际上我们现在看到的情况是大家看到 2024 年新东方的营收创造了历史新高新东方已经触底反弹到这么弹了吗历史新高 超过了 10 年之前

然后像好未来啊高图这些都创造了 40% 50%的这样的增长嗯就是 2024 年实际上教培的监管第一阶段完成之后吧然后这些企业又回到了营收的高峰钱是哪来的呢也就是父母交的吧那父母的钱哪来的呢都是节衣缩食省出来的我举个例子啊就是中国

中年人中年家庭的大多数的花费用文老师话来说可能都接近于某种意义上的罚款第一是你没有把钱花在一个立刻让自己很愉悦的事情上面而是花在某种社会责任自我要求和你不得不承担的这个社会角色上面

比如说房贷然后这孩子的补习费这可能是占了大量的就是如果你去到年底不是大家可以去翻一下自己的支付宝账单和那个微信账单就一个普通的一个有娃的一个中产家庭可能要开支 50%到 60%是呃

维系家庭不得不的就不是花在让自己逾越的事情上面而是交房贷对吧然后就是买一股是吧然后接下来就是给孩子交补习费这可能要占到 5%60%以上我前段时间问了身边很多朋友就是那些有已婚未育的我主要就是问已婚未育的更多一些就是到了什么情况下你愿意说生个娃

这很多人告诉我说只有当我事业出现了巨大的问题了就是我有很大的闲暇时间了我才愿意说我把那个东西给他放下我去做手上这个事儿

那我说那你更多的是为了享乐所以不去生娃呢还是怎么样就他们的就是普遍的给我的一个反馈他们觉得去做一个世俗意义上的一个完美的或者是一个优秀的一个好父亲或者是一个好的妈妈是一个很艰难很艰难的一个道德责任对于他们来说去无端的背负这样的责任是他们这个年龄所不希望去承担的这个事情

我不知道 因为我跟温老师可能已经跨过年龄阶段我们可能还是有这种偏古典的一些价值观或者这些社会的印记在里边 这雨白比我们要年轻很多你可以说一下我觉得今天我真是来男士这里上了一堂生动的这种表达课有一个人可以把老灯这个词解释成偏古典的年龄阶段

好优雅太优雅不然我觉得我也不再是那么老灯了老灯了我懂了下次我见到对吧见到这些优秀的男性前辈的时候就说感觉您是一个偏古典的年龄阶段很绅士我个人感觉啊就是生育高峰是不是就是集中在什么 80 后到 90 前后面的大家其实都不太爱生甚至结婚也不怎么考虑就像我前面说的大家玩的都是这些梗然后你们这些人就被套老了呀

全场一片这个沉默震龙发挥我觉得是这样就是那个 13 年的生育率转折

我们反复研究之后啊带来的一个结论就是就我们到底是想要一个什么样的社会或者说我们现在的少子化问题或者结婚率的问题到底压力在于什么就是从总体上说啊我们如果未来真的人口减少这个应该是一个必然趋势啊就是减少了多少会有问题

对中国来说就我们现在都在讨论说孩子太少了然后给孩子提供的这种社会服务的这些行业早教幼儿园就不行了其实这是并不大的一个问题产业的正常变革

但是它到底什么时候才能产生这种社会意义上的真正的大问题不是有一个人口红线吗你刚才说的那个人口红线是 2.2 这个出生率红线什么意思呢就是两个正常的社会的成年人他能够产生多少的后代低于 2.2 的话这个国家的人口会减少高于 2.2 才会自然增长率是正的因为会有一部分人在产生下一代之前就去世所以它有一个荣誉值是 2.1 到 2.2

然后这个人口才能平衡中国现在应该说大部分的经济比较好的国家都是抵御这个发达国家里面唯一超过二的只有以色列全世界的发达国家里面只有以色列所以生育本身是对贫穷的一种对抗刚才男士也说了你拉开全世界的生育率的前十个国家就没几个正常国家就不是在战乱就是在饥荒然后你看我们中国的生育率高峰 62 到 75 年这一代人大家都知道发生了什么所以

所以你从经济角度来讲的话那肯定不是宽裕的时候所以生育某种意义上是对抗匮乏的一个动作所以所有的发达国家生育率都低这是一种生物本能吗这是我们刚才的给出的几个原因就是一个成人化现在原子化的生活能够提供的公共服务是非常优质的你不需要通过结婚来满足第二个就是女性的刚才说的

教育和机会成本和女性的选择可以不选择结婚然后第三个其实我自己觉得很重要的一点就是在

传统社会或者在越匮乏的社会你的生孩子养育成本是越低的而且你实际上的养育的周期会非常的短养育周期非常短对你现在养一个孩子他要读到研究生你就得养到研究生你就养到 25 6 岁然后他结婚之后他要买套房你还得付首付然后你要带娃对然后你还得带娃这个养育成本实际上是二三十年的一个绑定但是你在农村你要养一个孩子他十几岁就割猪草了然后他十来岁十一二岁他就可以帮忙家里做农活了嗯

然后基本上供到初中很多农村就可以出去打工了然后再过三年就可以往家里积钱了所以他的这个收益的成本是非常的回本的这个周期是非常短回本周期可还行对就是从这种经营的角度来讲嗯

因为他的付出难怪这么爱生他越小的时候比如说社会越混乱的时候本来大家都不上学就是小孩到 10 岁了就开始工作了然后他就养自己了我妈当年五六岁就开始干活了对所以整体来讲可能他一个孩子到 18 岁的时候他的整个养育成本他已经收回来了但是你想中国到 18 岁才刚到花钱的时候

对不起我爸我妈感觉到我 38 岁也收不回来所以如果你把生育看作一个投资的话现在越发达的社会然后越成熟的社会这个收益是越低的嗯

所以大家就是生育的意愿就越来越少嘛安德鱼白我问一下就是说你会期待如果你有个孩子你会期待他对你回报吗我幻想一下我觉得那个回报他不是纯经济的我希望他能成长为一个就是一个健全的人

就是一个比如说对社会可能有价值不危害社会的人但这个我觉得就是一个很好的回报了可能我看中的是这样的一个体验而不是他能给我一些物质回报这是一个巨大的你自我要求导致的养育成本的学生

你把一个孩子养活和一个把一个孩子养到他成为一个丰富生命体验的人这里面的代价是完全不一样的对你养活一个有丰富生命体验的人你可以养活十个孩子好的你知道吗因为你不光想着我要让他活下去你要让他活得

活得好而且活得丰满而且还有精神世界哇这个精神世界太贵了对吧一节钢琴课 500 块钱再一次坚定我不生娃的决心我举个例子啊就是我前一段时间也是和一个大 V 吧或者是一个公众号博主吧在聊就是他刚满 30 岁嘛他就回望自己的生涯和他一直是在 30 多岁一直在纠结要不要生孩子他跟他的太太两个人都是自媒体的博主嘛他说我们想象这样一个场景你为了生一个孩子对吧

你在你职业生涯的黄金期你可能会损失大量的时间精力你可能要面对身材的走行夫妻关系吵吵架然后你要用花时间给他们铺路找学校交朋友上国际学校

看世界上各种各样的东西然后到 13 岁孩子说这不是我想要的都是你强迫我的我恨你你这个典型的控制狂东亚父母对吧就是我的意思是说什么就是我们现在觉得做父母的成本无比之高因为我们对他有无比的期待我们对他期待不是物质的期待不是天双筷子的期待是说希望他成为一个完整的人的期待但是这个东西某种角度来说是他的课题不是我们的课题

男士你这有点甩锅了就是对上一代我们都怨是原生家庭没给我们承担好责任对下一代你的人生课题都是你自己的所以你这就不沾锅上下上下就是都没责任这个我觉得不行就是你自己的责任你抱怨给上一代然后你下一代责任你让他自己解决我觉得这个是不公平的这个压力真的很大我前一天就问大家一个问题就是说上海我就举个最基本的一个例子上海的中考分流

就是说差不多 40%就是 40%的上海的孩子是读不上高中的当然其中可能有个别的孩子少量的孩子他可能走国际路线或者是就直接去读美高了 40%的孩子读不上高中如果你是他们父母的话你认不认为自己是一个称职的父母对吧因为这就是个基本的一个数码就是有 40%的孩子是没有高中可以读的

那如果你是父母你认为你是不是称职的父母就如果你认为你不是称职父母你肯定就得花时间去卷去积去培育他去花很多的一些时间和精力第一个是这个成本很大第二是始终会有 40%的呃我觉得是这样的一个事呃刚才那个呃

于白说的那个夫妇贴着生孩子那个事某种程度上当全民产生你要不要作为一个称职的父母或者什么样的标准是一个称职的父母如果他上不了高中他就不是一个称职父母的时候当全民产生这样意识的时候这个生育率他就一定会往下向大家就不会夫妇贴着生孩子

对这个也是我刚才想说的就是到底是从什么时候生孩子这个事情从贴双筷子变成了我也得对他非常的负责任我要把他养好稍微往回绕一点就是刚才我们有一个问题是中国的人口到一个什么样的地步是危险的然后刚才雨白说的是自然增长率的红线 2.1 2.2 其实我觉得不是不是吗就是中国人为什么要维持在 13 14 亿我们 10 亿行不行

我们 8 亿行不行我们 5 亿说不定还过得更好按照大家共识的口径就是 5 亿肯定可以但是大家希望这 5 亿是青壮年多一些而不是全部都是中老年人现在只是老龄化现在的其实的问题不在于国家出了问题或者说这个生育率是一个糟糕的不可接受的或者说一个绝望的一个数据就是人口下降本身

不会产生严重的后果就是如果我们是五六亿人口的一个国家我们仍然是世界上可能那个人口排名第三或者第四的国家并不大差别并不大肯定不止五亿了所以人口总量对我们来说现在不是问题只是说它下降的问题带来的是一代人的速度过快你如果这样讲的话我觉得双减它可能最开始的想法也很

纯粹和美好就是希望家长别卷了这个双点是一个很深很深刻的问题它本质是对于教育筛选的一种社会的额外补充就是教育的两个功效一个是培养一个筛选嘛然后在我们的国家就是高考或者中考的这个

原则是筛出那些有资格接受更高教育资源的人因为我们教育资源有限所以我们最好把这些资源给到那些最聪明的孩子那这样的筛选最好筛出什么样的孩子呢就是你什么都不补但是你学的特别快这怎么可能呢有啊高智力的孩子吗对我们都有身边这样的同学他不补课但是他学习很好国家最希望的是把这些人筛出来

国家不希望的是你每天都在学习到 12 点然后你最终考上了这个学校这样杀出来的人他是不可持续的你只是在高中的初中的那几年但我偏要勉强对就是所有的家长都不能够接受说我的孩子他不是那个他不是那个就是被选中的孩子所以最后就陷入了一个军备竞赛嗯

有些人就有了现在的男士对从国家的角度来讲最好是什么呢就是大家都别补课大家每天就是正常的上学一个人都不补课然后我们最终呢筛出来一些也不补课每天轻轻松松就学得特别明白的小孩然后把他们送到最好的学校去给他们最好的老师让他们带动中国科技的发展

由于他的童年过得非常的轻松所以他到大学甚至还有更多的精力和余力鼓励自己去更多的在更好的阶段去释放自己的潜力而不是在早期就把能量耗尽想的好美好这是对一个这种筛选式的教育体系最好的结果但是每个孩子补课的孩子本质都是在作弊

就只是说这种作弊是比家长的财力然后对比农村孩子来说对对吧农村孩子很不公平也许这个农村孩子他比你的孩子聪明多了是的如果同等教育资源你倾斜到这个农村的孩子身上他能够给社会带来价值多了多因为他更聪明他学得更快但是因为你有了这个阶段你现在有钱请好的老师结果从国家的角度来讲看不到这个聪明的农村孩子了对国家来说是一个损失而这个损失是你造成的

而且你的这个造成的损失没有给国家带来任何的好处拉动了 GDP 对拉动了 GDP 但是是无效的 GDP 就因为他实际上最终导致的结果是一个聪明的孩子人才被浪费掉你这一分析感觉好残酷对所以双减的从宏观视角来讲它是非常有必要素的一个动作倒不是因为说大家花了很多家长的很多怨言去补课补课费这很高这个倒还好

这个钱这方面不是最大的问题而是很多人才被埋没了他让智力这个信号看不到现在这个信号实际上由于这个教育体系外的这种补课的服务已经把它模糊掉了现在很难筛逐这些人来好残酷因为你站在个体的这一端你作为一个家长作为一个小孩你其实接受不了被教育体系给盖一个戳说你可能学习能力不好

而且我觉得另外一部分更重要的原因是如果你上不了高中它可能意味着你没有一个非常好的就业即便你的家境也许还可以你仍然会觉得自己像是一个被教育体系淘汰出来的一个产品对这件事情特别出于我有一个朋友前几天跟我聊天他是家里有人做音乐教育就是叫成人的什么打鼓弹琴这些

然后什么样的人是最好的客户呢就是工资一万到两万这个区间的人高的不行高的不行就是你一旦工资超了三万块钱以后你就会发现社会给你提供很多的优质的服务你享受到了金钱带来的一些好处之后你会发现哇真好然后你就会开始忍不住说我能不能过五万块钱的生活然后等你挣到五万的时候你就想着一年一百万

等你挣到一年一百万你就想挣一年一千万然后等你真的挣到了比如说一个亿之后你有很多的东西可以去影响和改变这个世界你知道你能影响和改变这个世界是一个特别巨大的快乐的来源很爽很爽然后你就再也不会有一天说回到我要去打鼓打得更快这件事了我突然理解了当时我跟男师第一次见到温老师温老师一上来跟我说

你要珍惜你现在这段时光就是你做内容很快乐你现在有变吗没变啊我做内容还挺快乐的还挺快乐顺便还是没怎么赚到钱加油加油就赚到钱了人就不纯就不快乐了不过说回来啊就是影响力这个事啊

这个在中国呢现在我们有我特别不建议大家去做 IP 啊现在特别流行说还有人去做 IP 课就教你怎么做 IP 就是大家好像事业上面遇到问题的第一反应是我去做自媒体对啊自媒体不是离职年轻人的出路对离职最大的一个赛道吗对我觉得这个我们都是业内的人我们三个都是做这个行业的自媒体它这个商业模式它有两个不可能三角是非常让人无解的

第一个就是赚大钱出大名和不被监管你只能选两个我会选可以不要出大名然后第二个不可能三角是说真话然后与你的受众有认知差然后不爱骂你看就是爱骂爱多了这个是你做自媒体每个人都爱骂因为在中国现在能够骂的东西已经非常少了这是你工作的一部分

被网爆是博主的工作职责的一部分对这是你的业务范围就是你看那个就是一个员工拍马屁给老板提供情绪价值被老板 POA 对吧如果你收入超过 100 万这就是你工作的一部分这博主博主被网爆这是博主的工作的一部分你就是给公众提供这个情绪价值这不光是工作的一部分如果你把它当做工作的一部分可能还小了我觉得它是一个社会责任的一部分

你需要承担这个社会情绪的出口因为现在能够承担这件事情的东西已经非常少了所以说这是一个收益并不高不能规模化而且风险又极大的这样的一个行业所以说如果你从第一级市场的角度来讲这个行业是一个非常糟糕的行业非常糟糕的生意

而且它唯一的优势就在于但它看起来赚钱很快它唯一的优点在于看起来门槛很低好像我上我也行而这样的所谓优势其实带来的结果是非常的内卷你很难看到一个长青的博主特别是大红的都只有拍片一周对就可能很快它就翻篇了比如你是一个投资人你就不会想要投这个行业我觉得跨年的时候抖音不是拍了一系列大博主的纪录片吗什么志博啊李如如

就没有人在开心啊没有人在开心大家都很焦虑对而且这是永恒的焦虑你不可以通过规模来解决这个问题也不可能有人替代你去进行这些创作创意对你很难把它工业化我是这么感觉就是做 IP 啊或者是年轻人做 IP 从一个角度来说是怎么样因为他拥有的资本不多嘛所以他要把自己

推上牌桌因为本质上某种角度你把你的精力你把你的声誉你把你的隐私放到牌桌上去赌这个流量虽然不是一门好生意但是我可以理解很多人不得不去这样去做因为他没有资本

但是如果你是一个大赢家或者你已经是一个赌厅老板了你不会再拿自己的手放到赌场上去赌因为就划不来除非是说我有个更大的一个理想对吧比如说我要把小米造车的东西要搞过去我说我再拿自己的声誉再拿自己的隐私再拿自己可能会挨骂的东西拿上去赌一下我觉得是这样其实中国的企业家在这些年已经逐渐意识到这一点

就是你看到我们之前在最早期的网络阶段还会有马云还会有这个马化腾还会有包括华为的老板大家会经常出来说一些给年轻人的忠告甚至经常在论坛上互相结问对但现在大家已经意识到这件事情的问题了

你会看到现在还在抛头露面的老板们非常的少刚才说的雷军是一个但雷军其实本人接受采访非常的少他其实是团队在包装他雷军的公共和市场团队应该是行业里面最好的对但是我觉得拉回来就对于年轻人来说我现在什么都没有我一无所有那我愿意付出这代价我恨不得只要你愿意看我愿意拿显微镜放大我生活中的每一个角落只愿意获得一些些

文老师的表现就像是你们这是在和魔鬼做交易真的真的在和魔鬼做交易就是现在很多人都在特别可能其他的赛道我没那么明确的感知财经这块真的是极乐勇退的老师前面们非常的多公共表达就像你说的两个不可能三角他就是这个两个不可能三角他越来越能印证

让人越来越觉得说做自媒体其实并不是一个高性价比的事情那到了 2025 年还有什么是好生意或者我觉得这样说吧就是自媒体里面分成两类

一类是你要做好一个 IP 然后你要成为有社会影响或者说被社会听到声音的人这不是一个好生意但是如果你有很多流量然后却不被社会看到这是一个好生意很难呀挺多的挺多的吗就是卖什么那个教小朋友说话的课教小朋友的课然后这个一晚上卖七八十万你们都不知道这些事情是吧你们就永远不会在新闻上看到它的销量也不会让你们知道然后

他也永远不会踏方因为他卖小朋友的说话的课可能几百块钱你妈妈买了之后你也不会觉得你有很高的期待你不会想象到有这样的需求就是妈妈们想要教小朋友说话但是不知道怎么教然后就买个课学一学对于新手妈妈来说这个花个小几百块钱好像也不是什么大钱这和生育率降低也没什么关系因为宝妈的需求对啊宝妈宝爸的需求在这永远都有啊然后

八段井啊对因为一年好几个亿就在西安这这这网上不是到时候都有教程吗但是就是要要会卖会讲你没有看到这些人这些才是真正正大钱的他的营收可能是我十倍哎写到了对所以就这些人才是真正的流量的受益者所以你要做这种生意我觉得是好生意但你要自己天天拿个手机拍自己这个是非常糟糕的生意哦

我觉得这是有启发的我觉得这对于很多不想干了想当离职博主的年轻人来说我觉得是可以想一想我觉得还有一点挺重要的就是如果你的事业或者你的工作是把镜头对着自己那会带来的问题就是你的流量越大事实上你积累的反对你的人也就越多因为很简单因为你一个 IP 某种角度上来说你只是往市场投入的一种偏好而已

你当他投入了一种偏好但是对你这种偏好感冒的人他是有限的随着流量的不断的扩散一定会接触到越来越多对这个偏好情感很强烈但是是成负面强烈这些人你不用说的那么学术我就给你简单算一个账就是比如说我有一千万粉丝然后呢他真的有一千万粉丝对就比如说一千万粉丝然后其中有 1%的人不喜欢我

这很正常吧你一个人你身边 100 个人里面只有一个人不喜欢你这是一个非常低的比例了那你做人已经做到非常的八面玲珑对吧那 1000 万人里面有 10 万人不喜欢你 10 万人每天骂你看到你就不爽你想这个现在这个社会上有 10 万人不喜欢我这件事情是一件很恐怖的事情你知道吗什么都在互联网上对啊但是这个就是这个行业的一部分所以我刚才说了这是社会责任我现在已经完全明白了而且呢该你承担的时候你不能缩

你说股票不好了不骂你这些博主那应该去骂谁呢那只能骂你对啊你这个时候你一定要你一定不能埋怨啊你这时候还口出怨言说你还兑现对你不是自己找事吗你默默的你就承担这些这是你工作的一部分你挣钱的时候赶你挣这个时候不骂你你不扛这个骂谁就扛这个骂你不能让别人不骂吧人家亏钱了总要骂人嘛我亏钱了我也骂人呀对吧所以这是社会责任的一部分但是

但是这个社会责任是不是每个人每个人你都准备好了要去承担你的心理素质有没有这么强大是的其实真挺难的对要经过一段时间的这种适应性训练如果经过我们刚才的讨论自媒体它其实是一个看起来很有诱惑力但其实可能并不是最佳选择的这样的一个赛道但是另一方面其实我们也会看到说

比如说为什么现在中考这么卷是因为生育高峰的这批人他们在慢慢的小升初升高接下来我们会迎来可能十几年的这样的一个大学毕业生的高峰这个事情我正好在这里插一句我们上次去了解了一下高考录取率从 90 年代到现在大概是翻了三倍

高考录取率翻了三倍就是因为大学扩张然后其实考上大学的难度越来越低然后学历带来的收益是越来越低的就是蓝领和白领之间的工资差在这些年里面不断的缩小一个外卖小哥一个月他可以跑七八千块钱一个大学毕业生一毕业不一定能拿到的七八千块钱所以说学历带来的收益是越来越低的所以我们就非常疑惑在一个难度越来越低

收益越来越低的这样的一个环境里面家长却越来越卷按照杨天南老师对家长却越来越卷然后我们最终在想这个未来会不会随着生育率下降这个就慢慢不卷了我们一开始想说由于整个教育资源更加充沛教育资源对比到人均的孩子的比例越来越多是不是就这件事情就能得到缓解不会的好了我们想一下可能不会不会的原因是什么呢就是这个筛选的过程

早年我们叫高考改变命运现在中考改变命运小生初改变命运现在已经到了实际上是产房改变命运生不生出来就已经是第一个阶段的竞争了就是所有生孩子的家长都已经准备好了这个举媒竞赛我已经准备好了就是我生的时候我已经有预计了我要开始卷孩子了说我不卷躺平的家长干脆就不生了所以第一阶段的淘汰在产房就已经结束了

所以说这个孩子看起来总量减少了但实际上是生出来的都已经准备好了进入淘汰赛的第二轮所以我觉得从某种意义上讲这个竞争只是提前了

它没有完全被削减所以跟我们之前考虑到的生育率的变化可能还是稍微有一点的不一样而且我再补充一下这中间其实是有什么就是原来这社会当中有很多的叫甘愿分母什么叫甘愿分母就是我做分母我认了就我不上高中我上直校也好它有很多的甘愿分母但是在北上这些大城市里边因为大量的生孩子是二代移民新移民父母其实都是分子因为分母已经回老家了很多

对吧就是你拿到户口能够在这生孩子的很多都是已经上了大学找到一个白领工作并且在这边能够成家立爱落户拿到户口的这样的一些所以他们是不愿意孩子再去做分母的现在这些甘愿分母没了

但是分子分母的结构还是在这边就总有人去做分母的所以就意味着说生下来的人就想好是送入战场的我能想到了最终这个事情的终局就是男士刚才说的那个甘愿分母就其中有一段就是为什么海淀的家长特别卷因为这些人都是教育的受益者

就是当年他们通过教育来到了北京然后从小地方出来之后留在了这里是完全通过教育改变命运所以他们特别崇拜这个事情他作为宗教来崇拜

深信不疑说要好好学习改变命运这事情什么时候会缓解呢就是可能啊就是一代人发现教育改变不了命运或者说教育带来的改变很小的时候然后产生一个新的社会共识嗯所以现在我们看到的情况是说大学毕业生找工作不容易然后这个而且未来实内会更难对更难而且教育带来的这个收益会越来越就是没那么大那

是不是大家就不生孩子了大家不卷了其实不会因为你会看到现在的初高中生人还在卷那什么时候会好呢就实际上是这一代的人变成父母之后他们亲身感受到说现在大学毕业也没啥用我的那些高中的同学过得也很好我的那些博士同学过得跟那高中同学差不多他的亲身感知和认知见证这个时代之后他对他的孩子才会有一个心态上的放松

OK 就是得这批 80 后的父母变成爷爷奶奶老老年对就是这一代现在的孩子们毕业的这一批毕业生他们未来对他们的孩子可能就不会那么紧因为他们就觉得读书好像就那样 OK 对这个社会认知的新共识的产生其实就是刚才男士说的

就是分子分目的重新的梳理然后现在所谓的这些高考的胜利者这些人他们意识到这件事情的收益没有想象中那么大的时候产生新的社会共识可能这件事情会缓解这是我们的一个预计而你刚才说的 10 年的事情因为年初总有人问 2025 年是不是会好这是我最近回答的最多的问题但是实际上我们现在既不敢回顾也不敢展望回顾和展望现在

这个节点是很好的时间但是很难把它做的妥善但是我想用一个更远景的问题来回答答案来回答这个问题什么时候会好最近我在我的会员的群里面也在说这个事情我们不要先看一年两年两年三年之后我们看了一个时间节点 2008 年是一个时间的转折它转折的是什么自由化的市场经济

追求效率至上的市场经济逐渐转向由政府主导的货币主义的包括现在逐渐看到全球的这种产业保护产业政策政府更多的干预经济的发展的这样的一个变化和转折

全球都是 美國也是現在特朗普搞關稅搞封鎖 小院高牆然後歐洲也是現在各種右翼在上台當然政治上我不懂就純從經濟角度講經濟上面政府對於宏觀的接管和干預是越來越多的在全球看都是這樣這是從 08 年開始的 08 年往前

这个变化是什么时候呢就是从政府转向自由市场市场经济的这样的一个转折点上一个转折点是什么时候呢是 1978 年正好是 30 年全球都是这样全球都一样 1978 年中国是改革开放然后美国是里根英国是萨切尔夫人当时是全球的一个统一的转向市场经济你们可能不敢相信 70 年代以前美国的机票是政府定价的

完全政府接管经济的方方面面即使在我们以为最自由的市场经济国家也是这样到 70 年代里跟改革是各种把这种权力交给市场让市场来供需来做决定然后我们这边就不说了完全是由计划经济转向社会主义市场经济的一个巨大的社会城市并且成功了改革开放然后英国其实也是一样在做这样市场化的改革就是交给市场交给效率追求最高的增长

那七八年往前再倒三十年我们会看到是二战结束的节点那个节点到七八年之间是一个全球政府干预的最大化的节点因为当时有苏联战后重建军备竞赛等等实际上就是以苏联为主导的即使是在资本主义国家他们仍然会提供极高的社会福利和极高的税率当时美国的富人的税率有 80%你要挣 100 块钱你要交 80 给国家今天是不可想象的对吧

那带人难受死了那你看你是谁富人的水是吧工人的福利很好普及了八小时工作制普及了这种各种各样的工人福利和工会运动然后那时候工会运动那个时候种下的种子是吗为什么会有这些东西是因为大洋彼岸有一个由工人阶级领导的苏联如果你不好好的安抚工人阶级弄好你不给他提供好的优渥的福利这边可能就掀起来了

对吧这个赤潮席卷全球当时所以它实际上是一种妥协是资本主义国家市场对于这种政府主导的一个妥协因为对于富人来说我要么就是交 80 的税要么就是把我家给炒了你二选一的话我交 80 税也不是不能接受

对吧因为世界上已经有一半是那样了那个时候真的是资本的宿主了你只是为了资本在干活那个时候你对你也没啥收益没啥收益对你挣了钱反正大部分都交给国家而且当时是没办法逃的因为现在很多你说避税逃税你是去往低税率的国家当时都一样当时你往北欧逃往欧洲逃天老灰灰大家税都是高税收你去哪去任何国家都那么高税因为如果你税不高的话

就红旗席捲全球所以导致结果是当时是政府主导的一轮整个的经济建设包括战后重建包括你刚才说的各种援助什么的就是政府的力量非常强所以这 30 年是政府主导 30 年然后我们再往前倒 30 年从二战结束就是 45 年到一战开始就 14 年这 30 年是消化

整个自由主义狂奔之后的结果其中还夹杂了大萧条那是完全说自由化导致的后果所以其实二战也是在消化自由化导致的后果所以过度自由导致了世界乱了 30 年打了 30 年仗这个是战时经济

暂时经济一种特殊的经济就是基本上需求就军管的管制就每天你的肉蛋奶是多少都给你配给然后这样的时间差不多人类经历了 30 年再往前倒 30 年就是完全的了不起的盖茨比那个时代大家都拼命搞钱然后就是谁有钱谁厉害我跟你讲这就到 19 世纪了是吗 19 世纪末到这个 20 世纪初

就是一个完全的由市场主导的效率之上的全球化的出现的这样的一个市场力量最蓬勃的时候所以它导致的问题就是后面 30 年的问题然后再往后 30 年就是前面 30 年导致的问题所以我们看到的结果是为什么

为什么是 30 年一次转折而且这么精确的 30 年这本书这个价格我已经写出来了但还没有来得及把它填满更多的证据但是我今天在这里相当于是第一次公开的来讲这件事第一次记透我们最终归根结底只能够发现说因为可能一个时代的

决策者们他们的普遍年龄在任何一个国家都是较大的年龄群体可能六七十岁那么在他们的人生经历当中的大部分的时间里面青壮年时期经历的社会的种种的问题

他们每天都在想着说等我有一天大权在握我要去改革我要去改变我要去改善的社会问题我要让这个社会变得更好让这个国家变得更好对那这些问题他们看到的问题是由上一个 30 年的问题导致的没有一种可能是大家走一条中间的路线就是没可能走中间的这条路吗中间它会短暂的中间但是这种变革的这种冲突很剧烈

就是它的转向也还蛮急的就是从 78 年到 08 年我不知道大家记不记得那一段其实是非常适当化就是野蛮生长非常野蛮总之就是你敢想敢干胆子大然后运气好你往往就能收获到很好的很好的结果而且全球都一样

到了最近一些年我们看到的是各个国家都会出现更多的这种政府主导的经济政策美国搞三大法案搞关税欧洲也是现在各种右翼的政党上台要更多的梳理这些东西这些改变我在想就是一代人的愿景当他能够实现的时候他会往自己向往的美好的未来去

调整用脚投票对但是当他调整完之后他又会造成下一代的问题没有完美的解决方案没有就是在政府主导的时间节点里面往往他更公平就是他会更加倾向于福利倾向于比如说这个解决贫困问题对然后更加倾向于解决最底层的这种分配的公平那在市场主导的时代里面往往效率更高就是他增量的总量会更大

所以我们可以看到这两个来回的倒来倒去就当你在年轻的时候看到社会虽然发展很快但是各种不公各种这种贫富差距然后你就想我有一天一定要建立一个人间天堂这里是更加公平的人人平等然后大家都可以过上好的体面的生活然后那些富人也不那么这个为富不仁对然后等到那天到来的时候你会这样做但不是某一个人他是整个

全球的共同的规律而且阶层互相之间是共振的然后当你做了这些事情之后它会造成一些新的问题当我们去对抗自然规律的时候有的时候我们会发现规律是很难抗衡的基本的这种人性和历史规律是很难抗衡的

那最终会被规律再重新找回来找回来之后呢我们又会想办法去去看所以就来回的像钟摆一样像钟摆一样然后 30 年一遍所以我们刚才说了这么多之后你问我短期的问题我可能回答不了你但是呢我可以告诉你我们现在正处在一个更加公正更加公平追求这个比如说我们刚刚实现了消灭绝对贫困对很伟大的事情对然后明显可以看到这个

说以前那些所谓的资本家现在不敢嚣张了跟我们刚才讨论的那个问题也有一点关系现在这些东西在变它是一个很微妙的变化但是它的总和是什么呢就是社会可能向着一个更加公平更加追求说平等的这样的一个时代去变那这个会持续多久呢如果我们从 08 年开始算的话也许十几年从 08 年往后数 30 年

是不是这个规律还能够验证在他已经验证了代表嘉宾个人意见这个事情我们不能做预测我们只能说我们观测到之前的情况是这样那未来会不会真的到一个又有效率又有公平的时代也许随着技术的发展就能引来这样的变化我们不知道但是历史有这样有趣的规律可供我们思考对

所以说没必要去与规律对抗我一直觉得最近比如说你要去追求极高的增长这件事情当然也行但是你有这种胜利心有这种正能量是很好的但是

别给自己太大压力狗住在排桌上面待着我就多问一句前面温老师说到的是周期好规律也好他就是以代际作为一个很漫长的一个时间来积累但是我们都是周期中的人周期中的人应该怎么做呢应该狗住把自己保养好还是说去再找一些小环境依然是有缝隙有增速的地方再继续来卷一卷

你觉得就是对于这代年轻人来说周期当中的人他应该怎么去做呢我说这些话呢其实不是告诉你你要怎么做而是告诉你责任不在你就是如果你觉得你现在的比如赚钱的难度比十年前要大或者你觉得你的成就没有父辈那样跨越的多

这不是你的问题对同样反过来就是如果你的子女没有达到你的预期这也不是他们的问题不是他们的问题就是我们一直在说经济奇迹过去三十年的经济奇迹那你就知道就是既然是奇迹它一定是不可持续的

你不能把它当做常态这是我这两年最大的感受我们二十多岁三十来岁的时候还经历了一点高速增长的尾巴然后当时也赶上了时代的馈赠现在五月梦回也常常武林少年金石东银安白马杜春风就那段时间真的是很多回忆但是我现在也接受就是我的增长不再像那个时代那么快然后我也能够宽慰自己这不是我的问题

我觉得这个是我需要跟大家分享只是对于年轻人来说有些残酷因为他们没有经历过你说的这些对吧其实话说回来这就意味着他们在他们还在壮年的时候能够感到下一个可能我们就

要乐观如果你理解这个规律之后有一个好处在于你知道你总能赶上一波你这辈子总能赶上你总能赶上一波基本上你肯定能赶上一波要不就早一点晚一点反正总能赶上别着急突然就开始正能量了对对对要有正能量男师呢我自己还是觉得就是说前面我老师说的很好就是大环境是告诉你说这不是你的错

就是你看像网络当中就是人都是这样的嘛就是当经济好的时候大家会归于自己是因为我多棒多棒我多努力多努力对吧当经济不好的时候人希望有更多的证据证明这不是我的错每个人都有这样的一些情感需求这大环境啊就是除了大环境以外我觉得最重要的其实还是小环境就是如果你要去挣一个亿

不要说你挣一个亿吧就是如果你要去做一个很大的生意你现在创业之后口气就这么大了没有没有我就说挣一个亿就是如果你要去做一个大生意大环境当然很重要但是如果你只是为了让家里面活得更好一些

呃其实你只要找到一些小环境就好了你小环境里边总有一些市场的缝隙总有一些增速总有一些生态卫生你挤在里边你就能够获得一些溢价的我觉得就可以了就是只要把预期降的足够的低都好就是我其实就很幸运是我是 24 年创业嘛就是

24 年创业的有个巨大的好处就是你不会有 21 年创业 20 年创业的那种期待都不会有了豪情对对对你就想着说你就把手上的这一摊小事做好哎比自己你原来想的说啊只要饿不死就是成功了我觉得就是大家把期待降的低一些然后找到那些可以滋养你的小环境就可以了我觉得就可以了对我觉得这个并不难啊

我觉得特别好玩的是就是我和沈帅波录了一个离职三部曲嘛就是离职人是最喜欢的三个赛道一个是开个小店一个是做个自媒体第三期我们聊的是创个小业结果创业那一期的播放量就巨低就大家已经对创业这两个字脱敏了完全不想要去听它

这也是一种时代情绪我这里稍微从另外一个侧面来这个佐证一下你刚才说的话就是大家都觉得现在这个招聘由于这个市面上很多人裁员然后招聘应该是越来越容易然后这个由于现在就业不容易所以招聘肯定很容易但实际上我们实际观测的结果是现在招聘比之前实际上更难更难

对能在哪里呢就是因为以前你想挖的那些人你挖他动现在挖不动了现在他们都苟住因为他们知道就是一旦动后面如果出了问题的话这个没退路对他可能再找就很难所以能不动他现在大家就不动他就是你想挖的那些人你现在挖不动了然后呢现在市面上的简历又特别多对然后你筛选的成本其实很高的因为遇到这个时候你越某种意义上这个业务里面最核心的那部分人你就越不会踩

对老板来说所以反而你现在去找人其实是很难找的就这个会还是蛮反直觉的一个现象大家都会觉得现在招聘很容易我自己亲身体感也是很难对现在招聘反而更难了因为大家就是真的你肯定是想招其他公司的最能干的人就是最核心的人这些人他们现在就越来越倾向于不动

然后新的机会新的挑战这些先过冬再说所以这就是应届毕业生和就是年轻人的苦恼就是我确实我刚毕业你让我上哪搞一个三到五年工作经历来呢我没有啊然后呢你们这些公司又不对我开放岗位我就找不到工作嘛但是我话说回来我最近感觉年轻人脑子是好用的

就是有一些年轻人脑子要比因为我们使用很多的外部的服务然后要比很多多年的可能 20 年工作间的老的编辑要灵那肯定的新脑子好用对真的新脑子好用的所以我们其实我现在有点改变策略我现在用很多的实习生然后呢我会在实习生里面找就是好用的这种新的灵魂所以可能是现在

在招聘室上更吃香的是两端厌恶你就是有无法被替代的核心精神力厌恶你可能就是一个学习能力非常强对沟通能力非常强学习能力非常强所以我给年轻人这个毕业生们打打气就是

你们并不很落后于那些工作了几年的人某种程度上你们并不比那些什么比较风格古典的人差多少比老灯对真的我 2007 年本科毕业的时候全市场差不多新增三四百万个能够交公积金那个吹空条做办公室的岗位但是到了 2024 年这个能新增的这样公积金的岗位可能就只有两三百万

但是同样的我那年的毕业生才是不到 400 万人就是你每一个参加完校园招聘的人今年的毕业生是 1200 多万人对也就意味着说那时候的本科毕业生当你参加完校园的招聘会往宿舍走的路上就有人拿着合同追着你

让你把合同签掉这是 2007 年发生的事情但是 2024 年就注定就会有大量的应届生在毕业的第一年他会很难的找到称心如意的工作一个最新的数据是在上海的话这是外地在上海就学的大学毕业生男生当中只有 20%的人能够在毕业的第一年还留在上海

很多人就到其他城市去找工作他们没有办法在上海找到工作女生可能略高一点可能有 40%到 50%的人还逗留在上海也不一定真的找到了工作但是我的意思就是说现在这个挑战是一个结构性的一个大挑战

而且这个大的挑战可能还是会延续几年所以我们稍微不要那么悲观的想一想就是这一批年轻人等他们长大要生孩子的时候他们不会那么的在乎说孩子到底能不能上大学对就是他可能他的整个社会共识就会有一些新的变化

所以就回到开头我其实讲到那个就是现代化是一场战争就是说你不是主动参与这场战争的你是被卷进来的所以就是你的职业行为你的婚恋你的找另外一半你生不生孩子你都要面对一个结问就是你必须得问自己说我是不是要加入这场战斗

就是我觉得大多数人在这个结问之前他犹豫了我觉得是个好事我觉得是个好事我已经躺平了已经举了白旗对这里其实你要真的要勾心斗角的话这里面东西非常的多就你想我们从他生育的日期开始就已经开始在做选择了对啊你要开始规划他未来的可能的对他好的一些东西

不是你小孩已经这么大了原来在几年前你就对你在生的时候你就算好时间生对真的明明知道如此之卷为什么还愿意加入这个游戏呢我能给他创造条件但我并不要求结果 OK 就是代行好事莫问前程对这是刚才男士说的就是最终这个结果是他自己的结果就是承担后果的人是他我可以给他提供条件而且我没什么心理压力就是我给他提供还行的条件之后最终的好坏其实

是他自己承担他的人生关于其实我们开始我们这期讨论的那个家庭主妇的问题其实我还有两个问题很好奇第一个问题是我们前面有说就是根据从经济学研究的角度当然我们还省略了就是其实温老师的团队还参考了很多国外的研究得出了大概是一万到一万一或者一万二之间的这样一个区间但是我们得面临一个现实问题就是非常多的人家庭

他们月收入是没有这个数字的我说的这个数字呢是你现在去雇一个家庭主妇要花的钱 OK 但是你不一定要雇他因为就是买辆车是 20 万块钱不用每家都买车对那我们只是说这个市场的定价应该是这样的定价就是

就是说如果你是一个家庭主妇实际上如果你家里收入并不高的话那你是不是更好的决定是你去做一个保姆这是对的对吧那你可以获得更高的这个全局上面的最优解对你可能会说家里就没人照顾了然后孩子就没人管了那就看你愿意承担什么样的因为这是必然有代价的而且你挣的是这个差值就是比如说你家愿意花 8000 请一个全家主妇嗯

隔壁一家愿意花 1 万 1 所以你的收益其实是这个差值因为你家损失了一个家庭主妇然后你到对面去当了家庭主妇这个最有解释的对面的家庭主妇但你实际上你的收益不是 1 万 1 是 3000 的差值

就让我有点想到就是去年在网上看到一个梗嘛说如果把我的什么心脏啊眼睛啊肾啊拆出去单卖我这个整个人可能是值一百多万但是我作为一个劳动力到市场上牛马三千对就是三千是的是这个但是其实不是这样算了因为你这个三千你可以干三十年吧

你每个月 3000 一年比如说 4 万块钱 30 年也有 100 多万因为大家都想及时给付这个话题说了我不应该说但是其实经济学里面有这个计算就一条人命值多少钱一条人命值多少钱有很多的算法我给你随便举几个第一个常用的比如你在医院里生病了然后有两种要给你选一种比如说 30%的治愈率一种 25%的治愈率比如说价格差了 100 万你会用哪个

你看你的犹豫你对自己生命的定价其实就有数了

对吧这个 5%你们经济学家 5%的差距 5%差距你大概这 100 万指你命的 5%那你命值多少钱他们写经济学的好可怕还有多了还有比如说交通高速公路它的时速是 110 还是定 120 的最高时速然后这个最高时速导致的结果就是提高 10%我一年里面可能会多 1.3 到 1.4 的致死的交通事故就是说 1.4 条人命扔在这多了 10%的时速上限之后

它给你带来的经济效益是两层之间的交通的便利可以带来物流的成本的降低和经济流动的增长拉动的 GDP 是多少然后这个数一除划不划算

这个就是这个交通在定这个最高时速的时候的一个考量标准全全球都有通用的每个国家不太一样所以人命本来就是可以被定价的不然这些东西怎么怎么去计算呢按道理说我们说人命是无价的对吧那高速公路都应该是定 40 的时速大家慢慢看不会出事的人命第一嘛生命至上就都开 40 就行了很残酷但是很现实那就很多我可以说出 10 种方法来算这个事但是这个就是经济学里每天在研究的东西嗯

所以今天刚才你问我算家庭主妇会不会太残酷的时候我脑子里浮现了一个大大的问号就踩哪到哪有道理因为我们中间也聊了很多关于教育毕业就业的问题其实可能对男性来说这个选择的诱惑没有到那么大或者没有这么多迷惑像但是对于很多女孩子来说他可能脑海中也有一个选项就是说那我是不是结了婚做家庭主妇

可以避免我的这个就业的焦虑或者是我工作了几年我很累然后说要不先回归家庭生个娃当几年家庭主妇再说那经过我们刚才的这个充分讨论是不是就完全可以通过算经济账来算这个东西值不值得这个就是非常有意思的一点这个是我学了这么多年经济发现的一个非常有意思的点就是我们经济学十大基本原理里面的有一条第一条就是

第一个假设就是人类是理性的理性人假设但是其实第一条就不可能了这个根基就是错误的你会发现人根本就不是理性的东西经济学不存在了就是你越接触这个现实世界你越发现你

刚才说的东西很多都解释不了比如我们可以很理性的去计算一条人民值多少钱一个家庭主妇值多少钱真的轮到你了你敢这样弄吗轮到你的时候你会不会还这么理性不会的你肯定天天上头所以有的时候也挺无助的我们学了一个屠龙之术就是它的整个逻辑是架空在一个空中楼阁上面但是它能够解释到现实到底能解释多少非常重要

非常的有限所以我们今天给出的这个结论其实给大家一个参考或者一个思辨的过程看能给大家提供一个更多的角度来想这个问题但是这绝对不是一个最终的答案说我告诉你它并不是一个指导你现实生活实践的方案不是它不是一个

每个人都应该有自己的答案你应该有一个自己的思辨过程因为每个人对他来说他最在意的事情不一样然后任何一个角色对每个人的效用也不一样我觉得效用这个词经济学的这个词还是蛮好用的有提理对然后其实经济学追求的最终的是效益从某种程度上讲的是就是幸福而幸福是不可以被追求的

不可以被追求的幸福不可以是一个具体的目标幸福它一定是某一个具体目标的副产品我最近这一两年的销索我自己内观之后我也发现了为什么销索就是因为你没有一个短期可实现的目标定不出来这个目标不可以是一帆风顺它一定要有一些挫折一些不致命的挫折英雄之路对就是它一些不致命的挫折最终你能够实现这个目标这个是最幸福的事情

你的工资每年都在涨然后你的目标是我今年工资 8000 我明年涨到 1 万然后这个目标很困难你中间要面临很多挑战最终你在内部的老板加奖之后给你涨到 1 万你无比快乐然后这件事情你最终 50 岁 60 岁退休的时候你的工资涨到了 3 万块钱你的人生一直在走上坡路你是非常幸福的但如果一上来给你 3 万块钱工资然后每年在降同样的最终的总数是一样的

你是非常不快乐的所以它有很多的前提就是我定不出具体的目标而我们这个行业所有面临的挫折都是致命的就像你刚才说他房就是你一旦出了问题你就没了就嘎了要么就不出事出事就是大事所以我就奉劝大家不要干这个行业就是在于这里所以我觉得这个是我理解到的就是温老师说到销索也好这种

没有就是缺乏成就感的一个点吧就是前面我觉得我老说了一句金句吧就是它不是来自于某个具体目标它是某种具体目标的那种副产品一种感受吧就是问题是大量的内容创作者或者是大量的人到了现阶段他一定会有一种拔剑四顾心茫然的感觉一方面就是我们所有的时间我们所有的精力就全部被占满了就是没有冗余的全部被占满了但与此同时

这个人的内心可能是空的因为他很难确定自己追求目标是不是想要的而在追求这个不是想要的目标的过程当中他很难得到你说这种幸福感也好这种成就感也好也会变得越来越难我觉得这是一个很普遍的情况吧我觉得不光是内容创作者所有的现在身处当下的年轻人都会碰到的一个问题就

最后好奇我们温老师的大师之路怎么样这个事情我们之前是我们业务转型的一部分然后我认真地学了大师科之后做了很多的内观但是我发现它有一些问题

核心的问题在于我从底层不太接受这一套价值观就是我看了一批这种国学的老师他的逻辑是他给你画的愿景是你当下的生活的很多的问题是因为你对待这个世界的方式有问题因为你的念头你没有调整好自己去应对这个世界如果你调整好了自己应对这个世界之后那所有的问题最终就会解决然后你就会获得一种幸福一种平静但是我意识到自己永远不可以获得这种平静

就是我意识到唯一能够解决我当下焦虑的事情是增长而增长是不可持续的所以我必将一直焦虑这就是我人生的命运的安排你已经接受这个宿命了对我接受我一直焦虑就是我接受我永远无法跟自己和解但是我会去追求增长注意这里不是进步

也不是变好而是增长它指标是什么就是区别在于它不是一个主观的感受而是一种量化的指标可量化的现实世界的指标对这是一件非常让我痛苦的发现我不能够接受他给我画的那个终极的愿景就是与世界和解我发现不行

但是我没有进一步的探索这件事情更重要的一个原因是因为商业模式不成立因为你所有做国学现在为什么你很少看到有很多人赚大钱做这个因为一旦进入这个行业你想要挣钱你要开始卖东西的话你一定是不能够说对方好如果我说你于白你人生顺风顺水然后无忧无虑

你不会给我钱的那我一定会说你今年你人生看似顺风顺水其实你今年 2005 年我不好说我有一个事我不知当讲不当讲对吧可怕就是用这种哄的骗子还带点威吓的手段一定是威吓一定是威胁然后最终就诈骗就是这个东西离诈骗太近了就是我不可以通过说好话来挣钱它不像财经财经博主归根结底都是情感博主

我们是通过提供情绪价值来实现商业模式国学不行国学只能通过负面的情绪价值我说你人生一帆风顺你是不会给我钱你不会买我 3000 块钱的课的

我只为说你今年啊你不听这个课我跟你说你可能要有麻烦那你完了你肯定买课啊但你买这个课你其实心里是很不情愿的他基本上他的商业模式都是这样的商业模式所以生意上面不成立主要还是生意上面不成立对那要给大家最后一个 2025 年的建议是什么这都不怪你这么鸡汤吗我觉得这不是鸡汤我觉得这大家也蛮需要听到这句话的

男士呢就是别把自己填满就是给自己多留一些冗余吧就给自己就是无论是情感无论是呃时间都不要填满就是给自己多留点空间嗯我觉得这个很重要就是多一点独处的时间多一点嗯悠闲时间就是我觉得有可能伟大的想法或者是聪明的想法就会在这个呃余闲当中会出现吧

对这个我也很认同好呀那今天谢谢两位老师好谢谢那下一次我们要不就 2026 年再续续好一年一度谢谢男士谢谢温老师好拜拜以上就是本期的全部内容如果你觉得有启发欢迎你转发给你关心的亲友我很喜欢温老师在最后说的话

他说,我们今天给出的不是一份行动方案,我们给你的是一个参考或者是一个思辨的过程,为你提供新的角度来思考问题,但这绝对不是一个最终的答案。

无论是生育、择业还是人生追求每一个人都应该有自己的答案你也应该有一个自己的答案关于我们今天聊的话题欢迎你留言发表自己的观点让我们一起在评论区里交流那在新的一年辞旧迎新之际我们有志有行的家庭资产记账功能也推出了新活动只要你参与记账就有机会获得我们 2025 年的新年徽章

许多同路人参与后来找我们反馈有人说整理好家庭账本之后身心舒畅也有人感觉到了自己和目标之间的具体差距那我们的这个活动限时到 2 月 14 号欢迎你去体验体验另外我们有知有行 APP 的有形模块在过去一年里也逐步升级成为了你的家庭财务工具箱

这套工具箱可以帮助你更直观的记录和看见自己有多少资产你的家庭资产是如何分布的分配的是否合理是否有暴露在不必要的风险当中如果你是新用户我们尤其推荐你从家庭资产记账开始也许你会发现自己比想象中的更有钱升级有知有性 APP 到最新版本你就可以体验到了去试试看希望你会喜欢

最后请别忘记订阅我们知行小酒馆哦有空的话请给我们留一个五星好评这将会成为我们 2025 年前进的动力我是雨白每周晚 8 点和你相约在小酒馆我们不见不散