2024年播客在美国大选中的存在感史无前例的高,尤其是以Joe Rogan为代表的头部播客主播,他们的节目成为候选人亮相和阐述观点的重要平台。播客的影响力从填补空白和辅助工具上升为主战场,候选人如特朗普和哈里斯都积极参与播客节目,而传统媒体如CBS的60分钟节目则被拒绝。
特朗普对播客的使用更为积极和策略性,将其视为另一种版本的竞选集会,通过长时间访谈传达信息,稳固基本盘并触及中间选民。而民主党如拜登和哈里斯则更功利性地使用播客,选择特定受众的播客节目,如女性和有色人种友好的播客,以拉拢不同群体的选票。
社交网络如Meta旗下的Instagram和Facebook在此次大选中保持中立,避免直接干预选举,可能是因为对过去干预选举后果的担忧。传统媒体如CNN和FOX NEWS的影响力普遍减弱,观众数量和触达面与新媒体平台形成差距,主流媒体不再主流,呈现出精英化趋势。
播客提供了一个放松和舒适的讨论环境,候选人可以在没有传统媒体攻击性的情况下畅所欲言,且播客的陪伴感强,听众粘性高。相比之下,传统电视访谈更具攻击性,主持人会打断并质疑候选人,使其处于紧张状态。
Joe Rogan的播客受众广泛,包括大量独立选民,节目内容涉及广泛话题,风格轻松,适合男性听众,尤其是年轻和拉丁裔男性。他的节目时长长,陪伴感强,能够深入触及听众,使其感觉与候选人亲近,从而影响中间选民的投票决定。
北京时间11月6日,2024年美国总统大选结果尘埃落定,前总统特朗普重回白宫。自特朗普遇刺、拜登退选、哈里斯临危受命以来,本次选举期间,各类八卦消息、候选人发言等内容在各种媒介纷至沓来。以往,传统媒体一直在大选中起到关键作用,而现在,播客成为了候选人亮相、阐述观点的重要平台,候选人分别做客各类播客节目,特朗普在“Joe Rogan”的访谈更是成为现象级传播内容。与前几届相比,为什么2024年会被称为“播客大选元年”?美国两党对播客的态度和使用代表了什么不同心态?社交网络和传统媒体在大选中的态度又发生了什么变化?请听杨一与沙青青带来的精彩分享!
程衍樑(微博@GrenadierGuard2)
杨一(小红书号:yang1989yi https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5f79bb4b000000000100a036)
沙青青(微信公众号:13号埋立地)
- 时间轴 -
03:15 不是TikTok,而是播客左右了2024年大选
06:30 特朗普和哈里斯的播客策略
14:00 从2016年以来三次大选中的播客战略
35:00 为什么候选人更愿意上播客而非CBS专访
43:00 Joe Rogan绝非极右电台,能影响大量中间选民
54:30 为什么最早火热的叙事类播客如今远落后于谈话节目
57:30 YouTube播客对其他平台形成碾压
01:05:30「社媒之王」扎克伯格与贝索斯的主动中立
01:10:00 川普第一任期时期激烈斗争的左右电视媒体全部衰落
01:17:45 布什时代的白宫播客早已开启先河
声音设计 hotair
节目统筹 禾放
节目运营 小米粒
节目制作 hualun 思钊 Yo
logo设计 杨文骥
Danse Macabre - Busy Strings - Kevin MacLeod
本节目由JustPod出品 © 2024 上海斛律网络科技有限公司 -
互动方式 -
商务合作:[email protected]
微博:@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod
微信公众号:忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下
小红书:JustPod气氛组 / 忽左忽右
B站:忽左忽右leftright
抖音:忽左忽右