【随机波动109】孩子是谁的孩子，意义是什么意义
01:35:44 Share

在作家马原的城堡里，在三月凌晨的街头上，我们都看见了那样一个小孩。ta被罩在父母织成的网中，ta的愿望被否定和拒绝，ta有许多委屈与悲伤，ta的面庞在无数陌生人眼前闪现然后消失不见。 在这两个与儿童相关的互联网热点中，我们看到了很多争论：拒绝为儿子治病的父亲错了吗？违法了吗？我们可以借由这件事情“审判”他吗？究竟该由谁来决定什么是“为孩子好”？是一个具象的父亲还是一个抽象的国家？以及，年幼的孩子不睡觉应该受到惩罚吗？“以魔法打败魔法”有何不可呢？这次街头遛娃是一次表演吗？这样的视频呈现是成年人对儿童的剥削吗？ 怀着对于儿童福祉、儿童隐私的许多疑问，我们邀请了心理治疗师、心理博主严艺家做客本期节目。我们在探问所有这些争议的核心时发现，这本质上是孩子属于谁的问题。一个儿童属于ta自己还是属于父母，不同的社会文化给出了不同的答案。对于不同社会的养育文化、不同家庭的动力模式，艺家提醒我们保持觉察和省思。在中国和英国做心理治疗师的工作经验让她意识到，很多事情没有标准答案，很多问题没有灵丹妙药。虽然养育绝非易事、没有完美父母，但我们对于儿童福祉的追问可以一直持续下去。 在这期节目的最后，我们把话题拉回当下，回到三年后经历了集体创伤的我们所有人的身上。去年此时的经历与伤痛正在一点点从人们心底浮出来，逐渐显现和表达，许多人求助于心理咨询，或试图从中重新发现意义。艺家说，代际轮回中的集体创伤并不是虚无的概念，而创造意义是我们度过很多无法选择的苦难时的必然过程。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 严艺家，心理治疗师，新浪微博@严艺家 [06:27]对《城堡里的马原》一文的感受 [10:51]儿童是否具有主体性，不同社会文化有不同的答案 [16:25]父母和儿童，究竟谁该接受心理咨询 [20:50]英国语境下的儿童福祉(well-being) [27:24]在具体工作中如何保障儿童生命权（safeguarding） [34:10]不管是儿童还是成年人，我们都是“忠诚的” [38:40]在保障儿童生命权之后，如何帮助儿童发展 [43:08]深夜遛娃视频为何让观者感到不适 [47:30]家长是否可以既真实又正确 [54:20]在家庭中，女性和儿童都处于弱势地位 [58:20]社交媒体时代，儿童影像展示问题变得更加棘手 [64:20]一年之后，儿童的心理创伤才开始显现 [73:10]报团取暖和言说也是康复的一部分 [80:40]meaning making是一个动态的、变化的过程 [84:40]找到投缘的心理咨询师需要运气 【本期节目使用的音乐】 片头：“Adagio in B Minor, K.540” by 傅聪，from Mozart：Great Piano Works 片尾：“Choral: "Ich ruf zu dir, Herr Jesu Christ", BWV 639 (Arr. Busoni)” by Nelson Freire/Johann Sebastian Bach, from “Silent Night - Bach” 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。