Home
cover of episode 【随机波动032】随机热点乱炖:我们距离更深的共情和更丰富的想象还有多远?

【随机波动032】随机热点乱炖:我们距离更深的共情和更丰富的想象还有多远?

2020/11/25
logo of podcast 随机波动StochasticVolatility

随机波动StochasticVolatility

Frequently requested episodes will be transcribed first

Chapters

Shownotes Transcript

本周的随机波动是对近期社交网络热点新闻的一锅乱炖,三位主播交流了在过去一周里对“清华学姐”、杨奇函被骗以及《掬水月在手》编辑维权等事件的感受和想法。在对“清华学姐”的讨论中,我们谈到了社交网络何以成为性别议题的“绞肉机”、为何只有奇情和反转能够刺激网友的神经、舆论是如何打着无辜男性被“猎巫”的旗号围猎女性的,以及“社会性死亡”究竟能否构成一种真实的约束和惩罚。从杨奇函被骗一事中,我们想到的是“幸灾乐祸”在何种情形下会成为一种“讽刺性正义”,以及当代人对于爱情和婚姻的单一想象。而在关于出版业劳务纠纷的讨论中,我们延伸开去,聊了聊冲着兴趣和理想选择的工作会不会让我们失望、创意型工作中作品和任务之间的边界该如何界定,以及当我们自己成为雇主,是如何学习面对雇佣关系中的权力关系的。每一件热点事件的内里似乎都如此复杂难解,而最简单的前提或出路——把人当人,最重要的是人——又常常最难以达成共识。 聊到最后我们发现,这些话题与我们作为职业女性的日常密切相关;在谈论这些话题时,我们也在反思和回应着自己与男性、与伴侣、与同事、与彼此之间的关系。 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 冷建国,媒体人 [08:11] 实名指控与匿名的树洞 [10:15] 社交网络成为了性别议题的绞肉机 [13:18] 网友对清华学姐的围猎是一种“反向猎巫” [15:23] 男性的委屈从来都是公共性的 [16:38] 男性无法理解女性在公共空间的恐惧 [20:00] “社会性死亡”能否对人的行为构成真实的约束 [24:00] 幸灾乐祸是一种“讽刺性正义” [31:30] 男性永远是性的主体,无法理解女性的弱势地位 [38:30] 当代人的爱情、婚姻很生育是紧紧捆绑在一起的 [44:10] 社会没有给女性提供安全的社交、约会的空间 [48:12] 人们对爱情和工作的想象都是过于单一的 [53:24] 在创意型工作中,作品和工作任务之间的边界是模糊的 [1:04:40] 我们如何面对雇佣关系里的权力关系 [1:11:04] 在雇佣关系之外还要把人当人 【本期节目中使用的音乐》 No Surprises, by Radiohead, from OK Computer 【关于随机波动】 感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。