1、内容简介：
好莱坞史上最drama离婚案！58岁的德普（Johnny Depp）和小23岁的前妻琥珀（AmberHeard）的离婚事件快成季播美剧了，持续一年多的婚姻，在16年离婚，还在上庭打官司对撕，牵扯不少名流、明星上庭作证。最近的热点在于双方都请了心理学家上庭作证，辅助提供证据指出对方有人格障碍，证言都是谎言、不可信。
于是，海外心理学界最近也加入吃瓜大军，那么我们来从人格障碍的指控衍生开来，说说心理障碍诊断（海外心理学家拥有诊断权），以及未来国内是否可能也会有心理学家加入司法举证的事情发生，我们作为业内人，对此的一点小讨论。
其实，在国外心理学与社会生活、制度建设等方面的融合相当紧密，国内心理学还是离大众有点高冷，也许有一天也会不那么高冷吧。
2、时间轴
[00:00:28] 德普和Amber的离婚案回顾边缘型人格障碍是什么样的？[00:07:38] 看看心理咨询师怎么吃瓜从庭审里，看他们的心理/人格？* 如果给他们做伴侣咨询……[00:21:33] 关于搞艺术的多多少少有些“不正常”！*所有的不好、不应该、不正常，都是人定义的，没有对错 *从临床心理角度看“不正常”[00:30:11] 心理学家上庭判定你不正常，你就是“不正常”吗？从法律上看，诊断所带来的影响如果我们需要把你的咨询记录呈上去，我们会怎么做？[00:43:05] 如果以后我们（有心理学背景的心理学家，精神科医生，咨询师）上庭，我们会何去何从？心理学在社会中的参与把诊断搬到法律里，对此我们并不太赞同[00:54:25] 心理咨询的蓬勃发展，我们开始对精神世界越来越重视了[00:59:41] 总结讨论：上述言论仅代表我们的观点
