翻电Special DEI为何强化对立？如何跳出无限循环指责？ | 月更DEI节目 VOL.148
46:36 Share

又 到了 我们 D E I 月 更 节目， 这个 月 我们 来 讲讲 D I 里面 一个 比较 尖锐 的 话题。 就是 很多人 说 D E I 不过 今天 很多 进步 主义 价值观 非常 的 过度， 所以 他们 矫枉过正， 有没有 这个 问题 呢？ 肯定 有啊， 今天 我们 就 来讲 这个 矫枉过正 的 问题， 但 为什么 会 矫枉过正 呢？ 很多人 说 这是 这个 思潮 本身 的 问题， 它 太 激进 了， 它 本身 就是 用 激进 革命 思潮， 他 沾染 这种 激进 革命 思潮 的 这种 气质， 所以说 他 就会 矫枉过正。 但 我会 觉得 其实 这 里面 会不会有 别的 问题 呢？ 我们 如何 来 看待 这个 矫枉过正？ 这种 相对 的 过渡 是一个 非常重要 的 问题。

我们 经常 看到 对于 DEI1个 非常 廉价 的 批评， 就是说 你看 这些 敌人， 这些 进步 价值观， 他 真的 帮助 到 问题 的 解决 吗？ 还是 这些 人 要 的 只有 分裂 和 对立。 如果 他们 要 的 就是 分离 和 对立， 他们 其实 根本 就 没有 想 改善 问题。 经常 有人 这么说， 但是 这个 分离 和 对立 确实 大家 体感 之中 特别 明显 的 部分， 我们 感觉到 的 就是 分裂 和 对立， 对 吧？ 所以说 我们 就 来 讲讲， 我们 就 从 分裂 和 对立 开始 来 讲讲 这个 问题。

今天 开始 的 歌 肯定 有人 问 了， 这 开始 的 歌 是 什么歌？ 我 给 大家 说说 这首歌 是 he subtle 的 only a love affair。 所以 希望 D E I 这些 进步 价值观 最后 可以 变成 一个 only a love affair， 但是 非常 困难。 所以 我们 今天 就 来 谈谈 这个 问题。 我们 第一个 月 更 节目。

探讨 这个 问题， 我们 先 从 这个 哥伦比亚大学 抗议 的 事件 开始。 我们 就 从 这件 非常 激烈 的 对抗 造成 分裂 的 事件 来 谈谈 为什么 会有 这样的 分裂。 哥伦比亚大学 在 2024年 针对 巴 以 战争 的 这场 抗议， 确实 引发 了 非常 多 的 争议。 这个 事件 中 确实 支持 巴勒斯坦 的， 甚至 我们 可以 说 很多 支持 哈马斯 的 同学， 有 很多 很 过分 的 表达， 甚至 反犹 倾向 的 表达。

在 哥伦比亚大学 之中， 一个 佩戴 大卫星 链， 就是 一个 以色列 那种 项链 的 同学 表示， 他在 校园内 就 被 一个 戴 着 面具 的 亲 巴勒斯坦 的 示威者 拦 下来， 一再 逼问 他， 表态 让 他说 他 是不是 犹太复国 主义者， 如果 他是 犹太复国 主义者 就 不让 他 进 学校。 很多 其他 学生 也 描述， 听到 抗议者 喊 让 哈马斯 炸毁 特拉维夫 和 以色列 等等等等。 包括 我也 看到 一个， 这些 都是 新闻 里面 的。 我看 了 一个 照片， 那 照片 我 也很 惊讶， 就是 有 很多 支持 巴勒斯坦 学生 举 了 一个 牌子， 牌子 上面 写 的 这个 哈马斯 的 下一个 目标 有 个 大 箭头。 然后 把 那个 大 箭头 在 学校 里面 只要 遇到 犹太 学生， 他 就 拿了 一个 箭头 指着 那个 犹太 学生， 就说 你们 就是 哈马斯 的 下一个 目标 等等等。 比如说 如果 有 犹太 学生 在 学校 里面 张贴 关于 这个 人质 的 照片 或者 国旗， 他们 就会 把 哈马斯 的 下一个 目标 那个 牌子 的 箭头 指着 他， 这个 是 很 过分 的。

当然 这个 在 抗议者 驻扎 的 营地 也 被 拍 到， 他们 在 大喊 说 犹太复国 主义者 悟 净， 1万个 10月7日 10月7日 就 哈马斯 大屠杀 的 时间， 很多人 在 喊 什么 1万个 10月7日， 当然 也会 有 更 直白 的 杀 犹太人 等等等等。 我们 需要 一个 阿拉伯国家 等等等。 这种 提法 非常 多。 包括 他 也 知道 当时 抗议者 如果 有人 就是 做 这种 表达， 去 贴 那种 以色列 失踪 人质 的 照片， 就是 引发 人们 对于 以色列 失踪 人质 的 关心。 这个 其实 是一个 很 温和 的 一个 目标。 但是 亲 巴勒斯坦 抗议者， 就会 上去 把 人质 的 照片 撕掉， 这个 也是 当时 很多人 接受 不了 的。

所以说 在 哥伦比亚大学 抗议 事件 之中 的 对立 情绪 确实 特别 严重。 包括 学校 不 允许 他们 扎营， 他们 就 打破 学校 内 建筑物 的 玻璃， 要 强行进入 学校 的 建筑物， 要 占领 建筑物 等等等等。 就让 大家 感觉 这个 是 很 过分 很 对立 的。 我相信 我 这么 一 讲， 你 也会 觉得， 这帮 学生 真是 又 年轻、 又 过分、 又 无知、 又 激进， 对 吧？ 但 如果我们 回去 看看 这个 事件 为什么 会 搞得 这么 紧张， 其实 是 有 脉络可循 的。 请 注意 我在这里 讲 这个 脉络 是 把 问题 的 前因后果 说 出来， 并 不是说 为 学生 开脱， 说 好像 原因 都是 前置 的 事件。 但是 我们 把 这个 脉络 展示 出来， 对于 以后 我们 要 讨论 的 问题是 很 有 帮助 的。

好， 我 就 来说 说 为 为什么 这个 事件 一开始 搞得 这么 紧张？ 可以 说 这次 事件 搞得 这么 紧张， 跟 第二天 学校 的 应对 非常 有关， 整个 扎营 抗议 是 2024年4月17号， 在 学校 的 草坪 之上 有 扎营。 结果 到 第二天 4月18号， 校长 一个 叫 sophie 的 女士 是从 英国大学 调到 这个 哥伦比亚大学 的， 就 授 權 纽约 警察 进 校场 进校园 清场， 整个 营地 被 拆掉， 而且 逮捕 了 一百多名 学生。 也就是说， 抗议 活动 第二天， 竟然 校长 就让 N Y P D 进校园 清场。 请 注意 这 在 校园 里面， 你说 学生 要把 这个 帐篷 摆在 大街上， 就 N Y P D 管 断。 这 在 校园 里面 的 草坪 之上， 校长 让 N Y P D 进校 进场， 其实 是 让 这件 事情 搞得 特别 僵化。

一个 特别 重要 的 事件。 大家 都 知道， 一旦 这种 事情 里面 涉及 清场 逮捕， 后续 问题 就会 高度 激化。 因此 学生 才 占领 了 汉密尔顿 大楼， 那 汉密尔顿 大楼 的 警察， 纽约 警方 就要 再次 进入 校园 清场， 再次 逮捕 了 大大 范围 的 人。 这个 是 让 这个 局势 进一步 激化 的 原因。 因此 这 里面 出现 很多 这种 比较 过激 的 事件 和 表达， 与 形式 的 激化 是 有 最 直接关系 的。 我相信 这 是一个 大家 都 可以 理解 的 事情 了。

但 我 来说 为什么 形势 这么 激化 呢？ 为什么 哥伦比亚大学 的 校长 这么 快 就要 采取行动 呢？ 因为 有 前车之鉴 在前， 美国国会 听证会 的 共和党 给 其他 大学校长 施加 了 非常 大 的 压力， 尤其是 哈佛大学 的 校长 这 cloudy and gay。 他在 2023年12月5 是 出席 这个 美国国会 的 听证会， 专门 讨论 校内 的 反 犹太主义 问题。 在 听证会 之上， 就 被 共和党 的 议员 逼问 校内 的 一系列 关于 言论 管制， 关于 一些 校内 的 其他 管制 的 情况。 他 这个 情况 之下， 这个 校长 他 不 能够 完全 不 谴责 学生， 也 不好 站在 完全 谴责 学生 以色列 的 立场 之 上去。 他的 回答 就 被 认为 非常 含糊其辞， 认为 首鼠两端， 引发 了 非常 广泛 的 批评。 最后 再加上 对 这个 校长 本身 这个 学术 品行， 论文 抄袭 等等等等 黯然 离场。

所以说 在 整个 2023年 末 到 2024年 上半期， 对于 美国 这些 大学 的 校长， 其实 是 笼罩 在 一个 特别 巨大 的 压力 之下 的。 因此 这个 是 pi c 在 第二天 就让 N Y P D 进来 清场， 其实 跟 这种 压力 是 有 很大 的 关系 的那 除了 这个 压力 之外， 还有 很多 其他 的 压力， 包括 在 校外 有 大量 右翼 团体 的 挑衅。 在 校外 右翼 团体 一直 租 了 一个 大巴车， 这个 大巴车 上 有 个 很大 的 L E D 屏幕， 他们 就在 校园内 拍 这些 左翼 学生 的 照片， 然后 就 放在 这个 大巴车 上， 相当于 给 他们 开阖 的 一个 样子， 在 学校 周边 一直 在 开， 就是 让 大家 像是 看清 这些 激进 学生 的 嘴脸 一样。

当然 市场 里面 的 学生 非常 不爽 的 一个 事情， 再加上 学校 内部 也有 一些， 比如说 商学院 的 一个 助理 教授， 他 就是 要在 学校 内 举办 一个 支持 以色列 的 这个 反 抗议 活动。 他是 跟 校外 的 一些 右翼 团体 合作 的， 被 学校 阻拦， 就是 关于 他 要不要 进 学校， 要不要 开除 他 等等等， 之后 也有 很多 事情。 所以 校外 其实 一直 有 大量 的 右翼 团体 在 挑衅。

在 美国大学 内部， 有 右翼 团体 在 学校 内外 进行 挑衅， 这个 已经 不是 新闻 了。 其实 从 川普 的 第一个 任期 开始， 从 弗洛伊德 事件 到 antefa 等等 的 争议， 围绕 在 美国大学 校园 校内 学生 和 校外 右翼 团体 激烈 的 对抗 和 竞争 就是 一个 主轴。 所以说 就 哥哥 大 的 事件 绝对 不是 一个 单一 的 事件。

这 里面 的 激进 其实 是 有迹可循 的。 首先 这个 学生 的 行为 本身 一点 也不 激进， 就是 在 各 大 占领 山山 草坪 是 这个 学校 的 一贯 的 传统， 我们 都 不说 60年代 明确 运动 期间 的 占领 草坪， 07年 反对 校园 扩建 计划 就 占 了 草坪。 11年 占领 华尔街 运动 这样的 建设 草坪， 14年 就有 支持 巴勒斯坦 的 运动 占 草坪， 2020年 气候变迁 的 抗议 都 占 草坪。 所以 在 这个 学校 内部 占 草坪 抗议， 其实 本来 是 特别 稀松 寻常 的 事情， 这次 能 闹 到 这么 大， 完全 是因为 校内外 的 局势 都 已经 极其 严峻 导致 的。 在 这个 情况 之下， 不管 是 校内 的 学生 和 校外 的 右翼， 他们的 行动 策略 都 已经 变成 了 一个 最后的 策略， 就是 对方 到底 有 多 可恶， 到底 有 多 讨厌 对方。 因此 这个 事件 从 第二天 警察 清场 之后， 整个 事件 就 倒 向 了 校长 该 怎么 负责 警察 的 暴力。

这也是 弗洛伊德 事件 之后 的 一个 很大 的 问题， 包括 与 校外 右翼 群体 的 对抗。 也就是说 从 第二天 开始 整个 抗议， 这个 抗议 本来 的 诉求 是 学校 要 跟 支持 以色列 团体 的 企业 切割， 学校 不能 再 接受 这些 企业 的 捐款 和 这些 企业 的 合作 等等 事件。 但 从 第二天 开始， 整个 事件 已经 变成 了 校长、 警察、 右翼 团体 的 对抗。 那 右翼 团体 一样， 为什么 在在 校外 租 一个 大巴车 去 放 校内 学生 的 照片 呢？ 也是 来看 看看 这些 学生 多 可恶， 看看 这 一群 人 讨 不 讨厌， 对 吧？ 因此 在 整个 这种 进步 者 运动 之中， 它 其实 的 基调 并不是 本身 的 价值 和 诉求， 基调 是 群体 对抗。

这种 群体 对抗 属性 较强 的 运动 在 美国 非常 多， 但 全世界 都 非常 多。 就 我们 刚才 提到 的 一个 安 提法。 安 提法 就 是从 到了 川普 的 第一个 任期 开始 出现 跟 美国 出现 的 这种 右翼 团体， 像 pride boy 等等 打 对台 的 一个 左翼 组织。 这个 组织 就是 以 比较 激进， 甚至 比较 暴力， 然后 有 强烈 的 群体 对抗 属性 作为 其 主要 的 代表， 这点 大家 并不 陌生， 很多 这种 事情 最后 都 变成 对方 有 多 可恶， 到底 有 多 讨厌 对方 的 一个 策略。

走到 这 一步， 其实 双方都 只会 使用 一个 办法。 这个 方法 就是 今天 我们 要 讲 的 一个 最大 的 问题 了。 就是 我们 所 讲 的 这个 相互 无限 指责 的 循环。 就是 我们 现在 所 见到 的 一切 跟 进步 价值观 相对 的 相关 的 所有 讨论 里面 的 一个 内涵。 就是 我们 几乎 会 忽略 对方 群体 90% 的 言行， 把 里面 10% 甚至 更 少数 这 10% 这个 约束， 把 更 少数 的 极端 言行 放大， 把 这个 极端 言行 放大 作为 对方 群体 的 代表。 因此 以此 来说， 你看 对方 可不 可恨， 你看 对方 值不值得 讨厌。 就是 最近 围绕 在 这个 D E I 等等 进步 价值观， 双方 几乎 都是 这样的 一个 策略。 所以 在 这个 策略 之下， 我 就 认为 有 三种 策略。

第一种 策略 就 叫做 聚焦 丑陋。 聚焦 丑陋 就 像是 我们在 新闻 事件 之中， 其实 站在 草坪 之上， 学生 有 各种各样 的 行为， 喊 过 各种各样 的 口号， 有 各种各样 的 诉求。 但 最后 在 报纸 上 报道， 或者 我们 现在 知道 的， 就是 学生 干 的 最 极端 的 事情， 对 吧？ 所以 这 叫 聚焦 丑陋。 就 我们 把 一个 事件 之中， 不管 是 双方 的 任何一方， 都 把 对方 这 里面 最 过分 的话， 最 过激 的 言语 拿出来， 来 把 这个 晒 出来， 来 证明 这帮 人 可恨， 这帮 人 值得 讨厌。 这 第二个。

除了 聚焦 丑陋 之外， 要 找不到 可 聚焦 怎么办 呢？ 方法 很多。 我 觉得 第二个 方法 就是 激发 丑陋。 什么 叫 激发 丑陋 呢？ 就是 这个 大家 最 熟 了， 在 网上 经常 有人 错误， 经常 有人 阴阳怪气。 为什么 在 讨论 中要 阴阳怪气 呢？ 就是 为了 看到 对方 急， 对 吧？

为什么 要 看到 对方 急 呢？ 就是你 要 激发出 对方 不体面 的 反应 和 反馈， 因此 挑衅 反串 宙， 让 对方 在 愤怒 之下 做出 适当 的 言行。 一旦 对方 在 愤怒 之下 做出 适当 的 言行， 截图 转发， 你 就 发现 我们 可以 创造 和 激发出 这个 丑陋， 双方都 会 用 这个 方式 在 对方 的 阵营 里面 进行 挑衅、 反串、 tro。

其实 我们 可以 创造 这个 创造 的 结果 是什么 呢？ 就是 为了 让 大家 看到， 其实 很多 时候 现在 都是 完全 信息 茧 房， 就是 为了 让 自己的 人 看到 对方 到底 可不 可恨， 对方 到底 有 多 可恶。 当然 你 都 可以 激发 丑陋 的， 你 何必 激发？ 你 直接 虚构 不就 完了 吗？ 对 吧？ 就是 如果 激发 丑陋 都 有用 的话， 激发 你 还要 去 真的 激发 你 就在 这 造 个 谣 不就 完了 吗？ 这 造假 不就 完了 吗？ 这个 也 非常 多， 比如说 这个 S B I 去 勒索 700万美金， 这 明显 就是 造谣。

对， 这种 事情 非常 多。 你 你可以 直 你可以 直接 虚构 一个 丑陋， 你 觉得 虚构 一个 当然 就会 他 就会 更 丑陋， 对 吧？ 这个 事情 就可以 更更 极端， 你 就可以 看到 对方 多 可恶， 对方 有 多 讨厌。 所以 这种 事情 就 成为 了 现在 围绕 在 这个 事件 之上， 我们 很多人都 觉得 比较 难 接受， 整个 争论 和 讨论 特别 ugly 的 一个 原因。 就是 整个 这 里面 其实 已经 没有 怎么 谈 没有 没有 在 怎么 谈 事儿 了， 基本 谈 的 就是 对方 有 多 可恶， 对方 到底 有 多 讨厌。

所以 在 这个 情况 之下， 我们 问 你们是 真要 解决问题 吗？ 还是 只是 带来 分裂 和 对立， 这个 体感 肯定 是真的， 从 体感 之上， 双方 还 真的 就是 在 分裂 和 对立。 因为 整个 活动 的 策略 已经 变成 了 互相 要 向 自己 群体 的 人 证明 对方 到底 有 多 可恶， 对方 到底 有 多 讨厌。

小 到 这个 事件， 大 到 这次 美国 总统大选， 其实 里面 都有 很 大量 的 内容 跟 这个 相关。 所以 走到 这 一步， 这个 问题 就 进展 到了 所谓 的 childless 部落 主义。 这个 部落 主义 就 成为 了 现在 政治 极化 领域 情况 之下， 很多 问题 呈现出 的 一个 面向。 比如说 很多 问题 说到底 就是 群体 之争， 你我 之争。 问 这个 地方， 我 就要 介绍 这个 JoNathan hot 的 一个 书 了。

张 三号 这个人 很 厉害， 就是 写 正义 之 心 的 那位， 他 写 了 很多 跟 路人 旅行 和 相关 的 书籍， 他 有 一本书 就 讲 美国 进步 运动 之中 的 问题， 讲 得 非常 好， 叫做 the codding of the american mind， 中文翻译 叫 为什么 我们 制造出 玻璃心 时代， 大概是 这么 一个 书。 The coldness of the american mind 这 本书 其实我 觉得 说 的 非常 好， 这 本书 就 总结 出了 进步 主义 运动 的 三大 问题。 第一个 就是 有 一种 一定要 远离 所有 伤害 的 安全策略， 所以 对于 冒犯 会 变得 非常 的 敏感， 这种 安全 主义 策略 的 文化 是 这个 问题 的 一个 根基。 第二点 就是 完全 依赖 情绪 进行 推理， 如果你 对 一个 事 感觉不好， 那 肯定 那个 事 是 有问题 的。 这个 情绪 推理。

第三个 就是 我们 讲 的 child list m 就是 我们 和 他们 也就是说 整个 进步 主义 价值， 把 进步 主义 主张 就 变成 了 一个， 首先 它是 一套 远离 所有 伤害 和 不 舒服 的 安全策略。 第二个 变成 了 一个 基于 情绪 的 推理。 第三个 就是 我们 和 他们， 这个 里面 大家 去 看 乔纳森 huh 这 本书， 这本 书写 的 非常 好啊， 叫做 coddling of the american mind。 然后 我 从 这个 trip， 我 从 我的 角度 来回 推， 我 非常 认可 这个 框架。 但 我 有 一些 不同 的 视角， 可能 能够 让 我们 给 这个 问题 提供 另外一个 有意思 的 参考。 就 我们 刚才 已经 看到 了， 现在 围绕 这个 D E I 或者 进步 价值观 左右 的 已经 变成 了 异常 tride。

什么 部落 主义 之争， 双方 的 主要 策略 和 双方 主要 的 信息 就是 你看 对方 可 不可， 你看 对方 讨 不 讨厌， 你看 他们 丑 不 丑陋， 是 这么 一个 问题。 所以 这 里面 就 形成了 一种 博弈 信号。 什么 叫 博弈 信号？ 就是 如果我们 希望 它 成为 一个 思潮， 成为 一个 在 网络 上 具有 动员 力 的 内容， 我们 需要 一个 博弈 信号。 这个 博弈 信号线 的 纸 就是 所有 方法 跳出来 就 只有 同一个 策略， 恨意 包装。 也就是说 出现 任何 问题 在 网上， 不管 双方 的 任何一方， 我们 采取 了 一个 策略， 就是 包装 出 一个 恨意， 包装 出 对方 的 一个 丑陋。

这个 问题 特别 值得 细 琢磨， 为什么 值得 细 琢磨 呢？ 我会 认为 包装 恨意 这个 事儿， 大家 其实 对 这个 东西 已经 熟视无睹 了。 在 我们 生活 中， 真是 就 可能 我们 现在 有 哪个 公共 话题 不 涉及 包装 恨意， 我 觉得 都会 很 蹊跷。 但是 我 必须 我 觉得 大家 需要 意识到， 包装 恨意 可以 说是 人类 的 某种 先天 弱点。 就是 我们 不管 从 生理学 的 意义 上， 从 文化 上， 从 政治 上， 其实 恨意 的 包装 都是 我们 很难 摆脱 的 一个 问题。 比如 从 生理学 上， 你 也 知道 人类 这种 动物， 过去 在 食物链 里面 并不是 特别 在 食物链 很高 的 动物。 还是 一个 被 猎杀者 的 对象。

所以说 我们的 大脑 对于 负面 信息 是 非常 敏感 的， 对于 创伤 记忆， 对于 风险 极其 敏感。 这个 在 卡尼曼 的 思考快与慢 是 没有 没有。 在 卡尼曼 的 前景理论 里面 其实 已经 说 得很 明白 了。 就 我们 对于 负面 刺激 和 正面 刺激 的 敏感 程度 是 完完全全 不一样的。 因此 这种 生理 之上， 对于 负面 信息， 对于 风险， 对于 坏 的 东西 的 偏好， 会 反过来 就 加速 这种 情感 的 认同 和 传播， 这是 肯定 的。

所以 恨意 这个 东西 真的 是一个 符合 我们 先天 弱点 的 东西。 但 我 必须 说 这是 弱点。 所以说 生理 之上 它 就是 一个 很 好的 策略， 从 文化 之上 它 也是 一个 非常 好的 策略， 就是 因为 这种 生理 偏差 所 带来。

不管 从 人类 古典 时代 的 神话， 今天 时代 的 各种 神话， 我们 如果 人 要 认识自己， 都 是从 群体 中 来 认识自己 的那 我们 怎么 从 群体 中 认识自己 呢？ 那 就是 描绘 我们的 敌人 是 邪恶 群体， 我们是 正义 群体， 对 吧？ 这种 叙事 方式 是 所有 不管 是 神话 政治 神话 之中 的 根本 核心， 就是 塑造 一个 邪恶 群体 跟 正义 情 的 对抗。 这个 也是 我们 整个 文化 之中 做 这个 恨意 包装 的 一个 基础。 然后 从 政治 之上 我 就 不用说 了， 卡尔 施密特 那 套 不 拉。 说白了 这就是 我们 积累 到 现在， 不管 在政治上、 在 文化 上、 在 生理 上都 有一个 先天 的 弱点， 对 吧？

从 这个 弱点 之上 你 就 发现 就是 tribeless 怎么 回 推， 就 trip less， 其实 就是 我们的 一种 恨意 包装。 这个 恨意 包装 如果 双方都 这样 做， 就会 陷入 这个 恨意 跟 指责 的 循环。 说白了 我 觉得 现在 网上 做 的 事情 就是 恨意 的 军备竞赛。 什么 叫 恨意 的 军备竞赛 呢？ 基本 就是 我们 来去 比， 我们 比一比 谁 能把 对方 描绘 的 更 可恨。 包括 里面 也 包含 了 谁 能把 受害者 这方面 描绘 的 更惨， 更是 一个 纯 的 受害者 的 一个 角色。 所以 基本上 现在 很多 进步 价值观 话题 就 围绕 着 这种 问题 之上 展开。 再往下 说 一点， 我 觉得 为什么 在 今天 的 媒介 环境 之下， 它 变得 这么 厉害， 这个 为什么 这么 凸显？ 我 觉得 这也是 一个 心理学 的 困境， 就是 今天 这种 心理学 文化 所 带来 一个 很大 的 困境。

这部分 我 也很 想 来说 一说， 这个 心理学 困境 也是 整个 运动 所 遭遇 的 一个 困境。 比如说 在 民权运动 的 年代， 包括 废除 种族隔离， 投票权 等等 问题， 还是 一些 非常 显性 的 冲突 和 诉求。 在 这些 显性 的 冲突 和 诉求 之上 是 比较 不容易 失焦 的对 吧？ 因为 我们 要 的 就是 投票权， 我们 要 的 是在 公共 领域， 我们 要 的 是 同工同酬。 就是 面对 这些 问题， 他 没有 那么 容易 失焦。 但是 一旦 这个 运动 进入 深水区， 进入 到 社会 结构性 的 一些 困境， 就 到 歧视 结构性 歧视， 结构性 的 经济 和 政治 地位 的 差异 等等 这些 东西， 他 就会 遇到 一些 很 容易 导致 失焦 的 困难。 这个 失效 在哪里 呢？ 就是现在 我们 社会 遇到 的 问题 到底 是一个 系统性 的 认知 问题， 还是 一个 冒犯 的 问题。

我 举 个 实际 的 例子 来看， 比如说 妇人之仁 这个 词， 比如说 我 你 要 问我 的话， 我也 主张 这个 词 能 不用 最好 不用。 这 绝对 是一个 可以 去 大家 有 更多 的 意识 不 使用 的 一个 词。 那 为什么不 使用 这个 词 呢？ 因为 妇人之仁 这个 词 确实 会 引发 对于 女性 道德 的 某种 矮化 和 女性 的 一种 无能。 就 好像 女性 的 仁慈 其实 是一种 好心 办 坏事 的 仁慈， 这个 在 很多 作品 里面 就 得到 强化。 比如说 三体 里面 的 诚心， 对 吧？ 很多人 就会 认为， 你看 这就是 典型 的 妇人之仁， 这 里面 就 包含 对 女性 的 矮化 和 对于 女性 能力 的 无能 化。 比如 在 美国 大选 之中， 大家 天然 的 认为， 当然 创 P 杀伐 果断， dr or 川普 有 更强 的 领导力， 卡玛拉 Harris 无法 作为 三军 统帅， 无法 作为 领袖 等等等等。

看 从 这个 角度， 我们会 比较 关注 你看 这个 词 本身， 它 具有 一种 潜藏 的 对于 女性 的 否定。 但是 还有 另外 一种 关注 焦点， 不是 这个 词 背后 这种 认知 偏误， 而是 这个 词 和 这个 词 的 使用 本身 所 带有 的 冒犯 和 恶意。 就 比如说 如果 一个人 说 妇人之仁， 这个 艳女 她是 带着 这种 厌 女的 恶意 在 谈 这个 词汇， 对 吧？ 因为 如果我们 认为 这是 恶意 和 冒犯 性， 你 愤怒 是 正当 的。 如果 他 只是 一个 认知 偏差， 你的 愤怒 是 不 正当 的。

什么 叫 奋斗 不 正当 的？ 就是 使用 这个 词 的 人， 他 并不是 真正 从 意识 上 厌 女。 使用 这个 词 的 人 只是 他的 认知 不够， 他 没有 意识到 这个 问题。 当你 让 他 意识到 这个 问题， 他 就 能够 说， 但是 由于 他 这是 他的 一个 认知 偏误， 所以 你 没有 办法 对他 生气。 但 如果 使用 这个 词汇 本身 就是 带有 恶意 和 冒犯 性， 那 这个 时候 你的 愤怒 就是 正当 的。

我 为什么 要 提 愤怒 是 正当 的？ 他 就会 发到 发现 各种各样 的 这个 进步 主义 的 价值 中， 很 强调 有 愤怒 要 表达 愤怒 是 正当 的， 不要不要 去 消解 你的 愤怒 这样的 一个 观点， 所以 你 就能 感觉到 这 里面 情绪 作为 主导 情绪 作为 根本 主导 力 的 一个 很 重要 的 点 在 其中， 所以说 这就是我 认为 当 这个 D E I 进入 到 一些 不是 那么 表层 的 问题 的 时候， 很多 时候 就会 容易 失焦。 这个 失焦 就是 这 到底 是一个 认知 偏误 还是 人的 恶意？ 如果 认知 偏误 就 不是人 的 恶意， 如果 是 人的 恶意， 他 很 可能 就 不会 是一个 认知 偏误。

这个 认知 偏误 跟 人的 恶意， 我 觉得 跟 心理学 的 导向 是 完全一致 的。 我 来 讲讲， 你看 你 能不能 理解， 我 觉得 这 里面 心理学 导向 是 这样的。 你看 今天 的 心理学 有 这么 一种 倾向， 就是我 什么 定义 我 我是 有 一种 特定 的 性格， 不管 是 M B T I 或者 星座 任何 东西， 我 有 一种 独特 的 特点。 什么 特点 呢？ 会 导致 我 有 一种 行为 的 模式 和 一种 感受 的 模式。 比如说 如果我 外向 我 外向 的， 我 对于 社会化 的 行为 有 一种 感受， 我 内向 我 内向 我 对于 社会化 行为 有 一种 感受。

那 你说 感受 会不会有 错误？ 感受 没有 错误， 性格 会不会有 错误？ 生来 如此， 性格 没有 错误， 所以 心理学 导向 的 就是我 的 性格 和 我的感受 是 高度 连通 的。

我 为什么 有 这种 感受 呢？ 因为我 有 这个 性格， 性格 和 感受 本身 是 不 值得反思 的， 也 不会 有问题 的。 因此 如果我 产生 一个 不好 的 感受， 只有 两个 原因。 第一个 原因， 我 选择 的 东西 不对， 我没有 选择 适合 我 这个 性格 的 东西。 要么 就是 第二 别人 有 恶意， 这个 社会 有问题。 因为 这个 社会 有问题 才会 导致 我 产生 不好 的 感受。 所以 心理学 的 行为主义 被 简化 成了 刺激 和 反应， 对 吧？ 因为 既然 我们 觉得 性 性格 没什么 可 反思 的， 我 今天 就 如此， 那 我的感受 也 没什么 可 反思 的那 我 这 那能 反思 的 就是 要么 我 选择 的 不对， 要么 就 社会 不对， 要么 就是 别人 不对。

所以 行为 结构 就 被 简化 成了 刺激 和 反应。 只要 反应 不好， 就是 对 这个 刺激 本身 进行 一个 很 强烈 的 批判。 大家 应该 能 意识到， 最近 最 火 的 一个 概念 之一 就是 情绪 价值。 什么 是 情绪 价值 呢？ 就是 一种 刺激 反应 的 结果。

就在 准备 这个 节目 的 过程中， 我 看到 一个 特别 有意思 的 评价 是在 小宇宙 之上 的。 当然 就是 评价 我 之前 关于 美国 大选 的 节目 特别 有意思。 他说 他 评价 说故事 当然 有 虚构 的 成分， 但 社会 情绪 是真的 理解 不了 故事 的 虚构 和 社会 情绪 真实的 关系， 还 认为 社会 应当 如何 如何， 可以 如何， 这就是 缺乏 社会 经验， 缺乏 生活 阅历 的 表现。 你看 他 就是说 我 缺乏 生活 阅历， 生活 经验 为什么 我 缺乏 呢？ 因为我 没有 分 清楚 一个 事儿， 我 没分 清楚 什么 事儿？ 我 没分 清楚。

故事 可以 有 虚构， 但 社会 情绪 是真的， 这话 啥意思？ 就是 社会 情绪 是一个 不用 反思 的 问题， 对 吧？ 人 产生 了 一个 情绪， 比如 人 产生 了 对于 经济 的 不好 的 感觉， 这 肯定 是真的。 故事 之所以 故事 能 行， 是 建立 在 情绪 之上， 是 情绪 引发 人们 对于 故事 的 接纳， 而 不是 故事 的 塑造 人们 的 情绪。 所以 这就是 情绪 推论 的 问题。

这个 情绪 推论 问题 背后 是 整套 心理学 的 机制 和 心理学 对于 社会 的 影响 在 里面 突出。 所以说 当 这个 D E I， 或者 当 这个 社会 正义 的 问题 进入 到 一个 相对 比较 微妙 的 一个 社会 结构性 的 分析 的 过程 之中。 这个 结构性 的 分析 太 复杂 了。 你 还要 推论 这个 妇人之仁 到底 是 产生 什么 问题？ 它 产生 结构性 的 认知 问题 是什么？ 你 可能 到时候 还会 有人 问 你， 这个 东西 从 这个 人的 感觉到 社会 的 结构性 歧视 之上， 有 实证 的 社会学 研究 能够 证明 它 存在 吗？ 还是 你们 想太多， 这个 问题 经常， 比如说 一个游戏 里面 的 女性 过度 性 化， 到底 会不会 产生 现实生活 中 对 女性 的 态度， 甚至 性侵犯 的 增加， 这 都 有人 问， 这个 有 实战 研究 吗？

经常 有人说 这是 太 复杂 了， 简单 是什么 呢？ 这 冒犯 道路 让 我不 舒服 了， 我的 情绪 不 舒服 了。 既然 我 情绪 不 舒服 了， 我 就要 来 反过来 去 批判 这样的 冒犯。 所以 社会问题 是什么 呢？ 社会问题 不是 有一个 比较复杂 的 认知 跟 社会现象 的 问题。 这个 社会问题 是什么 呢？ 这个 问题 就是 一套 冒犯 的 问题， 一套 冒犯 和 恶意 的 问题。 所以 社会 正义 问题 成为 了 恶意 和 冒犯 敏感 的 一个 问题。

所以说 就会 让人 感觉 进步 主义 的 很多 诉求 好像 没有 在 解决 实际 问题， 没有 在 解决 这种 结构性 认知 的 问题。 反而 好像 所有 这些 都在 解决 恶人 和 恶意。 整个 进步 主义 价值观 最后 就 诉求 这个 社会上 到处 都 恶人， 这个 恶人 到处 都有 恶意。

所以说 你们 这么说 就是 一种 恶意， 你们 这么说 就是 你们 这种 恶人。 当然 这个 方式 也 最 容易 形成 社会规范 和 教条， 比如 什么 词儿 不能用， 什么 话 不能说， 你 必须 怎么 去 称呼 等等等等， 如果你 不 这么 做， 就 说明 你是 有 恶意 的， 这 当然 会 让人 很不 舒服， 对 吧？ 就是 产生 了 一系列 的 问题。 这个 问题 就是 就 我们 刚才 讲 很多 主张 和 方式 都会 让人 觉得 很 任性， 对 吧？ 很多 主张 和 方式 都会 让人 觉得 是不是 太 对于 这种 情绪 和 感觉 太 敏感 了， 而且 对 其他人 是不是 太 苛刻 了。 所以 就 免不了 让人 产生 一个 疑问， 你们 到底 是 来 解决问题 的 还是 来 挑起 矛盾 的？ 就 会有 给 人 产生 这样的 体感。 所以说 你看 这是 一系列 的 问题， 这 是一个 一系列 的 问题， 这个 问题 的 最终 的 结果 是 tribeless， 这个 tribes 的 结果 就是 整个 进步 主义 话题 围绕 在 支持 的 和 不支持 的。

双方都 在 证明 对方 真 可恶、 真 可恨、 真 丑陋。 为了 凸显 这个， 你 就可以 聚焦 在 丑陋 上， 或者 激发 对方 的 丑陋， 甚至 直接 造谣 去 编造 对方 的 丑陋， 他 成为 一个 你我 之争。 那么 这个 你我 之争 的 根本原因 为什么 会 这么 容易 进入 到 这个 你我 之争 呢？ 就是 人类 有 一种 根本 的 先天 弱点 了。 就是 我们 对于 这个 恨意 的 包装， 不管 是 文化 的、 政治 的、 先天 的， 都很 容易 陷入 到 这个 坑。

这个 恨意 包装 在于 这个 20世纪 心理学 河流， 就 成为 了 一个 非常 不好 的 导向， 这个 导向 就是现在 我们 所 面临 的 这个 问题 了。 所以 我们 可以 就是说 这个 进步 价值观 从 这个 问题 和 目标 的 导向 有点像 走向 了 一个 冒犯 的 导向， 对 吧？ 就是 好像 现在 的 问题 就是 不爽 忽略 冒犯 对 吧？ 因为 说实话 一般来讲， 真正 忽略 这个 忽略 是 下一步， 就是 因为 我们 对于 某些 边缘 人群， 或者 对于 一 整体 的 一部分 人群 或 足以 产生 忽略。 因为 忽略 它的 社会 呈现 受阻， 这个 社会 呈现 受阻 就会 陷入 他们的 政治经济 地位 和 社会 机遇 的 问题 都 会有 问题， 包括 affirmative action 之类 都 会有 问题， 对 吧？

其实 忽略 不是 问题， 忽略 是 问题 的 表象， 真正 要 解决 的 是 忽略 的 下一步。 但 现在 就 很 容易 发表 成对 这种 忽略 冒犯。 对于 忽略 者 和 冒犯 的 文化 战争 问题 就是 忽略， 你 不愿意 在 我 作品 里 放 这个， 那 就是 忽略 你， 忽略 你是 恶人， 对 吧？ 就是这样 就会 成为 这个 trip list 的 运动， 当然 就会 失去 很多 中年人 之 死。

好， 问题是 这个 问题， 这个 问题 的 结构 来源于 刚才 这些 but but but but but but 我 要说 是不是 我们 这么 分析 下来 之后， 这就是 支持 进步 主义者 的 问题 了。 就是 支持 进步 主义者 你们 想 的 不够 清楚， 你们 不够 智慧， 你们 太傻 了， 把 问题 导向 了 这个 方面。 其实 不是， 为什么不是 我们 从 最 开始 哥伦比亚大学 那个 事例， 你 看到 了 为什么 会 快速 走入 family business 呢？ 跟 警察 第二天 的 清场 逮捕 和 校外 右翼 人士 的 挑衅 之间 是 有 很大 的 关系 的对 吧？ 因此 这 里面 是不是 没有 恶意？ 当然 有 恶意。

这里 我们 可以 回到 一个 最简单 的 问题， 为什么 trolling 是 任何 互联网 文化？ 当然 我说 的 就是 英语 和 中文 的。 为什么 trolling 是 所有 这些 互联网 文化 之下 最好 用 的 方法？ 不管 国内 国外， 网上 的 人都 会 非常 会 戳。 因为 true 真的 是一个 很 有用的 方法。 在 true 的 挑衅 之下， 基本 可以 瓦解 一切 正当 的 价值。 如果你 想 瓦解 一个 正当 价值， 你 就可以 拼命 的 true， 为什么呢？ 因为 这里 有一个 非常 不对称 的 地方， 比如说 我们 去 引导 一个 progressive 的 进步 的 价值， 对 吧？

在 进步 价值， 左翼 一般 会 带入 一个 具有 价值观 诉求 的 角色。 但 反对 左翼 的 不用 诉求 任何 价值， 他 直接 扮演 真小人 就可以 了， 对 吧？ 因此 反对 的 完全 可以 诉求 人人 都一样 烂。

你 别说 我们 有什么 有什么 歧视， 你们 一样 是 歧视， 你们 就是 反 歧视。 当时 川普 就说， 你看 就是 这些 有色 族裔 都是 白人， 白人 歧视 他们 他 他们 他们 他们 现在 所谓 的 这种 种族 理论 是什么 呢？ 就是 人 反 歧视， 所以 你你你 以为 只有 我们 冒犯 吗？ 你们 一样 冒犯， 所以 你看 为什么 当时 shop 做到 这样， 大家 觉得 好像 没事儿， 对 吧？ 好像 挺好。 但 对于 左翼 就 会有 很多 的 要求， 因为你 没法 反过来 指责 他们， 包括 大道 上 最近 这个 内阁 任命 已经 荒唐 到 这个 地步 了。 你 可能 都 觉得 一个 真小人 还 挺 磊落 的， 人 还 挺 真实的， 这就是 里面 的 不对称。

如果 里面 有 一方 有 比较 明确 的 价值 诉求， 而 另一方 没有 的话， 另一方 就可以 用 true 来 对 其 进行 瓦解。 因为 这边 有 价值 和 道德 诉求， 你是 没有 办法 体现出， 你是 无法 接受 人们 一样 烂 的。 如果你 接受 人与人 都一样 烂 的话， 你的 立场 就 不成立 了。 但是 作为 反对者， 他是 可以 诉求 我的我 就是 要 向 大家 证明， 天下人 人都 一样 烂。 只要 人人 都一样 烂， 把 它 瓦解 掉了， 我的 目标 就 达到 了。 所以 这 两个 是 非常 不对称 的。 所以 trading 就是 一种 不对称 的 策略。

Trilling 在 互联网 上 是一种 非常 不对称 的， 或者 把 互联网 下 一样， 包括 你 在 现实生活 中 也 发现， 如果 两个人 在 现实生活 中 吵 上架 了， 即便 里面 一方 在 吵架 的 最初 比较 有 道理， 只要 另外 一方 采用 辱骂 的 方式， 促使 他 最后 也 失去 了 体面。 两个人 互相 辱骂 起来， 好像 我们 就 觉得 各 打 50大板， 对 吧？ 对， 就是 这个 问题。 所以说 我 刚才 说 的 这些 问题 都是 进步 主义 价值观 群体 内部 的 问题。 但 这些 问题 不是 他们 本身 的 问题， 不是 他们 本身 高 不 高明， 智 不 智慧、 清 不 清醒 的 问题。

那 我 就 来说， 这是 我们 现在 社会 的 三个 危机， 很大 的 三个 危机。 第一个 危机 就是 互联网 媒介 的 加持 之下， 最简单 的 tribal sm 的 信息 是 最 容易 传播 的， 就是 对方 可不 可恨， 对方 丑陋 不 丑陋。 这些 信息 本来 传播 起来 就 最 容易， 所以说 整个 这套 我们 人类 根深蒂固 的 弱点， 跟 互联网 媒介 一 结合， 简直 是 能力强 到 无 远 弗 界， 这是 第一个。 第二个， 任何 一个 运动， 尤其 群体 运动 之中， 找到 边缘 的、 可恨 的、 可比 的 现象 是 非常容易 的。 也就是说 我们 很难 想象 一个 任何 一个 社会 运动 和 社会 主张， 能够 里面 的 所有人 都 特别 周到， 特别 谨慎。 无可置疑， 我们 没有 办法 用 这个 方法 来 解决问题。 而 互联网 就会 放大 这样的 冒犯 和 丑陋， 成为 这 里面 最 主要 的 现象。 所以 这也是 一个 很 麻烦 的 问题。

第三 是 最 关键 的， 就是 人的 意志力 是 非常 有限 的。 我们 基本上 不可能 把 解决之道 要求 人们 暴露 在 互联网 恶意 之下。 特别 平和 客观。 对于 一个人 可以 这样 要求， 对于 某 一个人 我们 可以 说 你 要 保持 住 你的 心态， 你 不 能够 被 其他人 激怒 是 可以 的。 但 对于 一群 人， 我们 接受 一群 人 现在 既有 的 情绪 能力 和 他们的 道德 水平， 包 他们 认知 水平， 你是 不可能 在 短期 要求 人们 暴露 在 互联网 恶意 之下 平和 客观 的。

所以 这是 三个 很大 的 问题， 就是 不管 今天 任何 价值观， 这 不 只是 D E I 了， 都会 遭遇 到 这样的 挑战。 在 这样的 挑战 之下， 怎么样 不 被 拉入 到 tribeless 其实 是 很 困难 的。 你看 但 一旦 拉入 travel ism， 这就 进入 我们 标题 上 所 讲 的 这个 无穷的 指责 循环。 比如说 什么 指的 循环 呢？ 就是说 我们 不 接受 D E I， 不 接受 进步 价值观， 是因为 你们 太过分 了， 对 吧？ 那 D E I 这个人 说 我们 为什么 过分 呢？ 是因为 你们 抽 了 这边 说 为什么 我们会 抽离 呢？ 我们 抽离 还 不至于 你们 上次 就 过分 在先。 说 为什么 我们 上次 会 过分 呢？ 因为 最 开始 你们 这个 文化 内部 就有 抽离 的 要素， 对 吧？

双方 就 这么 无限 的 指责， 你 错 在先， 像不像 以色列 跟 巴勒斯坦 冲突 的 无穷 回馈？ 我们 说 以色列 为什么 要 去 攻击 加沙？ 因为 你们 10月7号 这个 大屠杀 那 为什么 10月7号 大屠杀 呢？ 是因为 你们 在 约旦河西岸 侵占 这个 领土。

那 为什么 在 约旦河西岸 西藏 领土 呢？ 是因为 之前 就 阿拉伯国家 对 以色列 的这 一个 攻打， 说 以色列 需要 战略 缓冲。 那 我说 为什么 会要 攻打 呢？ 是因为 你们 要 强占 这个 阿拉伯人 的 领土， 为什么 强占？ 因此 就 无限 回溯 了 这 问题。

对， 甚至 可以 回溯到 这个 上古时代， 就是 这里 确实 很 容易 陷入 互相 指责 的 无穷 回馈， 非常 多。 但是 一旦 陷入 这个 互相 指责 的 无穷 回馈， 我 就 锁死 了。 第一 你 就 已经 锁死 在 了， 双方 就 不断 的 要 去 说 哪个 人 错误 在 最先， 哪一方 的 错误 更大。 因此 就是 哪 方 最 可恨 的， 你的 回溯 这个 问题是 不可能 有 答案 的， 就 不可能 有 答案， 对 吧？

但是 问题 到 这里， 我们 可以 冷嘲热讽 的 说， 你们 反正 第一 I， 你们 进步 价值观， 你们 有 诉求， 我 又 没有 想 解决问题。 我 作为 一个 主体 民族 男性， 我 觉得 现在生活 挺好的。 既然 你们 想 改变， 那 就是 你们 要 解决 的 问题， 这 不是我的 问题。 如果 你们 解决不了 这些 问题， 突破 不了 这些 困境， 促使 我们 陷入 到 这个 tried less 的 互相 无穷 指责 之中， 那你 不要 怪我， 对 吧？ 这 不是我 要 解决问题， 是 你们的 问题， 你们的 责任。 话 可以 这么说， 但是 就像 我 刚才 讲， 互联网 所 造成 的 这个 问题， 绝对 不是 D I 的 问题。 如果你 认为 重要 的 东西， 你 认为 重要 的 价值， 别人 也会 这么说 你， 别人 也会 这么 要求 你， 这 本身 就 很 不公平 的。

所以 就是 这里 所 提到 这个 困境， 就 不 只是 低压 要 面对 的 困境， 这是 我们 每个人 只要你 care 你 就会 面对 的 困境。 当然 你 不可能 期待 我 今天 对 这个 困境 能够 解决方案。 这个 解决方案 非常 综合。 你 要说 有些 解决方案 在 很多 其他 节目 里面 都 已经 提到 一点点 了。 比如说 未来 我 觉得 国家 都 需要 立法。 任何 言论 平台 都 强制性 需要 接入 这个 A I 的 fact check， 如果 没有 的话 就 不能 上线。 当然 你可以 接入 各种 不同 的 fact check 是 可以 的， 但是 必须 有 fact check 才 可以 等等等等 的。 就是 没有 非常 综合 的 方式。

但 我 还是 说到 一个 问题， 我 这 两天 越来越 意识到 这个 东西 分享 给 大家。 就是我 以前 经常 讲 那个 collective guilty， 就是 那个 群体 罪责。 我 现在 越来越 理解 到 collective beauty， 这是 很 重要， 为什么 重要 呢？ 我 要说 collective guilty 其实 是一种 保护， 它 对于 人是 一种 保护。 他 虽然 他他 他他他 对你 非但 不是 一个 伤害， 他 对你 是一个 保护， 他 保护 什么 呢？ 他 保护你 不要 堕入 受害者 的 角色。 说实话 我见 过 很多 在 我的 评论 区 或 任何 地方 说 我不 接受 collective beauty。 我还没 见过 既不 接受 collective guilty 也没有 受害者 mindset 的 人我 能 见到 的 没有 受害者 mindset 的 人， 全 是 能够 接受 creative beauty 的。

因此 我 就要 说， 在 现在 这个 社会 环境 之下， 这个 互联网 情况 之下， 这个 collective guilty 真的 是你 心智 的 保护壳。 只要 上了 这 一层 保护你 就 不容易 陷入 到 受害者 的 mindset。 只要 不 进入 这个 保护你 就 几乎 因为 今天 请问 今天 咱们 社会 包括 美国 哪一个 人群 没有 一个 给 他们的 受害者 的 siri 一个 理论， 一套 说法， 能够 帮 他们 躺进 受害者 的 壳子。 有没有 哪个 群体 没有 这样的 不存在， 所以 什么 是 受害者 mindset 呢？ 就是你 会 进入 到 一种 算计。 我 被 暴犯， 我 被 批评 被 指责 凭什么？ 那 我 什么 错 都 没 做， 我 为什么 要 被 冒犯、 被 指责、 被 批评 呢？

那 我 既然 什么 错 都 没有 犯， 却 被 冒犯 指责 批评， 那 我 有没有 资格 反过来 批评 他们， 我 有没有 资格 反过来 指出 他们的 不对？ 我 有。 但 这是什么 呢？ 是不是 这 基本 就是 启动 无限 这个 无穷， 回溯 无穷， 互相 指责， 对 吧？ 一旦 一个人 陷入 这个 受害者 的 my set， 那 基本上 就是 启动 了 这个 无穷 互相 指责 的 引擎。

当然 这个 世界上 是 真 有 受害者 的， 不是说 一切 受害者 们 都是 假的。 这个 世界上 当然 是 真正 有 受害者 的。 但 现在 说 但是 你 会 发现 这个 世上 很多 受害者， 他 反而 没有 受害者 心态。 像 我 之前 在 那个 节目 里 念 过 一个 东西， 对 吧？ 大家 也 知道 就 很多 受害者 她 反而 没有 受害者 心态， 这是 非常 高尚 的， 我们 可能 不 要求 人 这么 高尚， 但 我们 总 能够 要求 你 其实 算不上 受害者， 你 天天 觉得 自己是 受害者 就 很 麻烦， 对 吧？

那 什么 方式 能够 让 一个 算不上 受害者 的 人 不要 陷入 这个 受害者 心态， 能够 保护 他， 不要 进入 受害者 心态 了， 就是 collective guilty。 一旦 你 能 接受 collective guilty， 它 将 极大 的 保护你 不要 成为 一个 有 受害者 myself 的 人， 而 成为 受害者 mice 对 一个人 腐蚀 作用 是 非常 强 的， 这个 我 不得不 说， 所以说 我说 他 绝对 是个 保护。 这 还 不是 一种 修 保， 一种 比喻 性 的 修辞， 它 真的 是一种 保护， 对 吧？ 所以说 我在 最后 再 强调 这个 collective beauty 真的 很 重要。

对， 这次 我就是 要 讲讲 一个 问题， 就是 我们 从 大家 一直 在 讲 的， 认为 现在 进步 价值观 非常 的 过分， 他们 非常 的 激进， 他们 好像 根本 没有 想 解决问题， 他们 就是 来 搞 这个 分裂 和 对立 的。 这种 感觉 本身 没有 错， 但是 感觉 背后 的 问题 是一个 很 复杂 的 问题。 它 绝对 不是 这帮 人 坏， 这帮 人 沽名钓誉， 这帮 人 不 真诚， 这帮 人 说 权利 需要 特权， 跟 这个 一点 关系 也没有。 这 背后 是一个 挺 复杂 的 问题。 这个 问题 我 今天 当然 没有 说出 完整 的 解决方案。 到 这样的 问题， 他 肯定 是 没有 最简单 的 解决方案 的。 但是 从 最简单 来讲， 至少 对于 所有人 来讲， 你可以 用 create beauty 来 摆脱 自己 陷入 受害者 mindset， 越越 多 的 人 这样 想当然， 对于 问题 当然 是个 很大 的 缓解 了。

好， 我不知道 我 这 期 有没有 帮助 你 对于 这些 问题 能够 有一个 更好 的 考虑， 或者 有 更好 的 理解 它的 框架。 当然 我也 非常 愿意 在 评论 区 跟 大家 展开 沟通， 不管 你是 认可 不 认可， 都 能够 希望 给你 展开 沟通。 尤其 现在 在 评论 区 能够 摆 出 事实 和 数据 来进行 讨论 的。 虽然 可以 激烈 的 批评， 我 都 心存感激， 因为 比 这个 糟糕 的 人 真是 多 太多 了。 OK 好， 你看 我就是 在 这个 情况 之下， 但 我没有 什么 受害者 my set， 我 还是 认为 心存感激 比 这个 心怀 仇恨 要 更 重要。 这 一期 的 月夜 更 D E I 节目 到此结束， 我们 下个月 来 继续 讨论 这个 D I 的 话题。 如果你 有什么 希望 我 探讨 的， 或者 你 觉得 你 有一个 问题 意识， 看我 能不能 把 它 演绎 一下， 也 欢迎 在 评论 区 我们 来 沟通 这个 问题。

好， 当然 我自己 不 只有 这个 D E I 节目， 有 好多好多 节目。 有 不光 有 podcast 节目， 还有 视频 节目， 有 书籍， 有 newsletter， 非常 多。 欢迎 大家 能 在 这个 咻 note 里面 会有 一个 所有 服务 下载。 你 点 开 有一个 文档， 有 文档 能够 帮你 找到 所有的 服务 清单。

那么 我一个人 能 做 这么 多 事情， 跟 大家 的 支持 是 分不开 的。 非常感谢 过去 一直以来 支持 我 创作 的 同学， 如果 没有 你们的 支持， 我是 绝对 不可能 一个人 能 做 这么 多 事情 的。 对于 这个 问题， 我 确实 是 额外 的 心怀 感激， 但 也 希望 更多 同学 能够 支持 我的 创作， 能够 帮助 我的 事情 做得 更好。 如果你 希望 我 支持 我的 创作， 在 这个 shown note 里面 也有 这个 patron 和爱 发电 的 赞助 的 地址。 好， 感谢 大家。 我们 下 一期 翻译 special 节目 再见。 大家 记得 感谢 相信， 也 感谢分享 你的 相信。