K
Kelly
R
Rather
Kelly：飞书初次用户体验差，机器人通知过多，有侵入性；功能大而全但臃肿，很多功能没做好；IM功能类似微信，缺乏信息归类和价值沉淀；UI设计缺乏创意，像国内办公室的延伸；消息已读状态设计给用户带来压力；工作台功能耦合度高，像垄断的办公元宇宙；移动端手势交互不够流畅，功能入口过多，逻辑混乱。Slack：IM功能强大，信息归类好，价值沉淀强；UI设计简洁，可定制化，考虑了辅助功能；高级搜索功能强大，方便查找信息；Connections功能方便跨工作区协同；API开放，可以开发各种应用和机器人；移动端体验好，专门优化处理。
Rather：国内很多办公软件达不到她的标准，Slack是她长期使用且顺手的产品；Slack专注于IM，高度外部集成，更好的IM体验；国内软件追求大而全，但没有一个做到最好；Slack的channel概念，信息归类更好，价值沉淀更强；Slack的thread功能可以进行私下讨论，不打扰频道其他人；Slack可以更好地管理工作区，分离不同话题，提高效率；Slack的UI设计更活泼，更强调work-life balance；飞书对话框有水印，可能为了防止信息外泄并追溯责任；Slack的Huddle功能，方便轻松地进行语音交流，营造轻松的办公氛围；Slack的高级搜索功能强大，方便快速查找信息；Slack的Connections功能方便跨工作区协同，鼓励合作；飞书移动端试图塞入所有桌面端功能，导致功能入口过多，逻辑混乱；Slack更强调团队个性化和轻松的办公状态。
Deep Dive
本节对比了飞书和Slack的初次用户体验。飞书由于功能众多，初次使用时会有大量的机器人通知轰炸，显得过于侵入性；而Slack则专注于IM，用户体验更流畅。两者在产品理念上差异巨大，飞书追求大而全，Slack则专注于IM及外部集成。
- 飞书初次使用体验因功能众多而显得侵入性强
- Slack专注于IM，用户体验更流畅
- 飞书追求大而全，Slack专注于IM及外部集成
Shownotes Transcript
// 关于
科技双眼啤是一档由开发者 Cali & 设计师 Rather 共同主持的科技播客节目。
我们尝试从不同的视角探索科技的海洋，同时对各种各样在改变我们生活方式的产品进行深入的探讨。
在本期节目中，Cali 与 Rather 将对「飞书」与「Slack」的对比进行深入探讨，从产品逻辑、UI界面、UX交互等多方面进行对该产品们的赞扬和吐槽。
## // 时间轴
- 00:32 - 技术播客月、Rick、第一次用飞书
- 01:04 - 用飞书相对于 Slack 的比较
- 03:34 - 飞书的初次用户体验
- 06:36 - 国内多数软件的臃肿性
- 09:03 - 飞书“群” vs Slack “频道”
- 13:52 - 飞书与 Slack 的产品 UI 设计理念差别
- 18:52 - 飞书的水印…？
- 20:37 - 消息阅读状态，Why？
- 23:12 - 飞书 “工作台” 的过高耦合度与“垄断”的办公元宇宙
- 27:13 - Slack 的「Huddle/抱团」功能
- 31:38 - Slack 核心的「高级搜索器」
- 35:41 - Slack 的跨工作区功能「Connections」
- 37:56 - Cali 如何开发了 Slack 游戏并让公司员工大幅降低工作效率？
- 40:40 - 飞书与 Slack 的桌面端对比
- 43:44 - 内嵌的截图功能
- 46:33 - 国内IM工具最具侵入性的功能【彩蛋】
- 47:10 - 飞书的移动端槽点
- 52:40 - 对飞书 vs Slack 的分析总结
// 佐声道制作团队
- 灯光/摄像/布景 - Fiona
- 封面设计 - Rather
- 音频剪辑/后期 - Cali
听众反馈或话题投稿与建议：[email protected])
欢迎订阅「科技双眼啤」并关注我们 kjsyp.fm
- Apple Podcast)
- 小宇宙)
- RSS直接订阅: https://kjsyp.fm/feed)
- Spotify)
- Google Podcast)
- 喜马拉雅)