cover of episode 64-特朗普选民都是什么人啊?

64-特朗普选民都是什么人啊?

2024/5/24
logo of podcast 独树不成林

独树不成林

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:本期播客探讨了两个核心问题:特朗普的支持者究竟是什么人?为什么美国精英阶层无法理解和共情特朗普的支持者?通过对美国社会、政治和经济现状的深入分析,以及对相关学术研究和书籍的解读,主持人试图解释特朗普支持者的行为逻辑。主持人认为,美国精英阶层对特朗普支持者的刻板印象是‘愤怒的白人’,这种理解过于简单化,无法解释其他族裔对特朗普的支持。新马克思主义将种族作为解释社会矛盾的核心,这导致精英阶层忽视了阶级矛盾。主持人认为,美国左派已经不再代表劳动人民的利益,而是精英的利益,他们更关注环境、气候变化等全球议程,而忽视了劳动阶级的经济焦虑和生活困境。通过对巴提亚·安格-萨根的《二等公民》一书的解读,主持人指出,美国劳动阶级最关心的是通过劳动获得尊严和稳定的生活,他们不依赖社会福利,而是希望通过努力工作获得公平的报酬。移民问题是美国大选中的重要议题,劳动阶级担心移民会压低工资,抢走工作机会。主持人认为,精英阶层对劳动阶级的误解,在于他们无法理解劳动阶级的尊严感来自于劳动本身,而不是社会福利。精英阶层将劳动阶级的担忧简单地归结为种族歧视,这是一种傲慢和偏见。最终,主持人认为,特朗普支持者的行为逻辑并非由意识形态决定,而是由他们生活中面临的经济困境和社会不公所决定。

Deep Dive

Chapters
2016年特朗普的当选令人震惊,主流媒体和精英阶层对他的支持者感到困惑。特朗普的支持者究竟是谁?他们为何支持他?
  • 2016年特朗普当选美国总统震惊了美国精英阶层和主流媒体。
  • 作者试图分析特朗普的支持者以及精英阶层无法理解这种支持的原因。
  • 美国最富裕的地区倾向于支持民主党。

Shownotes Transcript

Translations:
中文

大家好, 欢迎来到 读书 不成 林。 我在 第一期 播客 里 说, 我的 政治 启蒙 是在 我 高中 毕业那年, 还没有 开始 上大学 的 时候, 跟着 我的高中 室友 去 秘鲁 参加 他 爸爸 的 总统 宣誓 典礼。 那个 时候 我 当然 对 政治 也 不太 感兴趣, 没有 什么 自己 独到 的 想法, 仅仅 是在 懵懂 之中 意识 到了 权力 带来 的 特权、 党派 斗争, 还有 当时 正在 西方 社会 萌芽 的 民粹主义 运动。 那时 的 我 脑子 里面 没有 任何 政治 概念, 这些 都 是我 作为 一个 懵懂 的 旁观者 直接 的 感受, 甚至 是 一些 我 当时 无法 用 语言 去 概括 的 感受。 比如说 我记得 我 高中 室友 的 爸爸, 他 正在 接受 宣誓 的 时候, 当时 我和我 室友 还有 他的 妈妈、 第一夫人, 以及 他 爸爸 的 前妻 和 前妻 的 小孩, 我们 都在 国会 典礼 大堂 里, 坐在 属于 总统 家属 的 那个 小包 间 里, 从 上 往 下 看, 在 他 宣誓 的 时候, 国会 里 突然 传来 了 嘈杂 的 反对党 的 声音, 他们 在 支持 另外一个 民粹主义 的 党派 领袖。 当时 我 很 震惊, 我 当时 心里 想说, 哇哦, 民主政治 竟然 如此 混乱, 而且 如此 具有 攻击力, 没礼貌。 在 总统 宣誓 上, 还有 反对党 在 国会 里 嘈杂 的 反对, 支持 另外一个 党派。 其实 从 那一刻 我 就 应该 意识到, 当时 秘鲁 民调 对于 我 父亲 这个 在 世界银行 当 了 三十多年 的 经济学家, 在 伊顿公 学 和 普林斯顿 这种 顶尖 精英 西方 学堂 毕业 的 世界主义 的 精英 阶层 充满 了 警醒 和 不信任。

当时 的 秘鲁人 认为, 这种 经济学家 给 秘鲁 带来 的 全球化 自由贸易, 反而 是对 秘鲁 本土 人的 伤害。 这种 精英 代表 的 不是 秘鲁 劳动阶级 的 利, 而是 世界 精英 的 利益。 也 正是 因为 这种 来自 劳动阶级 的 不信任, 使得 民粹 民粹 代表 了 民粹主义 的 反对党 不断 的 在 秘鲁 获得 更高 的 支持。

自从 我 朋友 爸爸 当选 总统 之后, 反对党 不断 地 对他 提出 各种 弹劾 指控。 最终 在 2018年 3月他 当 了 总统, 两年 不到 就 引咎辞职, 以 一种 狼狈 的 方式 结束了 他的 政治 生涯。 他 至今 仍然 被 软禁 在 秘鲁。

如果说 我 高中毕业, 2016年 在 秘鲁 参加 总统 宣誓 典礼 的 经历, 对于 我 来说 只是 懵懂 的 政治 启蒙, 这种 懵懂 的 观察 只 能够 让 我 感到 很 有意思。 那么 真正 引起 我 对 政治 感兴趣 的 社会现象 是在 几个 月 后, 2016年11月8号 的 那天晚上。 为什么呢? 因为 那天 出现了 一个 困惑 了 我 这个 小 年轻, 也是 困惑 了 一 整个 美国文化 精英 非常重要 的 政治问题, 一个 震惊 了 美国 媒体 界 的 历史性 事件, 那 就是 特朗普 是 怎么 当上总统 的。 其实我 真正 的 政治 启蒙 应该 是 这个 打了 一 整个 美国 精英 媒体 阶层 世纪 大 耳光 的 那天。

2016年11月8日, 特朗普 竞选 成功 成为 美国总统 的 那天, 让 我 突然 意识到, 天哪, 我 天天 读 报纸, 非常 关注 美国 政治 走向。 但是 我 非常 尊敬 的 那些 控制 美国 话语权 的 精英 记者、 分析员、 专栏作家, 我 敬佩 的 这帮 知识分子, 华尔街日报、 纽约时报 这些 主流 媒体, 他们 是不是 对 自己的 无知 一无所知? 他们 怎么 距离 真相 这么 远? 他们 信誓旦旦、 沾沾自喜 的 希拉里 即将 获胜 的 事实 怎么 完全 偏离 事实? 媒体 怎么 可能 完全 错过了 这一 历史性 事件? 这是我 脑袋 中 第一次 产生 这个 想法, 那 就是 掌握 话语权 的 美国 精英 有没有 这种 可能, 他们 对于 精英 之外 的 自己的 国家 一无所知。

让 我 从 自己的 描述, 从 我自己 的 视角 来 描绘 一下 特朗普 竞选 成功 的 那天晚上, 2016年11月8日。 嗯, 从 我的 角度, 一个 懵懵懂懂 刚刚开始 关注 政治 的 年轻人, 住在 美国 人均收入 最高 最 偏左, 民主党 基础 最 稳固 的 新英格兰 地区, 身边 被 各种 知识 精英。 我 这里 说的是 高等教育 和 媒 媒体 行业 围绕 着 这样的 一个 年轻人, 我 当时 观察 到 的 所谓 精英 的 惊慌失措, 这个 失措 被 现在 被 叫做 trumped arrangement syndrome, 特朗普 精神错乱 综合症。 当然 这个 惊慌失措 之后, 随之而来 的 是 长达 八年 一直 到 今天 的 疯狂 找补。 大家 知道, 知识分子 最 擅长 做 的 一件 事情, 就是 在 被 现实 打脸 之后, 找 各种各样 的 理由 做 事后诸葛亮。

在 2016年11月8号 那天晚上, 我 身边 所有人, 老师、 同学, 我 读 到 的 每一个 媒体, 每 一篇 文章, 每一个 民调, 没有人 预料 特朗普 会 获胜, 没有人 想到 特朗普 会 获胜。 希拉里 的 胜利 率从 那天晚上 的 一开始 92% 到了 95%, 再到 了 99%, 再到 了 99.99%。 我 听 过 很多 回忆 那天晚上 的 记者说, 那些 待在 密歇根 等待 公布 的 结果 的 主流 媒体 记者, 所有人 都 已经 准备好了 香槟, 庆祝 美国 第一位 女性 总统 希拉里 当选。 每一个 主流 媒体 都说 特朗普 不可能 获胜, 怎么 可能出现 这个 情况 呢? 怎么 可能? 全 美国 最 聪明、 最有 学历、 最最 有 洞察力 的 精英 完全 搞错 了 他们 国家 的 政治 走向。 当天 在 美国 所有 主流 媒体 中, 唯一 一个 预测 到了 特朗普 有可能 会 获胜 的 记者 是 大西洋 月刊 的 selena z to。

在 那天 之后, 有 一位 纽约时报 的 记者 jim renton field 反思 道, 在 2016年 11月 前 的那 几个 月, 美国 所有 记者 短暂 地 停止 了 他们 记者 的 角色, 他们 忘记了 自己的 职责 是 记者, 他们的 职责 是 报道 事实, 他们 都 短暂 地 成为 了 希拉里 队 上 的 拉拉队 队员。 这个 情况 为什么 会 发生? 为什么 美国 这么 多 精英会 普遍性 的 出现 trump arrangement syndrome, 特朗普 精神错乱 综合症。 为什么 面对 特朗普 的 成功, 所有 主流 学术 机构 和 媒体 都 成了 弱智? 本来 都 还能 口若悬河 侃侃而谈 的, 但是 发现自己 侃侃而谈 的 都是 狗屁。

作为 一个 生活在 特朗普 精神错乱 综合症 患者 密集度 最高 的 精英, 蓝色 兰州 里面 的 精英 大学里的 成员, 其实 今天我 想要 分析 的 不 光光 是 特朗普 的 选民 究竟 是谁, 我 还 想要 分析 为什么 美国 精英 会得 特朗普 精神错乱 综合症。 在 特朗普 成为 总统 的 过去 八年 时间 里面, 我 从 一个 大学生 成为 了 一个 博士 候选人, 现在 在 大学 里面 一边 写 博士论文, 一边 教课, 可以 说 这个 特朗普 现象 贯穿 了 我 一 整个 高等教育 自我 反思 的 过程。 在 过去 八年 时间, 我也 从来 没有离开过 美国 沿海 的 精英 社群, 也就是 当年 被 特朗普 现象 打脸 并且 开始 深刻反思 的 所谓 文化 精英 社群。 当然, 我 密切 关注 的 主流 美国 新闻媒体, 这些 话语权 基本上 也都 集中 在 东海岸 和 西海岸。 这个 社群 也是 自诩 最 进步、 最 多元、 最有 包容性、 最 自我 批判 各种各样 的 歧视 的 这样的 一个 社群。

在 我 所在 的 这个 群体 中, 绝大多数 美国人, 他们 身边 一个 特朗普 支持者 都不 认识 美国。 最 富裕 的 GDP 最高 的 十个 县 中有 九个 会 把 选票 投 给 民主党人。 在 年收入 超过 50万的 美国人 中有 65% 会 投票 给 民主党。 在 硅谷 97% 的 对于 美国 大选 的 支持 都 给 了 民主党。

跟 特朗普 相比, 拜登 民主党 的 拜登 从 华尔街 金融圈 获得 了 更多 的 资金 支 支持, 超过 90% 90% 的 美国 记者 自我 宣称 他们 支持 民主党。 这些 记者 人群 中 很多人 大部分 人 不但 上 过 大学, 而且 上 过 精英 常青藤 大学, 并且 拥有 本科 以上 的 学位。 掌握 话语权 的 媒体 行业 已经成为 了 受过 高等教育 精英 的 发源地。 我相信 任何 一个 在 大学 里面 学 新闻, 然后 以后 想 去 媒体 机构 工作 的 年轻人 都 知道, 你们 想成为 实习记者, 一开始 的 工资 是 无法 维系 你 在 大城市 活下去 的。 因而 因为 实习 实习 机制 可能 一开始 连 工资 都 没有, 没有 办法 在 纽约 租房 维持 生计。 这 也就 意味着 只有 有钱人 家的 小孩 才能够 进入 这些 行业。

绝大多数 的 美国 媒体人 不仅 活 在 民主党 主流 的 兰州, 而且 这些 地区 可能 是 蓝 比 红 多了 16%, 比 红色 多了 20% 的 这些 极度 偏蓝, 也就是说 极度 偏左 的 地区。 就在 一个月 前, 我就是 在 这 样子 的 一所 非常 偏左 支持 民主党 的 大学 里面 的 面对 一些 55岁 以上 的 校友 做了 一个 一次性 的 研讨会。 我 节选 了 一个 联邦 党 文集 和 反 联邦 党 文集, 就是 美国 国父 之间 的 辩论, 然后 跟 这 群 美国 老年人 讨论 美国 大选。 当时 来了 三十多个 同学, 他们 全部都是 55岁 以上 的 白人, 没有 其他人 种, 都是 一些 体面 的 住在 东海岸 的 美国 精英。 其中 有 退休 的 律师, 有 退休 的 医生, 有 广告 公司老总 等等等等。

让 我 觉得 最 震惊 的 是 这个 班上 讨论 的 后来 得出 的 结论 是, 绝大多数 美国人 在 这次 大选 中 一定 还是 支持 拜登。 因为 我发现了 我们 班上 的 同学 认识 的 所有人, 包括 他们的 所有 朋友, 没有 一个人, 至少 他们 没有 一个人 宣称 自己 会给 特朗普 投票, 这 难道 不是 一件 令人困惑 的 事情 吗? 掌握 了 话语权 的 主流 媒体、 主流 精英大学、 学术研究 机构 一般 都在 美国 的 东海岸 或者 西海岸, 他们的 身边 往往 连 一个 支持 特朗普 的 人都 不 认识, 但是 在 过去 几次 选举 中, 我们都知道, 起码 有 50% 的 人, 美国 有 50% 的 选民 会 把 票 投 给 特朗普, 这些 人 究竟 是 什么人, 他们 出于 什么样 的 目的 会 去 支持 特朗普, 这 期 播客 的 目的 不 光光 想要 从 我的 角度 去 反思 这个 问题, 我 还 想要 观察, 为什么 这些 不支持 特朗普 的 精英 无法 理解 解, 为什么 会 有人 这些 人 要把 票 投 给 特朗普?

在 过去 八年 2016年 以来, 美国 沿海地区 的 进步 文化 精英 对于 波克 一开始 提出 的 这个 问题, 特朗普 的 选民 都是 什么人 呢? 这个 答案, 他们 得出 了 一个 相对 统一 的 答案, 这个 答案 就是 愤怒 的 白人, angry White man, 或者说, White rural rage 白人 农民 的 愤怒。 不管怎样, 说来说去, 文化 精英 对于 这个 现象 的 解释 永远 都会 出现 这 两个 关键词, 首先 是 白人, 其次 是 愤怒。 我想要 首先 解释一下 这个 白人, 然后 我们 再来 解释 愤怒。 说到 白人 就要 提到 这个 种族问题, 在 这 期 播客 里 我 已经 提到 过 很 多次。

美国 当今 左派 现在 主流 的 理论 基础 是 经过 法兰克福学派 和 批判 学派 改造 过 的 马新 马克思主义。 新 马克思主义 用 种族 代替 了 阶级。 也就是说 如果 传统 的 马克思主义者 认为 这个 社会上 的 一切 问题, 归根究底 的 社会矛盾 是 阶级 问题, 那 当今 的 美国 进步 左派 不再 纠 婕妤 阶级 问题, 为什么不 纠结 于 阶级 问题?

这是 法兰克福学派 新 马克思主义 的 核心 理论家 herbert Marcus a 马尔库塞 在 六七十年代 做出 的 一个 革命 决定。 我们 去 看一看 马尔库塞 写 的 书。 当年 的 马尔库塞 从 德国 逃 到了 美国 之后, 左 看 右 看 发现 他们 发现 他 自己 没有 办法 通过 联合 美国 的 无产阶级 闹革命 了。 为什么? 马尔 赛 在 他 著名 的 one dimensional 单向 度 人中 写道, 因为 美国 的 劳动阶级 生活 太 富裕 了, 活 得 太好了。 六七十年代 的 美国 正好 是 它是 全世界 最 富裕、 最 发达、 最 蓬勃 的 资本主义社会。 当时 美国 没有 劳动阶级, 想要 拿着 这套 理论 拿起 锄头 闹革命。

于是, 马尔库塞 在 单向 度 人中 写道, 先进 的 工业社会 使得 马克思 的 无产阶级 成为 了 一个 不可能 实现 的 神话 概念。 美国 的 无产阶级 日子 过得 太 舒服 了, 他们 满足 于 自己 丰厚 的 生活, 不 想要 被 解放, 不 想要 成为 革命 同志, 这 也就 意味着 传统 的 马克思主义 在 美国 行不通 了。 马尔库塞 说, 我们 必须 要 追求 新 马克思主义, 我们 要 追求 发掘 新的 革命 同志。

这 群 新的 革命 同志 是谁 呢? Sexual and racial lumper poetarum 在 性别 和 种族 上 被压迫 的 流氓 无产阶级。 从此以后, 在 美国 六七十年代 之后, 新 马克思主义者 对于 他们 来说, 要 解放 的 不再 是 在经济上 被压迫 的 流氓 无产阶级, 他们 要 解放 在 性别 和 种族 上 被压迫 的 流氓 无产阶级, 这 也就是 为什么 种族 在 美国, 左派 代替 了 阶级。

在这里 我想要 进行 的 第一个 观察 就是 上 一期 博客 质问 我, 美国 左派 是不是 铁板一块 的 马 朋友 也 提出了 这个 问题, 就是 这种 新 马克思主义 是不是 非常 的 美国 中心化, 别的 国家 没有 这个 问题。 嗯, 没错, 用 种族 代替 阶级 确实 非常 美国 中心, 而且 他 也是 在 美国 这个 国家 里 提出 的。 马尔库塞 提出 这个 理念 的 时候, 他的 理论 基础 就是 美国 社会 的 无产阶级 过于 安逸, 过于 富足, 他们 不 想要 闹革命, 所以 我们 得 找 一个 新的 能够 掀起 革命 的 流氓 无产阶级, long on poetarum 啊, 那 我们 就在 性别 和 种族 上 寻找 新的 压迫。 第二点 就是 是不是 每一个 传统 的 马克思主义者 都会 同意 这种 种族 世界观? 我在 美国 也 认识 一些 极少数 的 传统 古典 马克思主义者, 他们 仍然 认为 阶级 才是 更加 根深蒂固 的 社会矛盾。 对于 这些 古典 马克思主义者 来说, 他们的 政治 决策 是 不会 跟 这些 新左派、 进步 派 站 在一起 的。 传统 的 古典 马克思主义者 在 美国 可以 说是 凤毛麟角, 新 马克思主义者 的 拥趸 者 占据 了 基本上 所有 主流, 精英 媒体、 大学校园, 尤其是 这些个 什么 社会学系 和 教育 学系。 所以说 我们 去 看 那些 那些 教授 写 出来 的 分析 美国 社会问题 和 美国 教育 的 书, 基本上 他们 背后 的 理论 基础 都是 马尔库塞 在 六七十年代 发明 出来 的 新 马克思主义, 以 种族 为基础 来 理解 所有 美国 矛盾。

之所以 要 绕 了 这么 一大 圈, 我就是 想说, 为什么 这么 多 主流 媒体、 主流 学者 认为 种族 是 根深蒂固 的 问题, 他们 想要 去 理解 特朗普 选民 是什么 人的 时候, 为什么 要 强调 他们是 白人, 因为 他们 所 熟悉 的 一整套 世界观, 最 根本 的 矛盾 是 种族 矛盾。 我 对于 这套 解释 方式 最大 的 质疑 就是我 认为, 他 无法说明 为什么 越来越多 的 黑人、 墨西哥人, 包括 在 美国 的 华裔 会 选择 支持 特朗普, 仅仅 是用 种族歧视 或者说 种族 矛盾 这一点 来 套 给 特朗普 的 选民。 我 觉得 他 或许 是 这群人 的 特质, 但是 这 并不是 这群人 支持 特朗普 的 原因。 至今 美国 主流 媒体、 主流 学者 对于 特朗普 选民 的 解释, 就是我 刚才 说 的 这种 愤怒 的 农村 白 男。

有 两位 美国 的 政治学 教授 在 上个 月3个月 前, 2024年2月24日 刚刚 出版 了 一本 研究 这个 问题 的 最新 研究, 就是 叫做 White rural wage, the threat to american democracy, 白人 农民 的 愤怒 对于 美国 民主 的 威胁。 这 本书 的 立场 就 非常 准确 地 描绘 了 我 刚才 说 的 这个 主流 态度。 这 两位 政治学 教授 在 书中 写道, 支持 特朗普 的 白人 农民, 这 群 选民 对于 美国 民主 构成 了 四重 威胁, 这 群 白人 农民 比 普通 美国人 更有 可能 是 种族主义者, 更有 可能 仇恨 外国人、 反 移民、 反 同性恋, 更有 可能 因为 他们的 宗教信仰 而 而 使用暴力, 怀疑 科学, 否认 新冠 疫情。 他们 更有 可能 相信 阴谋论, 比如说 奥巴马 并不是 出生 在 美国, 而是 出生 在 非洲。 这群人 更有 可能 相信 反民主 的 观念, 而且 不信任 不相信 应该 拥有 新闻自由。

这些 美国 学者 认为, 美国 的 农村 白人 含有 这 4种对于 民主 威胁 的 比例 要 远超 其他人 种。 为什么 会 出现 这个 现象 呢? 这 两个 学者 写道, 因为 美国 的 农村人 已经 被 现代文明 给 抛弃 了。 美国 农村 没有 良好 的 医疗保健, 没有 良好 的 工作, 没有 良好 的 教育, 他们 甚至 连 wifi 都 没有。 住在 奥克拉荷 马 州 的 美国 农村人 吸毒 成瘾、 持枪 自杀 和 犯罪 的 比例 要 比 住在 纽约 或者说 加利福尼亚 这种 大城市 的 人 要 高 得多。 我 其实 之所以 想到 要 做 这个 话题, 特朗普 的 选民 都是 什么人?

主要原因 就是 因为我 前 这个 月 在 美国 一个 主流 媒体 M S N B C 上 听到 这 两个 作者 接受 媒体 采访, 他们 在 回答我 刚才 的 这个 问题, 特朗普 的 选民 都 是什么 人的 时候, 我 听到 他们 嘴巴 里面 说出 的 这个 答案, 特朗普 选民 的 四种 特质。 我的 第一个 反应 就是我 不管 他 这个 描述 是不是 准确, 但是 我的 第一个 想法 就是 这 几位 政治 学者 对于 农村 人的 态度 是 多么 的 傲慢 啊, 因为 他们 自己 也是 白人, 虽然 说 在 这 本书 中 他 反思 的 是 为什么 白人 农民 会给 特朗普 投票, 但是 他 这个 态度 难道 不是 精英 对于 穷人 和 农民 的 鄙视 吗? 难道 这 不是 对于 劳动阶级 人民 最 二维 的 刻板 印象 吗? 他 把 手指 指着 特朗普 的 选民 说, 你们 之所以 给 特朗普 投票, 是因为 你们 很穷, 没有 受过 教育, 你们是 偏执 的、 落后 的, 你们 支持 法西斯主义, 你们是 无知 的, 你们 支持 封建迷信。 M S N B C 也是 美国 的 一个 主流 媒体, 曾经是 中性 的, 但是 在 特朗普 之后 就 成为 了 一个 民主党 的 拉拉队员 了。 我 当时 一边 骑车 一边 在 听 这个 采访, 我心 里面 就在 想, 哇哦 如果 当今 的 美国 主流 学者 和 媒体 仍然 认为 特朗普 支持者 会给 特朗普 投票, 是因为 他们 没有 教育, 没有 文化, 才 如此 愚昧无知, 种族歧视。 也就是说, 他们的 那个 隐藏 的 想法 是, 只要 他们 接受 了 教育, 就可以 像 我们 民主党 一样 支持 拜登 了。

如果 是 持有 这个 心态 的话, 我 觉得 他们是 没有 办法 真正 去 理解 另外 一方 的 态度, 而且 这 是一个 非常 高高在上 的 态度。 这 说明 了 美国 社会 当今 我 当时 的 想法 是, 这 说明 了 当今 美国 社会 一个 非常 有意思 的 现象, 那 就是 左派、 进步 派、 民主派, 它 代表 的 已经 不再 是 劳动人民, 或者说 工人、 穷人、 农民 的 视角 了, 他 代表 的 是 精英 的 视角, 只有 精英 才能够 说出 这种 你 给 对手 投票 就 说明 你 没有 接受 过 教育 这种 话, 美国 左派 的 演变, 我 在上 一期 播客 已经 讲 得很 清楚 了, 为什么 美国 左派 在 威尔逊 总统 之后, 他的 大本营 就 逐渐 从 美国 农村 变成 了 美国大学 校园?

实际上 在 一 整个 20世纪 美国 历史上, 代表 工人阶级 利益 的 党派 仍然 都是 左派 民主党。 民主党 最 关心 的 问题是 医疗保险、 工会、 社会保障, 他们 在乎 弱势群体。 民主党 曾经是 美国 的 工党, 它 代表 的 是 美国 工人阶级, 代表 的 是 工会。 而 美国 的 右派 共和党 曾经 代表 的 是 传统 自由主义 价值观, 它 代表 的 是 商业贸易 自由, 他 在乎 的 是 减税。 但是 只有 资本 阶级 或者说 富人 才会 在乎 减税 这个 问题。 在 20世纪 的 绝大部分 时间 里, 这 是一个 在 美国 政治舞台 非常 稳定 的 利益 分布。 当我们 提到 民主党 的 时候, 我们 想到 的 是 工人阶级、 劳动阶级、 穷人 的 利益。 当我们 提到 共和党 的 时候, 我们 想到 的 是 自由贸易。

跟 自由贸易 息息相关 的 是 商人、 富人、 资产阶级 的 利益。 美国 当今 的 政策 专家 和 学者, 他们 现在 一直 像 像 喊 口号 一样的 重复 着, 共和党 是 有钱 白人 资本家 的 既得利益者 党派。 我们 民主党 的 党派 未来 是 工人阶级 加上 有色人种 这个 联盟。 但是 在 2016年 以来, 民主党 在 工人阶级 劳动人民 的 选民 中 支持率 大幅 下降。 真正 领导 工人阶级 和 有色人种 的 这个 联盟 的 选民 不再 是 民主党, 而 恰恰 是 这些 属于 民主党 的 文化 精英, 认为 歧视 穷人, 歧视 非 白人 人种 的 特朗普。 这 又是 为什么呢? 这个 才是 这个 播客 绕 七 绕 八 想要 讨论 的 问题。

穷人 为什么 要 给 特朗普 投票? 工人、 劳动人民 为什么 要 给 特朗普 投票? 在 2016年 的 美国 大选 中, 特朗普 在 年薪 收入 是 3到5万 之间 的 选民 中 获得 了 54% 的 支持率, 其中 有 44% 的 特朗普 选民 年收入 要 低于 5万美金, 有 将近 40% 的 工会 工人 投票 支持 特朗普。 特朗普 是 1984年 里根 总统 当选 以来, 共和党 候选人 里面 获得 工会 工人 选票 支持 最多 的 共和党 候选人。

我 刚才 说的是 2016年, 我们 再 来看 一看 2022年 的 数据。 支持 右派 共和党 的 工人阶级 比 支持 左派 民主党 的 工人 要 整整 多了 15%。 与 之 相比 的 是什么 数据 呢? 支持 共和党 的 人中 受过 大学教育 的 人和 支持 民主党 的 有 大学 学历 的 人 要 少了 14%。 这 意味着 什么? 意味着 在 当今 的 美国, 左派 民主党 已经成为 了 大学生 的 党派, 而 右派 共和党 反而 成为 了 工党。

我 刚才 说 很多 主流 媒体 认为 问题 出 在 美国 白人 的 种族歧视 上, 但是 事实 真的 是 这样 吗? 特朗普 现在 在 拉美 伊 的 选民 中 已经 占 了 主导地位, 在 2020年 特朗普 获得 了 18% 黑人 选民 的 支持, 而 今年 2024年 的 民调 显示, 黑人 男性 目前 对于 特朗普 的 支持 已经 涨 到了 30% 到 40%。 仅仅 凭借 这些 数据, 就 说明 种族 本身 或者说 白人 选民 这个 白字 不 能够 完全 的 解释 为什么 会有 这么 多 美国人 投票 支持 特朗普。

在这里 我 首先 要 首先 探索 的 一个 问题 就是 美国 左派 民主党 是在 什么时候 抛弃 了 工人。 在 一 整个 现代 政治史 上, 几乎 所有 国家 的 偏左 进步 派 都是 代表 穷人 和 劳动阶级 利益 的 党派。 美国民主党 曾经 也是 代表 了 工人阶级 工会 利益 的 政党, 但是 美国 从 上个世纪 70年代 开始, 工人阶级 的 工资 变得 停滞不前。 为什么 工人阶级 的 工资 上涨 没有 跟得上 美国 一 整个 经济 条件 水平 的 大幅 上涨? 在 1965年到2020年 期间, 美国 企业 利润 dp 和 劳动生产率 上升 了 100%, 但是 劳动阶级 如果 考虑到 通货膨胀 的话, 劳动阶级 的 工资 只 上升 了 1%。

造成 这个 行业 停滞 的 主要原因 是因为 制造业 的 衰退, 具体来说 是 美国 本土 制造业 的 衰退。 用 咱们 中国人 能够 理解 的话 说, 就是 对于 这些 美国 工人 来说, 原本 属于 他们的 工作 被 美国 企业 和 政客 外包 到了 外国。 很多人 会 认为 这个 原因 是因为 来自 共和党 的 里根 总统 对于 自由市场 的 扩张 大幅 削减 了 管制。 但是 实际上 有 大量 数据 表明, 在 20世纪, 对于 美国 劳动 阶层、 工人 阶层 影响 最大 的 政策, 实际上 来自于 民主党 的 克林顿 总统。 在 克林顿 任职期间, 他 签署 的 成为 法律 的 多国 贸易协定 北美自由贸易协定 nafta 开启 了 美国 制造业 离岸 外包 的 进程, 最终 让 500万个 原来 属于 美国 工人阶级 的 工作 从 美国 来到 了 墨西哥 和 中国。 在此之后, 民主党 开始 大规模 的、 系统性 的 放弃 工人阶级。

奥巴马 在 当选 总统 期间, 一次又一次 的 跟 美国人 说, 这些 制造业 的 工作 是 不可能 回到 美国 的。 奥巴马 希望 他的 口号 是 希望 每一个人 都 可以 上大学, 通过 上大学 来 让 美国人 脱离 工人阶级, 脱离 劳动阶级。 结果 你猜 怎么着? 不是 每一个人 都 适合 上大学, 有 3分之1 的 美国人 至今 没有 上 过 大学, 有 3分之1 的 美国人 没有 大学 学历。 而且 平心而论, 不是 每一个人 都 适合 在 大学 里面 做 性别 研究, 去 学习 古希腊 语, 去 研究 美术史, 去做 一个 政治 评论 博客。 一个 社会 它 再 发达 再 文明, 这是我 自己的 想法。 一个 社会 的 包容性 不 光光 要 向上, 包容 我 这种 整天 发牢骚 的 过度 教育 人士, 他 也要 包容 那些 有 耐心, 能够 去 跟 很难 共事 的 痴呆症 老人 打交道 的 护士, 她 要 去 包容 那些 给 超市 送货 的 卡车司机, 在 汽车厂 置换 临检 的 女工, 一个 社会 需要 对 这些 人 拥有 更多 谦卑 和 感激 之 心。 在 2021年1月20日 的 拜登 总统 当上总统 之后, 他 宣布 会给 1000到1200万 正在 美国 居住 的 主要 来自 南美 的 非法 移民美国 绿卡。

所以 回到 刚才 这个 问题, 美国民主党 什么时候 抛弃 了 工人阶级? 让 我们 来 客观 的 分析 一下, 如果 这个 党派 的 选民 基础 是 工人阶级 的话, 他 最 不会 做 的 事情 是 哪 两个? 政治 决定 在 任何 一个 国家 他 不会 做 的 事情。 第一, 他 不会 把 原本 主要 属于 工人阶级 的 底层 服务业 劳动 工作 转移到 海外。 第二, 他 不会 往 这个 国家 里面 运送 一大批 能 跟 这些 工人阶级 竞争 最低 低工资 的 新 移民。 我在这里 要 再次 强调, 我说 的 新 移民 不是 像 我们 留学生 这种 通过 在 美国 读书 毕业 留在 美国, 进行 什么 高 收入 金融 行业、 分析 行业 码农 的 这种 技术移民。 我们 在这里 说的是 服务业, 通常 通过 南美 非法 进入 美国 的 劳动阶级 的 非 技术类 移民。

现在 美国 的 民主党, 他们 最 关心 的 是什么 政治 话题? 他们 最 关心 的 不再 是 工 传统 的 工党 话题, 他们 最 关心 的 问题是 环境 变暖, 气候 变暖, 如何 搞 绿色 新政, 如何 减免 学生 贷款, 如何 开放 边境。 这些 话题 从 侧面 反映 了 他们的 基础 选民 是 什么样 的。

他们的 基础 选民 是 受过 大学教育 的 精英, 他们 不需要 跟 工人阶级 竞争 工作。 他们 所以 他们 不在乎 制造业, 大量 工作 被 转向 了 海外。 当然 他们 也不 理解 为什么 会 有人 想 去 熬夜 开 卡车, 为什么 会 有人 愿意 坐在 酒店 里面 擦 马桶 的 工作。 他们 不 太在乎 工资 停滞, 他们 不太 真正 的 在乎 通货膨胀。 这些 人 不需要 在 超市 里 买东西 的 时候, 因为 价格 太高, 或者说 超过 了 这个 星期 的 预算, 就 很 尴尬 的 要把 超市 购物车 里 的 东西 重新 放 回到 货架 上。 这些 人 不太会 注意到 食品 杂货, 牛奶、 鸡蛋 的 成本 在 美国 已经 通货膨胀 上涨 了 18%。

美国民主党 的 主流 议程 从 70年代 开始, 从 基于 劳动人民 关心 的 工党 议程, 逐渐 转变 为 基于 受过 大学教育 关心 的 选民 才 关 的 全球 议程。 那么 来自 工人阶级 的 选民, 他们 希望 听到 的 是 怎么样 的 政治 诉求 呢? 他们 希望 自己的 政客 在 讨论 什么样 的 话题? 我 刚才 说 美国 最 富裕 的 十个 县 里面, 有 九个 都 投票 给 民主党, 那么 美国 GDP 偏低 的 这些 农村 州, 他们 为什么 会 成为 特朗普 的 票仓?

在 前不久, 带着 跟 我 差不多 问题 的 有 一位 美国 学者, 叫做 8 tia anger sga, 出版 了 一本 新书, 叫做 second class, how the elites betrayed americans, working men and women 2等公民, 美国 精英 如何 背叛 了 美国 的 劳动人民? 这个 学者 巴提亚 跑 去 跟 这些 没有 没有 精英大学、 没有 精英 媒体 的 美国 乡下 收集 了 很多 故事, 来自 清洁 女工、 卡车司机、 快餐 工人、 警察、 水管工、 看门人、 农民, 主要 都是 没有 受过 大学教育 的这 群 美国人。 他 去 问 这些 人, 他们的 政治 诉求 是什么? 我在这里 跟 大家 汇报 一下, 芭提雅 在 这个 书 的 里面 把 美国 的 劳动人民 分成 了 三个 阶级, 美国 的 工人阶级 也不 全都 是在 底层 挣扎 的 穷人, 工人阶级 中的 顶层, 他们 特点 是 他们 拥有 中产阶级 的 生活, 他们 有 自己的 房产, 有 退休 计划, 他们 希望 自己的 小孩 可以 通过 教育 向上 流动, 他们的 生活 有 尊严, 有 足够 的 生活 条件 和 卫生 保障, 这个 是 已经 到达 了 中的 劳动阶级。 第二层 被 作者 称为 是 浮动 层 的 劳动阶级。 这 一群 劳动阶级 的 工人, 他们是 租客, 他们 没有 房产, 没有 积蓄, 没有 退休金, 也有 可能 没有 医疗保障。 美国 大约 有 3分之1 的 工人阶级 就在 这个 人群 中, 他们是 卡车司机, 是 护士, 是 助理, 当今 他们的 工作 报酬 很高, 他们 在 此时此刻 赚的钱 比 超过 了 他们 人生中 以往 任何 的 时候。

但是 这些 人 很多人, 绝大多数 人 没有 储蓄, 因为 通货膨胀 和 房价 上升, 这些 人 现在 购买 自己的 房产 也 非常 吃力。 所以说 他们 不 暂时 不是 稳定 的 中产阶级。 每个 美国 劳动阶级 中, 还有 底层 的 3分之1, 被 作者 称为 是 thinking bottom 正在 下沉 的 底层 人民。 这群人 没有 稳定 工作, 拥有 2份或者 两份 以上 的 工作 才能够 勉强 糊口。 他们 没有 办法 在 稳定 中 立足, 他们 要 经常 打电话 给 电力公司, 请求 电力公司 宽恕 这个 月 的 电费。 每一个 新 账单 对于 这群人 来说 有可能 都是 灾难。 对于 这 三个 不同 层面 的 劳动阶级 来说, 他们 关心 的 问题 当然 是 不一样的。 一个 有 房 有 车 的 中产 劳动阶级 他 面临 的 政治问题 和 一个 连 电费 都 付不起 的 底层 劳动人民, 他 关心 的 问题 当然 不同, 但是 他们 凭 什么都可以 被 称为 是 劳动阶级、 工人阶级、 working class 呢?

这 本书 的 作者 说, 这 三种人 都 有一个 共性, 劳动人民 的 共性, 那 就是 对于 劳动 本身 的 热爱。 他们 从 父母 身上 继承 了 努力 工作 的 价值观, 这 是一种 在 精神 层面 让 他们 感到 非常 自豪 的 东西。 哪怕 他们 没有 受过 很高 的 教育, 能够 通过 双手 养活 家人, 不光是 买房 养活 自己, 还是 养活 小孩、 老婆。 对于 工人阶级 劳动阶级 来说, 他们 人生的意义 感 就 来自于 努力 工作。 人生的意义 也 不是 什么 抽象 的 宏大 的, 解决 宏大 的 世界 问题, 解决 全球变暖, 解决 俄 乌 战争, 他们 不在乎 这些 事情。 人生的意义 对于 劳动阶级 来说, 来自于 通过 双手 过上 朴素 稳定 的 生活。

那 为什么 在 美国 的 媒体 不光是 左派 媒体 还是 右派 媒体? 他们 在 谈论 劳动阶级、 农民、 穷人 的 问题 的 时候, 他们 为什么 没有 办法 跟 这些 人 产生共鸣? 因为 他们 看待 穷人 的 视角 仍然 是 老板 的 视角、 富人 的 视角。 从 老板 和 资本家 的 视角 来说, 如何 帮助 底层 阶级 获得 更多 的 福利? 他们的 解决 方式 通常 是 建立 某种 依赖性, 从 上 往 下 的 给 贫困人口 提供 各种各样 可以 依赖 的 福利 计划, 比如说 食品 券、 经济适用房 等等等等。

但是 这个 学者 他 通过 采访 这些 劳动阶级, 他 发现 美国 工人 的 普遍 诉求 是 他们 对于 福利 根本 就 不感兴趣。 从 工人 的 视角 来说, 他们 最 希望 的 是 可以 通过 自己的 劳动 获得 能够 温饱 的 薪水, 通过 双手 富足 的 养活 家人。 他们 希望 可以 通过 劳动 赚取 更高 的 工资, 而 不是 通过 不 劳动 坐在 家 里面 闲着 就可以 领取 政府 发 的 福利 券 了。 他们 不想 获得 政府 发放 的 免费 东西, 他们 想要的 是 有一个 合理 的 社会 奖励 机制, 可以 让 他们 用 双手 努力 工作, 过上 稳定 的 生活。 买房 买车、 成家立业 的 稳定 生活, 这是 工人阶级 自古以来 的 朴素 的 诉求。

这个 巴提亚 在 这 本书 里面 写 到, 他说 你 真的 去 跟 这些 劳动人民 聊天 的 时候, 就会 发现 他们 从 清洁 打扫 厕所、 在 酒店 里 端盘子、 开 出租车 这些 工作 可以 让 他们 获得 很多 尊严。 为什么 有 尊严? 因为 这些 工作 可以 帮助 他们 养家糊口。 但是 华盛顿 的 精英 无法 理解 为什么 会有 美国人 想做 服务业 的 工作, 在 农场 工作, 很多 精英 理所当然 认为 南美 的 非法 移民 涌入 美国 从事 这些 工作 对于 养尊处优 的 美国人 来说 是 一件 好事儿, 因为 在 他们 心中 有 一些 工作 是 没有 尊严 的。 他们 无法 想象 为什么 会 有人 想要 给 老人 换尿布, 有些人 会 想要 清洁 厕所。 他们 理所当然 的 认为 外包 这些 低贱 的 工作 是 一件 好。 因为 没有 美国人 愿意 这么 做, 所以 我们 通过 开放 边境 来 贬值 这些 工作 的 价值, 是 一件 对于 经济、 对于 就业 理所当然 的 好事儿。

我 之前 在 很 多次 播客 都 已经 提 过, 移民 问题是 本次 美国 大选 周期 中 最 重要 的 问题, 没有 之一。 对于 美国 的 劳动阶级 来说, 所有的 民意调查 都 表明, 移民 对于 他们 来说 是 一项 最 重要 的 问题。 在 1970年, 美国移民 占 美国 总人口 5%, 如今 移民 占 美国 人口 的 13%, 其中 的 绝大多数 移民 是 工人阶级 劳动阶级 的 移民。

截止 2021年, 美国 有 超过 1000万的 非法 移民, 这些 非法 移民 从事 的 行业 通常 都是 服 服务行业。 对于 民主党 来说, 非法 移民 他 正在 做 着 美国公民 不想 做 的 工作, 比如说 在 没有 窗户、 尘土飞扬 的 养鸡场 里面 杀鸡。 而且 他们 认为, 让 更便宜 的 工人 做 这些 没有 美国人 想做 的 事情, 对于 美国 整体 GDP 有 好处。 而 共和党 的 主张 则是 非法 移民 抢走了 美国人 想做 的 好 工作, 他们 压低 了 劳动阶级 的 工资。

那个 书 的 作者 Betty 在 采访 了 很多 劳动阶级 的 美国 工人 之后, 他 提出了 一个 观点, 就是 只要 这份 工作 能够 给予 和 劳动 相应 的 酬劳, 那 对于 劳动阶级 的 人 来说, 没有 工作 是 有失 尊严 的。 劳动 本身 永远是 有 尊严 的, 能够 通过 劳动 来 养活 自己, 这就是 一件 值得尊敬 的 事情。 那 没有 尊严 的 地方 在哪儿 呢? 在于 你 明明 付出 了 很多 劳动, 你 累 得 像 狗 一样, 但是 得到 的 工资 却 少 得 可怜, 甚至 是 越来越少。 美国 劳动阶级 感到 难过的 是, 之前 明明 可以 通过 八个。 小时 的 劳动 养家糊口 的 工作, 现在 却 因为 工资 降低 而 无法 养家糊口 了。 要 找 第二份 工作 了, 他们 需要 工作 更长 的 时间, 但是 可能 却 获得 了 更 低 的 工资。

所以说 我们 话说 回 播客 之前 提到 的 这个 种族歧视 的 问题。 在 2015年到16年 期间, 有 大量 智库 研究 声称 特朗普 选民 的 动机 是 种族 敌意, 而 不是 经济 焦虑。 我们 去 看 纽约时报、 华盛顿邮报、 大西洋 月刊 的 投票, 他们 如何 得出 这个 种族 敌意 的 结论? 他们 在 民意 民调 中 去 询问 美国 工人, 你 是否 担心 移民 会 抢走 你的 工作? 如果 他们的 回答 是 是的, yes, 那么 这些 民调 就会 把 这群人 放在 种族主义者 的这 这个 框框 中。

我 觉得 这 本书 的 作者 巴提亚 提出了 一个 很 有意思 的 问题, 那 就是 是的, 这个 问题 真的 代表 的 是 种族 敌意 而 不是 经济 焦虑 吗? 因为 一个 来自 墨西哥 的 非法 移民, 他 不会 顶替 华盛顿 日报 记者 的 工作, 但是 他 可以 顶替 得克萨斯州 给 老人 换尿布 的 美国 保姆 的 工作。 仅仅 是因为 这些 底层 的 劳动人民, 他们 担忧 地 描述 了 非法 移民 会 使 自己 工作 迎来 的 工资 贬值, 就 被 这些 记者 日报 的 民调 放入 了 种族歧视 者 的 筐子 里。 他们 被 希拉里 在 2016年 竞选 的 时候, 非常 著名 的 称为 可悲 的 贱民 deplorable。

我的朋友 老乡 哥 最近 正在 美国 农村 一个人 公路 旅行。 我 来 重复 一下 他 昨天 跟 我 描绘 的 一个 原话。 他 昨天 大半夜 给我发 了 一个 微信, 他说 底特律 机场 酒店 的 司机 大半夜 来 机场 接 我, 他 白天 做 服务员, 晚上 开 出租车。 这位 大姐 是 铁杆 川粉, 她说 自己 200% 要 投票 给 特朗普, 还说 密歇根州 是 特朗普 之 州。 拜登 是 脑残, 一点 也不 关心 美国 人民 放进来 的 那些个 非法 移民 跟 他 抢 工作, 司机 大姐 觉得 自己是 受害者, 觉得 拜登 根本 就 不懂 他们。

司机 大姐 很 勤劳, 大半夜 还 工作, 开车 来 机场 接 客人。 我 从 这个 女司机 的 案例 开始 跟 老乡 哥 聊起 我 现在 在 做 的 这个 博客。 女司机 觉得 她是 受害者, 觉得 非法 移民 抢 了 她的 工作。 对于 她 来说, 大半夜 去 机场 开车 接客 并不是 一件 羞耻 的 事情。 司机 大姐 想要的 并不是 民主党 政客 给 她 发放 社会福利, 她 想要的 是一个 公平 的 工作 机会, 她 想要 赚 更多 的 钱, 更高 的 工资。 但是 当 这位 女司机 嘴巴 里面 说出 非法 移民 占领 了 我的 劳动 空间 的 时候, 到了 精英 媒体 口中 就 变成 了 这个 女司机, 她是 种族歧视 的。 我 觉得 即便 这 一位 司机 大姐 她 可能 真的 对 外国人 有 一些 偏见, 但是 我 认为 我们 要 理解 的 并不是 他的 闭塞、 迂腐 和 落后, 我们 要 反思 的 反而 是 他 心中 合情合理 的 无力感, 他 感到 自己 被忽视 了, 他 明明 感到 自己是 受害者, 但是 媒体 却在 不停 的 说 他是 种族歧视。 没有 办法 接纳 这些 抢走 他 工作 的, 同样 也 没 上 过 大学, 不会 讲 英语 的 非法 移民, 这个 才是 美国 我 现在 的 核心 问题。

我在 这本 巴提亚 写 的 关于 美国 劳动阶级 的 书 里面, 找到了 很多 类似 于 有关 司机 大姐 的 案例。 比如说 作者 记录 了 密西西比州 有一个 肉类 加工厂, 绝大多数 的 雇员 都是 墨西哥 的 非法 移民。 在 特朗普 在任 期间, 600个非法 移民 被 驱逐出境 赶回 墨西哥。 六个月 之后, 再 来看 这家 肉类 加工厂, 发现 这 600个工作岗位 全部 都 由 当地 的 美国黑人 填补。 这 本书 的 作者 去 采访 过 这些 肉类 加工厂 的 黑人, 他们 中 绝大多数 都是 特朗普 支持者, 从 他们的 视角 来看, 这份 工作 就是 特朗普 创建 的。 书中 还 采访 了 很多 美国 清洁工, 当 他们 开始 做 美国 清洁 生意 的 时候, 很多 美国人 开 的 清洁 公司 因为 没有 办法 和 雇佣 非法 移民 的 团队 竞争 而 倒闭 了。

这个 作者 在 书中 记载 到, 这些 劳动人民 总会 在 接受采访 的 时候, 反复 的 跟 他 强调, 我 对于 外国人 来 美国 没有 任何 偏见, 每一个人 都 应该 有有 尊严 的 生活。 我 完全 理解 这些 外国人 希望 自己的 小孩 过上 更好 的 生活 来到 美国。 但是 美国 的 海岸 文化 精英、 媒体 学者 无法 感受 得到 的 是, 这些 在 美国 中部 的 劳动阶级 面对 的 冷酷无情 的 事实 就是 他们 自己的 生意 必须 要 跟 更加 便宜 的 非法 移民 进行 竞争。 美国 社会 的 福利 机构 会 保护 这些 非法 移民, 但是 这些 非法 移民 没有 选票 权, 所以 当 如果我们 是 美国 劳动阶级, 如果我们 在 他 这个 处境 里, 就 大概 可以 理解 为什么 他们 会 反感 不断 的 要求 打开 边境, 允许 非法 移民 给 他们 绿卡 的 民主党, 以及 他们 会 支持 在 竞选 中 不断 的 强调 要 保护 美国 本土 底层 行业 的 特朗普, 对于 在 钢铁业 和 铝业 工 工作 的 工人 来说, 特朗普 给 他们 带来 的 行业, 带来 的 改变 并不是 意识形态 上 的 保护 白人, 而是 实实在在 在在 的。 在 特朗普 当选 之后, 2018年 3月, 特朗普 立法 让 所有 外国 进口 的 钢铁 和 铝 都要 多付 25% 的 进口税。

我在 芭提雅 写 的这 本书 中, 还 看到 了 一个 很 有意思 的 数据, 我 觉得 芭提雅 绝对 是一个 古典 马克思主义者。 他说 1971年 是 美国 工人阶级 工资 的 高 水位线, 1971年 美国 人口 中的 外国 移民 只占 总 人口数 5%。 外国 移民 的 意思 是在 美国 之外 出生 的 人口 这个 数量 在 2021年 已经 变成 了 13%。 在 拜登 当选 之后 又 增加 了 1200万, 来到 了 15%。

以 拜登 为首 的 民主党, 他们 为了 移民 辩护 的 时候, 他们 主要 的 论点 是 移民 可以 提高 G D P, 提高 美国 国内生产总值。 但是 他们 忘了 一点 是 G D P 的 分布 是 不 均匀 的。 前 20% 的 富裕 人口 控制 着 超过 50% 的 GDP, 享受 了 更多 廉价 劳动力 的 并不是 美国 劳动 人口, 而是 美国 的 有钱人。 开放 美国 国境, 能够 从 开放 边境 中 获得 经济利益 的 不是 劳动阶级, 而是 精英 阶级, 这也是 为什么 移民 问题是 撼动 美国 2024年 大选 最 重要 的 问题。 从 这些 劳动阶级 工人阶级 的 美国人 眼中 看来, 支持 开放 边界 的 精英, 他们 在 做 的 事情 是 工资 到, 且 他们 把 工人 的 工资 悄悄地 转移 到了 自己的 口袋 中。 我 觉得 每一个 国家 的 普通人, 绝大多数 的 老百姓 的 梦想 都是 差不多 的, 他们 希望 可以 拥有 一份 有 尊严 的 工作, 可以 养家糊口, 拥有 自己的 房子。 对于 美国 的 工薪 工薪阶层 来说, 这也是 美国梦 极其重要 的 一部分。

Elisabeth Warren 是一个 来自 马萨诸塞 兰州 的 曾经 2016年 的 民主党 候选人。 在 elisabeth Warren 加入 进步人士 之前, 他 写 过 一本 很 不错 的 书, 叫做 双 收入 陷阱 to income track to to income trap。 这 本书 非常完美 的 解释 了 为什么 美国梦 对于 当今 很多 美国 劳动阶级 来说 变得 有些 遥不可及。

所有 住在 美国 的 听众 都 知道, 美国 真正 的 住房 紧缩 几乎 完全 发生 在 支持 民主党 的 兰州, 绝大多数 支持 共和党 的 红 州, 它的 住房 非常 便宜。 我在这里 的 数据 全部 都 来自 elisabeth warn 自己 提供 的 写 的这 本书 在 美国共和党 州, 绝大多数 2到3年 的 年收入 就可以 让 你 买得起 一套 房产, 就是 房产 的 平均价格 很低。 在 支持 民主党 的 加利福尼亚, 你 要 花 8到10年的 年收入 才 可以 负担 的 一 负担 起 一套 平均 房产 价格。 为什么 在 兰州 的 平均 房价 这么 贵? Eliza Warren 在 书中 写道, 那 是因为 在 民主党 中的 有钱人 通过 了 很多 保护 房产 价值 的 法律。 这些 法律 基本上 规定 一块 土地 上 只 能够 建 独栋 别墅, 他们 没有 办法 建造 单层 的 别墅 套装 或者说 公寓。 也就是说 一块 土地 只 能够 划 给 一个 独立 的 单一 家庭 别墅, 这样的话 就 能够 保证 每 一套 住房 的 价值。 但是 对于 一个 清洁工、 保姆 或者说 地铁 运营 员工 来说, 他 可能 没有 办法 负担得起 一个 独栋 别墅。

我们 去 看一看 这些 民主党 州 里面 的 州 土地法, 它 保护 的 其实 是 已经 拥有 了 房产 的 有钱人 的 土地 价值。 这也是 为什么 elisabeth Warren 所在 的 马萨诸塞州, 在 这个 州里 购买 自己的 第一套 房产, 跟 在 得克萨斯州 购买 第一 套房 的 难度 大 了 不知道 要 多少倍。 所以说 博客 的 最后, 我们在 再问 一遍, 为什么 会 有人 把 票 投 给 特朗普? 另外一个 问题是 为什么 我 身边 这 群 美国 学术界、 文化界、 媒体 界 的 精英 无法 理解 会 有人 把 票 投 给 特朗普? 我 感觉 这 最终 并不是 一个 教育 问题, 也 不是 一个 种族歧视 问题。 我 认识 很多 没有 受过 教育 的 劳动人民, 他们 可 能够 他们 可能 拥有 各种各样 的 偏见, 有点 迂腐, 有点 落后。 但是 我相信 他们 最终 的 立场 都 不是 被 意识形态 决定 的, 而是 被 他们 生活 中 面对 的 各种各样 的 困境 决定。 很多 情况下, 这种 困境 是 经济 困境。 咱们 中国 人在美国, 要不 看到 的 都是 大学 这种 精英 机构, 要不 身处 都是 光鲜 体面 的 行业, 毕竟 也 不太 有可能 有 中国留学生 去 美国 采石场 当 搬 石头 的 工人。 所以说, 我们 很难 看见 美国 工人 的 困境, 那些 研究 美国 的 美国 学者、 美国 记者 也很 难 看见 他们 国家 工人 的 困境。

对于 美国 劳动阶级 工人阶级 来说, 媒体 管 他们 叫做 种族歧视 者, 学者 管 他们 叫做 愤怒 的 无脑 农民。 美国 政客 不在乎 他们 是不是 买得起 第一套 房产, 这个 房产 可能 不需要 是一个 大 别墅, 只是 一个 小公寓 就可以 了。 美国 的 精英, 美国 有钱人, 这些 工人 的 老板, 他们 不在乎 这份 工作 究竟 是 给 他们 本土 的 劳动阶级, 还是 给 外来 的 非法 移民, 谁的 工资 低 就 给谁 干。 美国 的 经济学家 庆祝 的 是 美国 GDP 总产值 越来越 高新 来 的 移民 增加 了 国家 的 GDP, 但是 他们 却 不在乎 一些 每一天 都 需要 购买 的 对于 富人 微不足道 的 日用品, 比如说 牛奶 和 鸡蛋 的 价格。 这些 东西 的 价格 越来越高, 我 觉得 是在 这些 种种 因素 的 叠加 之下。 如果 我是一个 生活在 美国 农村 的 劳动阶级 选民, 我 也会 觉得 摆在 我 面前 的 特朗普 可能 是 所有 选择 中 最好的 一个 选择。 以上 是我 结合 我身边的 人我 阅读 的 媒体 材料, 我 面对 各种 学者 最新 出版 的 著作, 试图 理解 特朗普 选民 心态 的 陈述 完毕, 我们 下期 再见吧, 拜拜。