主
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
主播：
当代社交媒体平台存在两种极端：极端放任自由（如推特）和极端和谐管控（如小红书），这两种模式都阻碍了文明讨论。
年轻人普遍认为通过成为网红博主比通过传统努力获得回报更容易，但实际上，互联网平台的努力和回报机制不公平，因为回报是随机的，缺乏因果关系。平台为了维持这种假象，会对博主进行流量扶持，但这种扶持是随机的，并非选贤举能。
现实生活中通过读书、工作获得的回报是最公平的，互联网并非捷径。
小宇宙平台风气较好，是因为其话语权掌握在少数核心用户手中，这反而促进了高质量的文明讨论。
微博粉丝数量虚假，大部分并非活跃用户。
知乎哲学大V哥：
知乎平台风气变差，与平台扩张、盈利模式和审核机制有关。知乎早期是一个专业性平台，话语权掌握在少数核心用户手中，但为了盈利而扩张，导致平台风气变差。
知乎为了盈利而扩张，稀释了核心用户群体，并剥夺了核心用户的话语权，导致核心用户失去创作动力。
知乎的热门议题也改变了，最热门的议题是那些最能够挑起用户情绪的，能够让大家感到激动的所谓挑逗各方面矛盾的问题。
知乎引入了大量的广告和软色情，以及一些他眼中非常傻的一些网文，这些竭泽而渔的做法，导致平台观感变差。
知乎通过技术手段（打乱时间线、推出推荐榜和热榜）集中化管理流量，使得用户只能看到平台想让用户看到的内容。
知乎自废武功，放弃了其核心优势（深度图文），去追求一些平台方认为赚钱的东西，最终变成了一个奇怪的四不像综合体。
知乎哲学大V哥：
知乎平台风气变差，与平台扩张、盈利模式和审核机制有关。知乎早期是一个专业性平台，话语权掌握在少数核心用户手中，但为了盈利而扩张，导致平台风气变差。
知乎为了盈利而扩张，稀释了核心用户群体，并剥夺了核心用户的话语权，导致核心用户失去创作动力。
知乎的热门议题也改变了，最热门的议题是那些最能够挑起用户情绪的，能够让大家感到激动的所谓挑逗各方面矛盾的问题。
知乎引入了大量的广告和软色情，以及一些他眼中非常傻的一些网文，这些竭泽而渔的做法，导致平台观感变差。
知乎通过技术手段（打乱时间线、推出推荐榜和热榜）集中化管理流量，使得用户只能看到平台想让用户看到的内容。
知乎自废武功，放弃了其核心优势（深度图文），去追求一些平台方认为赚钱的东西，最终变成了一个奇怪的四不像综合体。
Deep Dive
本期对比了小宇宙、小红书、微博和知乎四个平台，分析了它们各自不同的社区氛围和用户体验。小宇宙以其宽松的审核和单一的功能，成为观点碰撞最激烈的平台。小红书的严格审核限制了文明辩论，微博则充斥着大量僵尸粉和官方账号骚扰。
- 小宇宙审核宽松，功能单一，利于文明讨论
- 小红书审核严格，限制文明辩论
- 微博大量僵尸粉，官方账号骚扰严重
Shownotes Transcript