129-哈里斯为何惨败？
38:11 Share

大家好， 欢迎来到 读书 不成 林。 很 明显 这是 一期 美国 大选 评论 的 博客。 我想要 讨论 的 是 哈里斯 为何 惨败。 回顾 哈里斯 的 一 整个 总统 竞选 生涯， 过去 的 110天 他 做了 什么 在我心中 很 有意思 的 竞选 决定， 我 不确定 这些 决定 是否 跟 他 今天 惨败 有 直接关系， 以及 特朗普 的 第二任 任期 会 和 他的 第一个 任期 有什么 区别。 在 我的回忆 中， 这一次 特朗普 获胜 和 八年 前 2016年 特朗普 第一次 获胜 有什么 区别， 对 吧？ 这场 总统大选 已经 进行了 整整 两年 了， 在 这 两年 中 我们 讨论 来 讨论 去 的 都是 这 七个 战场 中。 截止 到 我在 说话的 时候， 特朗普 赢 了 宾夕法尼亚州， 他 赢 了 乔治亚州， 赢 了 北卡罗来纳州， 赢 了 威斯康星州， 他在 密歇根州 和 内达 华州 和 亚利桑那州 保持 了 领先 位置， 但是 他的 选票 已经 到达 了 270张， 特朗普 将 会 成为 美国 的 第 47任总统， 当然 他 也是 美国 的 第 45任总统， 他 看似 横扫 了 所有的 七个 战场， 并且 以 不小 的 优势 横扫 了 战场 中， 尽管 最终 结果 尚未 公布， 但是 特朗普 似乎 赢 了 普 选票 和 所有 七个 竞争激烈 的 摇摆 州。

他的 付出 可能 是 美国 政治史 上 比较 非凡 的 一个 事件 了， 大多数 的 媒体 都不 喜欢他。 我们在 中文 播客 B 站 绝大多数 宣传 自己是 客观 专业 的 文化 精英 制作 的 大选 分析 中， 美国 主流 媒体 中 看到 的 都是 或多或少 地 为 民主党 站台， 对 特朗普 的 鄙视。 华盛顿邮报 在 特朗普 第一个 任 期间， 第一次 采用 了 democracy is in darkness， 民主 在黑暗中 消亡 这个 座右铭。 所以 未来 的 媒体 环境 会 是 怎么样？ 我们 看到 在 特朗普 上任 之后， 这 过去 八年 里， 他 本人 凭 一己 之 力 改变 了 媒体 环境， 他 创造 了 自己的 媒体 环境， 通过 youtube E R tiktok er 和 播客。 直到 昨天 还是 前天， 贝索斯 在 贝索斯 拥有 的 华盛顿邮报 这种 主流 媒体 中， 希望 就是 去 号召 大家 重塑 对于 主流 媒体 的 信心。 他说 媒体 要 客观， 不要相信 这些 信息 来源不明 的 博客 骂 我。 所以 我们 看到 的 是 一 整个 主流 媒体 的 信任， 被 特朗普 凭借 一己 之一 己 之 力 就 瓦解 的 7788 了。

而且 今年 7月在 宾夕法尼亚州 的 一场 集会 上， 有一个 刺客 还 拿着 一个 步枪射击 准 了 特朗普。 这个 事件 几乎 没有 影响 特朗普 的 批评者 对于 他的 批评 很快 就 已经 被 人们 给 遗忘 了。 所以 这 真的 是一个 非常 奇怪 的 竞选。

这 过去 这 两个月， 在 这次 大选 中 我们 还 看到 之前 民主党 占 了 参议院 多数， 共和党 在 众议院 占 的 多数。 但是 经过 昨晚， 共和党 已经 翻转 了 参议院， 共和 共和国 赢 了 参议院， 这个 对于 美国总统 有什么 影响？ 总统 必须 要 通过 参议院 才能够 确认 他的 内阁。

所以说 美国总统 在 参议院 中 获得 的 席位 越多， 就 越 有可能 在 内阁 放 一些 有 争议 的 人， 他 会有 更多 的 回旋余地， 比如说 其中 一个 最 值得关注 的 例子 就是 R F K 罗伯特 肯尼迪。 罗伯特 肯尼迪 是一个 很 奇怪 的， 我不会 把 它 当做 一个 共和党， 他是 一个 环保主义者， 他是 一个 反对 疫苗 的 环保主义者， 所以说 肯定 会有 一些 共和党人 不支持 他， 那么 能否 把 这个 罗伯特 肯尼迪 放到 特朗普 内阁？ 参议院 有 多少 席位 对于 总统 内阁 会有 一定 的 影响。 如果 共和党 能够 保持 对 在 大选 之前 他 就 拥有 的 对于 众议院 的 控制权， 那么 共和党 将 会 控制 美国 的 参议院 和 众议院， 这 也将 会 帮助 特朗普 在 未来 四年 中 推进 他 自己 宣称 他 会 推进 的 议程。

隔壁 的 声东击西 的 涛 姐 大半夜 已经 做了 一期 有关 大选 的 播客 了， 在这里 我要 帮 她 澄清 一下， 我 不知道为什么 老是 会 有人 在 这种 博客 下面 留言 说 是不是 准备 了 两个 稿件， 一个 庆祝 哈里斯， 一个 庆祝 特朗普， 你们 真的 太 侮辱 一个 专业 记者 的 素养 了， 他在 大半夜 就在 关注 各种各样 在我心中 非常 无聊的 出口 民调 报道， 各种 关键 线 的 数据分析， 连夜 整 出来 了 这么 一套 最新 的 总结。 昨天晚上 他 还 问 我要 不要 跟 他 一样 通宵 关注 这个 事情， 我说 我 不行， 我说 我 第二天 早上 九点钟 还要 起来 交。 托克维尔 和 美国 大选 今天 上课 刚刚结束， 我 录制 一下 我 对于 哈里斯 为何 惨败 的 想法。 我 还想 继续 说 一点， 我 仍然 继续 坚持 不 关心 民调。 我 对于 民调 的 不屑 在 这次 大选 中 再次 得到了 验证。 我们 一直 在 说 民调 结果 非常 接近， 通常 在 总统选举 中， 民调 会 偏离 约 3.5%。

在 2016年 和 2020年 的 民调 都大 大幅 低估 了 特朗普 的 实力。 我 认为 这 已经 不再 是 误差 度数 了， 民调 机构 难以 计算 特朗普 的 领先优势。 我 认为 这是 民调 的 问题， 而 不是 误差 的 问题。 好， 我 觉得 我们 现在 要 先 收敛 一下， 先 严谨 地 讨论一下 哈里斯 有没有 惨败。 在 讨论 哈里斯 为什么 惨败 之前， 我们 先 讨论 哈里斯 有没有 惨败。 我们 看看 2020年 拜登 在 佐治亚州 约 以 11000 票 的 优势 获胜， 亚利桑那州 也 差不多 是以 一万多 票 的 优势 获胜， 在 2020年 的 时候， 特朗普 距离 获胜 大约 差 了 5万票， 如果我们 看一看 这一次 昨天 2024年 选举， 会 发现 特朗普 的 优势 在 佐治亚州 的 票数 差距 超过 了 10万票， 在 北卡罗来纳州 的 差距 超过 了 10万票， 在 宾夕法尼亚州 的 差距 超过 了 10万票， 所以说 至少 跟 2020年 上一次 竞选 比 起来， 民主党 可以 说是 惨败。

我们 已经 看到 了 主流 媒体 对于 这些 州 的 报道， 在 大选 夜 一直 都 有一点 不情 不远。 而且 你 去 看 那些 关心 美国 政治 的 知识 精英， 他们 消费 的 这些 主流 媒体， 可能 是因为 他们 自己 消费 的 主流 媒体 本身 带着 偏见。 反正 我 觉得 你 在 网上 看到 一些 具有 声量 的 人， 大家 都在 或多或少 地 为 民主党 站台。 而且 讨论 的 他们 讨论 的 论点。 我 之所以 说是 为 民主党 站台， 是因为 我 发现 他们 讨论 的 论点 就是 民主党 的 竞选 话 术。

我给你 举 一个 最 直接 的 例子， 就是 他们 会说 特朗普 当选 之后， 女人 将 失去 堕胎 权。 这 是一个 民主党 的 竞选 话 术。 因为 实际上 在 罗素 韦德 案 败诉 之后， 美国 总体 的 堕胎 量 数量 在 上升， 而 不是 下降。 而且 大家 举 来 举 去 的那 几个 什么 红肿 女性 将 会 失去 堕胎 权。 这些 案例 的 罕见 程度， 你知道 跟 什么 很 类似 吗？ 跟 共和党人 喜欢 说 的 另外一个 话 术 说 民主党 上台 之后， 委内瑞拉 的 黑帮 移民 将 会 屠杀 和 强奸 无辜 女性。 这 两个 话 术 的 罕见 程度 是 一模一样 的这 两个 事件 在 美国 并不是 到处 在 发生， 它 存在 吗？ 可能 确实 有 几个 案例， 但是 这 几个 案例 的 罕见 程度 是 数 得 过来 的。

你 去 看 只 消费 左倾 媒体 的 人， 对于 他们 来说， 他们 会 坚定 的 认为， 只要 特朗普 一 当选， 红 州 女性 立刻 失去 堕胎。 权当 你 听到 一个人 在 不停 的 重复 这 句 话 的 时候， 你 就 知道 他在 消费 民主党 的 竞选 企划书。 他 只要 离开了 民主党 的 语境， 你 真的 去 美国 的 农村 州， 去 那里 跟 当地 的 人 聊 一 聊。 我 之前 去 密歇根 出差 的 时候， 那个 优步 女司机 跟 我说， 她说 你知道吗？ 要是 民主党 当选 了 的话， 这些 非法 移民 不但 会 抢走 我的 工作， 而且 还会 屠杀、 强奸、 绑架 女性。 这个 女司机 她 在 述说 的 是 另外 一套 话 术， 对 吧？ 她说 的 是 共和党 的 竞选 话 术。 所以说 这种 把 你 并 不了解 的 地区 收集 一些 危言耸听 的 事件 当做 一个 具有 普遍性 的 情况， 这种 心态 就是你 听信 了 一个 党派 竞选 话 术 的 结果。

我们 可以 说 关心 播客， 或者说 会 通过 播客 媒介， 而 不是 比如说 虎扑 和 微博 去 了解 政治 的 中国人 算是 中国 的 知识 精英。 中国 的 知识 精英 他们的 知识 茧 房 让 我 感到 跟 美国 精英 真的 非常 类似。 我 发现 中文 语境 中有 大量 的 文化 精英 完全 相信 美国 2016年 民主党 主流 媒体 相信 的那 套 东西。 他们 认为 跟 他们 政见 不同 的 人 只是 因为 他们 愚昧 和 歧视， 他们的 坏 出自于 他们的 愚昧 和 歧视。 只要你 有 知识， 你 就会 支持 民主党。 你看 在 豆瓣 上 给我 打 一星 的 那些人 说 的， 其实 在 重复 的 都是 民主党 的话 术。

他们说 说 我不 关心 住在 红 州 女性 的 堕胎 权， 我 觉得 这 非常 搞笑。 你 认识 红 洲 女性 吗？ 你知道 住在 红 州 的 女性 会不会 认同 中国 世界 公民 知识 精英 支持 的这 套 女权主义？

我 前夫 家 里面 的 九个 兄弟姐妹 中的 五个 全部都是 红肿 女性， 我的 前 丈母娘 也是 红肿 女性， 你知道 她 为什么 有 九个 兄弟姐妹 吗？ 因为 他们 不相信 堕胎， 他们 相信 儿童 是 上帝 的 礼物。 我 前夫 家里 除了 她 自己 以外， 所有 兄弟姐妹 都不 上大学。 她的 五个 姐妹 中有 一个 未成年， 有一个 还在 读书， 其他 三个 全部都是 不 工作。 虔诚 的 基督教徒， 在家 里面 带 小孩 的 家庭主妇， 他们的 社交 媒体 的 自我 简介 写 的 都是 圣经 中的 一句 名言， 然后 给 自己的 身份 是 基督徒 母亲 和 妻子， 她们的 老公 也 来自 家里， 生 了 十几个 小孩， 因为 不 堕胎 的 福音 派 家庭。 我在 我 离婚 前， 我 前夫 有一个 花农， 姐姐 跟 我 关系 挺好的， 她的 老公 家 里面 有 14个小孩儿。

我的 前 丈母娘 他 给我 写信 的 时候， 这个 信 里 充满 了 各种各样 对于 彩虹色 头发 的 同性恋、 变性人、 街头 流浪汉 的 恐惧。 他 认为 他 所在 的 城市 已经 被 这些 人 给 摧毁 殆尽 了。 他说 我 现在 就 待在 郊区 里， 我 从来不 会 去 市中心， 市中心 到处 都是 L G B T Q 和 流浪汉 和 强盗， 这是 洪州 的 女性。 而且 在 这些 真正 的 红 州 女性 眼中， 我所 代表 的， 我 身上 的 所有 标签 都是 她们 讨厌 的 大城市 没有 信仰 的 外国 养猫 精英， 对 吧？

中国 那些 接受 过 高等教育 的 跟 我 差不多 的 文化 精英 女性， 想象 出来 的 那些 在 生活在 美国 水深火热 的 农村 红肿， 被 父权制 压迫 的 喘不过气 来 的 美国 女性， 她 不存在。 她们 想象 不出 真正 的 美国 虔诚 农村妇女， 她们 想象 不 出来 没有 像 我们 这样 接受 过 大学教育 的 人的 世界观 和 我们 有 多少 不同。 当然 你可以 说 那些 住在 农村 的 美国红 州 的 人， 他们 心中 的 美国 大城市 生活在 水生， 也 生活在 水深火热 之中。 就 像是 我 前 丈母娘 他 想象 的 我的生活， 他 对 我的生活 充满 了 同情， 他 认为 我 生活 的 大城市 极其 不安全， 街头 充满 了 犯罪、 毒品、 流浪汉 和 穿着 裙子 露 着 奶头 的 性骚扰 男人。 这是 他 作为 一个 红 州 女性 想象 出来 的 我 生活在 水深火热 大城市 里 的 兰州 女性 的 这个 悲惨生活。

所以说 我 觉得 至少 从 我的 角度 来说， 我 做了 这么 多期 有 关于 美国 政治 讨论 的 博客， 我 从来 没有 陷入 过 任何 一派 的话 术中。 我没有 使用过 一个 党派 的 竞选 话 术， 但是 我 经常 被 其他 只 消费 一方 美国 政治 新闻 的 人， 用 他们 所 认知 的这 套话 术 来 攻击。 最近 最 常见 的 攻击 是 说 我不 关心 红肿 女性。 对此 我想说， 放屁， 你 认识 红 州 女性 吗？ 你 只 认识 精英 想象 中的 底层 人民。

话说 回 昨天晚上 这个 大选， 抱怨 结束。 所以说 昨天晚上 在 出口 民调 数据 中， 我们 发现 了 一个 有意思 的 数据， 这也是 我 今天 想 讲 的 第一个 问题， 哈里斯 为什么 惨败？ 在 出口 民调 中有 4分之3 的 美国人 认为 美国 正 走 在 错误 的 道路 上， 有 4分之3 的 美国人 认为 这个 国家 目前 的 方向 是 错误 的这 是 我想要 讨论 的 第一个 点， 那 就是 哈里斯 为什么 惨败， 我想 问 的 一个 重要原因， 有没有可能 是 哈里斯 没有 给予 美国 人一个 答案， 为什么 他 可以 把 美国 引 到 另外 一条 道路 上？ 4分之3 的 美国人 认为 这个 国家 目前 走 的 这条路 子 是 错 的这 可以 解释 为什么 一月 的 时候， 七月 的 时候， 民主党 一瞬间 就 跟 拜登 说， 你 滚吧。

那 在哪 一些 方面 会有 这么 多 美国人 认为 他们的 国家 走 的 这条路 子 是 错 呢？ 我们 来 讨论 几个 可能 的 选项。 美国 的 发展方向、 生活成本、 边境 问题、 阿富汗 战争 事件， 全球 未来 的 不稳定。 不管 是 哪一个 方向， 我们 可以 说 一定 是 有 相当 一部分 的 美国 选民 认为 目前 这个 白宫 所做 的 在 这些 事情 上 所做 的 决定 并 不让 他们 感到 满意。

所以 在这里 对 我想要 提出 的 是 哈里斯 虽然 不是 当前 总统， 但是 哈里斯 距离 这个 白宫 他的 办公室 就 只有 几英里， 虽然 说 他 不是 在位 总统， 但是 有没有可能 他在 足够 多 的 人 心中 代表 的 是 当前 这个 在位 总统 的 鬼魂。 他 继承 了 拜登 的 竞选 团队， 并且 没有 从 没有 把 自己 和 拜登 区分 开来。 不管 哈里斯 是 出于 礼貌 还是 出于 政策 上 的 考量， 哈里斯 和 7月被 民主党 赶出去 的 拜登 在 听 这个 播客 的 你 能够 想出 一点 这 两个人 在 实际 执政 上 会 出现 怎样 区别 吗？ 你 想 得 出来 吗？ 当今 白宫 没有 承认 通货膨胀， 没有 承认 边境 危机， 他 迟迟 没有 承认 美国 在 阿富汗 的 一败涂地。 如果你 去 跟 他们 讨论 这些 问题， 他们 会 把 这些 问题 的 责任 全部 归咎于 特朗普。 我 觉得 在 一 整个 哈里斯 的 竞选 过程中， 每一次 有人 问 他 有关 通货膨胀、 边境 危机、 阿富汗 的 时候， 都 没有 给出 很 好的 答案。

所以 我在这里 提出 的 第一个 可能性 是， 如果 哈里斯 以 变革 的 名义 竞选， 承认错误， 承认 问题， 承认 拜登 的 白宫 出现 了让 很多 美国人 不满 的 政策 上 的 失误， 并且 把 自己的 政治 方针 跟 拜登 的 白宫 拉开距离， 这 有没有可能 会 改变 他的 局面？ 这是我 提出 的 第一个 事后诸葛亮 的 可能性。 当然 你可以 说 因为 拜登 下台 过于 仓促， 我不知道 大家 记 不记得 在 七月 拜登 退出 大选 的 时候， 哈里斯 其实 他 只当 了 110天 左右 的 候选人， 他 没有 一个 完整 的 竞选 周期， 把 自己 介绍 给 美国 选民。 拜登 当 了 整整 两年 的 候选人， 他 还 当 过 总统。 当 哈里斯 被 推上 总统候选人 这个 席位 的 时候， 民主党 没有 尝试 初选， 没有 试图 拿 一个 其他 的 候选人 来 挑战 哈里斯。 而且 我们 也可以 说， 哈里斯 没有 接受 足够 的 采访。 但是 与此同时， 每一次 她 有了 采访 机会 的 时候， 哈里斯 没有 真正 的 介绍 过 自己， 对 吧？ 我们 看到 的 一次一次 他 讨论 的 是 一些 比较 抽象 的 氛围 因素。 X 把 哈里斯 描述 成 无可奉告 的 候选人， no common candidate.

你 在 哈里斯 跟 他 提问 的 时候， 你是 问 不出 具体 政策 的。 你 问 他的 绝大多数 的 问题， 这个 答案 都是 no comment， 无可奉告。 他 还有一个 外号 叫做 气氛 组 候选人 SHE is running on vives。

最后一次 在 CNN 的 市政厅 会议 上， 有人 问 他， 作为 总统， 你 要 做 的 第一件 事情 是什么？ 你看 那个 问题 的 答案， 他 没有 给出 一个 明确 的 政策 上 的 答案。 哪怕 特朗普 在 胡扯， 但是 特朗普 是 有 明确 的 政策 上 答案 的。

我们 再 话说 回， 4分之3 的 美国人 认为 这个 国家 正在 朝着 错误 方向 发展。 当 这个 是 主流 情绪 的 时候， 有人 问 你 当 了 总统 你 要 做 的 第一件 事情 是什么？ 他 给 的 是一个 不是 答案 的 答案。 那 起码 从 这个 答案 中， 你是 得 不出 我要 改变方向 这个 结论 的。

所以说 这是我 对于 哈里斯 为什么 惨败 的 第一个 可能性 的 讨论， 就是 他 并没有 在 绝大多数 美国 人都 对 政府 很 失望 的 情况下 提出 任何 其他 的 选项。 而且 我在 之前 每 一期 讨论 特朗普 的 播客 中， 我 都 强调， 我 认为 本次 大选 最 重要 的 议题 是 经济 和 移民， 我 认为 决定 本次 大选 的 议题 是 经济 和 移民。 你可以 说， 这就是 特朗普 的 竞选 方针。 它 最 重要 的 话题 第一 是 经济 话题， 第二 是 移民 话题。 今天 我们 主要 分析 哈里斯， 所以 我 就 不 重复 我 之前 对于 特朗普 的 分析。 而且 我 认为 我在 大选 之前 讲 的 任何 一句话 都是 正确 的， 都 被 事实 应验 了。 所以 我不会 收回 我 之前 做 的 任何 一期 中说 的 任何 一句话。

但是 我想说 的 是， 哈里斯 是不是 在 美国人 最 关心 的 问题 上 重 题 重点 儿 有点 跑偏 了， 我们 等 一会儿 讨论 他的 重点 跑 到了 民主 和 堕胎 这 两件 事情 上， 是不是 一个 明智之举？ 就是说 有没有可能 美国人 并没有 那么 关心 民主 和 堕胎， 因为 民主 和 堕胎 不是 真正 的 问题。 这是 我们 接下来 会 讨论 的 可能性。

OK 第二个 想法 第二个 想法 就是 民主党 在 竞选 过程中 把 大量 精力 放在 了 比较 保守 的 性别 问题 上， 那 就是 堕胎。 他们 想 让 女性 的 注意力 全部 集中 在 堕胎 问题 上， 他们 把 共和党 描绘成 是一个 想要 让 想要 剥夺 女性 堕胎 权 的 这样的 一个 政党。 所以说 所有 女人 都 必须 要 去 给 民主党 投票， 这是 他们的 竞选 方针。 这 在 精英 女性 中 确实 传播 的 非常 广泛。 你看 在 中文 语境 中， 关注 美国 政治 的 大量 精英 女性 都 认为 都 相信 这 套话 术。 只要你 投 了 共和党， 你 就会 失去 堕胎 权。 他们 想要 依赖性 别 议题 来 获得 女性 选票。

但是 实际上 在 昨天 的 出口 民调 中， 只有 11% 投 了 票 的 选民 告诉 出口 民调 比 上次 选举 更加 关心 堕胎 问题， 关切 程度 仅 略高于 环保 选民 的 热情。 这 说明 了 堕胎 问题 实际上 不存在。 就是 这个 问题 它 有没有可能 是 被 捏造 出来 的？ 这个 问题 它 不是 一个 广泛 存在 的 问题， 因为 事实 就是 是 美国 是一个 富裕 的 自由民主 国家。

你 非 要说 这个 国家 存在 着 潜在 的 大量 女性 在 什么 被 人 强奸 怀孕 的 时候 无法 堕胎， 你 要把 这个 国家 描绘成 印度 贫民窟。 我 觉得 这种 竞选 策略 可能 在 一些 不了解 美国， 或者说 脱离 了 美国 洪州 美国 农村 的， 可能 在 一些 大城市 的 精英 女性 中， 真的 可以 获得 某种 抽象 的 共鸣。 但是 这个 情况 在 美国 究竟 有没有 普遍 信 我不相信。 而且 实际上 真正 生活在 那些 农村 州 的 女性， 这 也 不是 他们的 真实经历。

我想 其中 最 根深蒂固 的 原因 是 美国 它 就是 一个 自由 富裕 的 民主 社会。 这个 地方 有 穷人 吗？ 有有 被 生活 逼 得 很惨 的 人 吗？ 有。 但是 美国 的 穷人 很少， 琼 到会 被 什么 父权制 压迫 的 无法 堕胎。 美国 穷人 中极 极其 虔诚 的 基督教徒 比例 也 非常 高， 极其 虔诚 的 福音 派 教徒 又是 美国 所有 基督教徒 中 最 会 相信 儿童 是 上帝 的 礼物， 他们是 最 对 现代科学 充满 怀疑 的 人群。 就是我 的 前 丈母娘， 在 疫情 期间 整天 给我 写信， 跟 我说 新冠 疫苗 是 政府 的 阴谋论， 叫我 不要 打 疫苗。 这是 美国 农村 州 的 虔诚 女性， 对 吧？

我们 可以 看到， 民主党 在 竞选 后期 的 一 整个 竞选 策略， 其实 就是 把 性别 问题 从 更加 激进 的 跨性别 议题 上 转移 到了 更加 保守 的 女性 堕胎 问题 上。 更加 激进 的 问题是 拜登， 他在 竞选 期间 他 管 跨性别 人的 权利 是 21世纪 的 民权 议题。 拜登 他 拼命 想要 讨论 的 是 跨性别 权利。 在 哈里斯 竞选 期间 他 屁 都 不放， 一 绝对 提 都 不提 跨性别 人， 绝对 不提 跨性别 权利。

可能 一方面 是因为 共和党 拿 这个 跨性别 权利 来 攻击 民主党， 厌恶 女性 这个 策略 确实 成功了。 他说 你 在 侵犯 的 是 女性 的 权利， 这也是 共和党 的 一个 话 术。 就是 共和党 他 有 一段时间 之间 会 整天 跟 我 提 什么 长 着 男性 生殖器 的 跨性别 女人 正在 入侵 女厕所， 跨性别 女人 正在 游泳池 中 秒杀 女 游泳 选手。 就是 这些 案例 我也 把 它 我 我 也会 把 它 归类 到 共和党 话 术 的 一部分。 因为我 觉得 这件 事情 同样 非常 罕见， 就是 那个 跨境 别人 在 那个 游泳 比赛 秒杀 女选手， 这个 事情 只在 宾州州立大学 发生 过 一次， 对 吧？ 非常 罕见 被 我 觉得 被 共和党 利用， 就像 民主党 利用 女性 美国人 无法 堕胎 这个 事情 一样。 把 一个 把 一些 非常 罕见 的 例子， 对于 这些 事情 的 恐慌 扩大 到了 所有人 的 视野 中说 这个 事件 立刻 马上会 在 我们 身边 发生。 但是 不管 怎么样， 我们 看到 的 是在 哈里斯 竞选 团团 队 的 那个 中后期， 他 基本上 完全 放弃 了。

拜登 说 跨性别 权利 是 21世纪 民权 问题 的 这个 话 术 把 所有 注意力 都 集中 到了 更加 传统 的 堕胎 叙事 上， 希望 可以在 堕胎 叙事 中 赢得 女性 选票。 但是 昨晚 的 事实证明， 并没有 太多 美国人 关心 堕胎 问题。 我 觉得 这 不是 因为 美国 有 一半 以上 的 选民 都是 女性， 而且 女性 投票权 又。 要 多于 男性 对 吧？ 这 不是 因为 美国 女性 不在乎 堕胎 权， 而是 因为 这个 问题 并不是 一个 真正 存在 在 美国 社会 中的 问题。 一般 都是 生活在 大城市 堕胎 绝对 自由的 女性， 出于 一种 同情 的 想象力， 说 我们 一定要 保障 生活在 水深火热 农村 中的 女性 姐妹 的 堕胎 自由权。 但是 我不 觉得 有 多少 美国 人是 想 剁 不了 胎 的。 你 能 举 的 那些 例子 绝对 不是 具有 任何 普遍性 的 现象。 就像 我 认为 共和党 能够 说 的， 那些 什么 跨性别 入侵 女性 空间 的 例子， 也 绝对 不是 普遍现象， 这 只是 两 党 拿出来 引起 恐慌 的话 术。

在 昨晚 的 出口 民调 中， 我们 看到， 哈里斯 确实 赢得 了 大多数 女性 的 支持， 但是 女性 人数 不足以 让 她 获胜， 她 以 很大 的 差距 失去 了 男性 选民。 在 出口 民调 中 我们 看到 拉丁 裔 的 男性 和 黑人 男性 把 票 转 投 给 了 特朗普， 绝大多数 的 拉美 裔 男性 支持 特朗普。 在 黑人 男性 选民 方面， 哈里斯 是 1960年 以来 民主党 中 最差 的 一个。 虽然 说 绝大多数 的 黑人 还是 支持 民主党， 黑人 男性 一直 都是 普遍 支持 民主党 的， 但是 他们 中的 足够 多 的 人 在 这场 选举 中转 投 给 了 特朗普。

在 这场 选举 中， 我 觉得 未来 最 值得 研究 的 问题是， 为什么 特朗普 在 特定 少数 族裔 中 得到了 大幅度 的 增长。 他在 黑人 男性 中的 选票 比 2020年 翻 了 整整 一番， 削弱 了 民主党 在 选举 夜的 强行 针。 昨天晚上 我们 看到 的 是在 美国时间 午夜 时分， 从 底特律、 费城、 亚特兰大 等 摇摆 州 的 黑人 社区 涌现出 了 大规模 的 对于 特朗普 的 支持。 OK, 为什么？ 这个 问题 我相信 是 未来 政治学家 会 喋喋不休 很久 的 问题。

在这里 我要 放 一个 我 觉得很有 意思 的 可能性， 就是 很多人 会说 特朗普 在 竞选 的 时候 做了 一个 选择， 他 选择 了 他 选择 放弃 更加 温和 的 路子。 他 放弃 了 niki 哈利， 不 拥抱 尼基 黑利， 不 试图 跟 尼基 黑利 这种 选民 打交道。 我 他 选择 了 另外 一条 路子， 我 管他 叫做 好哥们 路子。 Bro truck 他 选择 在 他 身边 围绕 着 就是 围绕 着 紧紧围绕 着 很多 这种 bro。 伊朗 mask， R S K junior, joe rogan, da White, u fc hok hogan 在 共和党 代表 大赛 撕开 衬衫， 包括 选择 J D 万斯 作为 副总统， 这 一条 我 管他 叫做 好 哥们儿 路子。 在 我 眼中 其实 就是 在 不停 的 强化 那些 指责 特朗普 的 人， 指责 他的 这些 特质 对 吧？ 他在 不停 的 强化 说， 你 找 的 这个 男 的 都是 有毒 的 狗 男人， 对 吧？ 结果 他 找 的 有毒 的 狗 男人 越来越多。

其中 有一个 可能性 就是 在 某个 特朗普 的 竞选 时刻， 他 可以 选择 让 自己 变得 更加 温和。 比如说 去 讨好 尼基 黑利。 这个 是一个 女性， 她 可以 选择 让 自己的 形象 更加 温和 化， 但是 特朗普 没有 选 她， 反而 是 不停 的 招募 了 各种 刚才 我的我 管他 叫做 这个 好 哥们儿 路子， 加入 了 他的 疯狂派对 toc gabbert 可能 是 这一 整个 派对 中的 唯一 一个 女性， 她 并没有 选择 收敛 自己， 并没有 选择 更加 温和 化。

与 之 相反， 我们 看到 的 反而 是 民主党 选择 了 更加 温和 化， 对 吧？ 这就 很 有意思。 民主党 选择 的 是 保守， 他 选择 的 是 放弃 自己 的那 套 身份 政治 的 叙事， 放弃 跨性别 议题。 我们 现在 可能 都 已经 忘了， 在 拜登 期间， 跨性别 议题 是 多么 的 如火如荼。 我们 都 忘了 那个 时候 美国 大量 的 餐厅、 咖啡馆 和 酒店， 都 把 挂 在 门口 的 那个 代表 L G B T Q 的 彩虹 旗 换成 了 代表 跨性别 的 那个 什么 好像 是 红色 还是 粉色 还是 蓝色的， 那个 代表 跨性别 的 议题。 当时 大家 都 认为 跨性别 议题 将 会 成为 下一个 同性恋 问题是 美国 最 重要 的 民权 问题， 但是 在 哈里斯 上台 之后， 这个 话题 就 完全 消失了， 完全 回归 了 传统 的 男女 进步 议题。 这 是一个 更加 保守 的 选择， 对 吧？

堕胎 是一个 传统 议题， 他 把 注意力 全部 集中 在 强调 这个 事情 上。 但是 特朗普 选择 的 是 一条路走到黑。 你说 你 身边 都是 一群 有毒 的 狗 男人， 他 就 一个 女的 都 没有， 就 给你 整 了 一堆 吼 来 吼 去 的 没 素质 的 光头 大 肌肉 老白 男。 所以 这 是我的 第二个 观察。 在 性别 议题 上， 哈里斯 反而 选择 走向 保守， 特朗普 反而 选择 走向 激进， 这 是一个 有意思 的 不同。

第三个 观察， 放弃 身份 政治 真的 是 明智之举 吗？ 放弃 身份 政治 是不是 哈里斯 惨败 的 原因？ 任何 一个 美国 政治 的 观察者 都会 发现， 这一 整个 哈里斯 政治， 他 完全 放弃 了 美国 进步 派 最 流行 的 观点， 那 就是 身份 政治 的话 术。 他 完全 不 强调 自己 是一个 黑人， 是一个 南亚 人是 一个 女性， 不 强调 自己的 身份。 但是 真的 了解 美国 进步 文化 的 人都 知道， 身份 叙事 是 过去 十年 进步 文化 的 主流 叙事。

你 会 发现 哈里斯 身边 的 所有人 会 在 旁敲侧击 地 讨论 他的 身份。 但是 他 自己 本人 从来不 会说 我是一个 黑人， 我 咋 地 咋 地， 我是一个 印度人， 我是 一个女人， 我 咋 地 咋 地。 一般 都是 哈里斯 旁边 的 这些 人。 比如说 奥巴马 在 给 哈里斯 站台 的 时候， 米歇尔奥巴马 说 你们 不想 投 给 哈里斯， 就是 因为 你们 对 女性 的 要求 更高。 巴拉克 奥巴马 说 少数 族裔 都 应该 投 哈里斯， 她是 我们的 姐妹， 就是 黑人 姐妹。

在 我 观察 一 整个 哈里斯 竞选 方针 的 时候， 我 不清楚 为什么 他 完全 放弃 了 身份 政治， 这是我 困惑 的 一点。 在这里 我想要 提出 两个 可能性。 第一个 可能性 就是 大家 都 知道 克林顿 在 2016年 的 竞选 和 哈里斯 在 2024年 的 竞选， 最大 的 区别 就是 哈里 对于 身份 政治 的 躲避 和 放弃。 这 有可能 是一种 战略性 躲避， 他 吸取 了 克林顿 的 教训， 因为 在 一 整个 克林顿 竞选 中， 他 不断 的 强调 自己的 女性 身份， 并且 对此 喋喋不休。 I stand with her, 我要 跟 这个 女的 站 在一起， 这是 女性 的 胜利。 跟 我们 见证 历史上 第一位 女 总统， 这是 克林顿 竞选 的 主要 方案。

有没有可能 哈里斯 的 竞选 分析师 和 战略 师 决定 了 这 不是 一个 明智 的 选择？ 比如说 在 2020年 特朗普 对战 拜登 的 时候， 哈里斯 作为 副总统， 他 跟 特朗普 的 那个 副手 辩论 的 时候， 他 那个 时候 也是 会 大量 依赖 自己 女性 身份 的。 辩论 的 时候 他 会 示意 对方 不要 打断 一个 女性 讲话， 示意 男 的 就 喜欢 打断 女 的话， 对 吧？ 是 那个 男权。 这是 他在 自己 强调 自己的 女性 身份， 不停 的 强调 let her speak。 但是 在 哈里斯 竞选总统 的 时候， 他 就 完全 淡化 了 这些 身份 标签。 所以 在这里 我们 可以 问 的 问题是， 这 是否是 一个 错误？ 他 是否是 应该 更加 激进 的 依赖 自己的 身份 标签？

我在这里 提 第二个 可能性， 这 是一个 共产党 的 共和党 的话 术， 共和党 的话 术 就是 Harris is D I candidate。 哈里斯 之所以 能够 成为 民主党 候选人， 纯粹 就是 因为 他的 多元化 身份， 这 是一个 共和党 经常出现 的 攻击 哈里斯 的话 术， 他 这个 话 术 背后 有什么 证据 呢？ 这个 证据 就是 他们说 拜登 在 2020年 选举 的 时候 向 美国 人民 承诺 说， 我会 选 一个 黑人 女性 作为 我的 竞选 伴侣。 哎， 我忘了 除了 这个 之外 还有什么 证据 了， 反正 我记得 他们 会 收集 一大堆 拜登 当年 说 的 为什么 会 选 哈里斯 的 理由。 当年 拜登 我 觉得 说 了 很多， 我 觉得 现在 坑 了 哈里斯 的 东西 就是 类似 于 什么 你 要是 不 选 哈里斯， 你就是 歧视 黑人， 你就是 歧视 女性。 所以说 共和党 喜欢 攻击 哈里斯 的话 术， 就是你 之所以 坐在 今天 的 这个 座位 上， 之所以 可以在 民主党 大佬 把 拜登 挤走 之后 成为 了 民主党 候选人， 没有 经过 初选， 就是 因为你 纯粹 凭着 你的 身份 政治， 而 不是 凭着 你 自己的 能力 走到 今天。 这是 共和党 的话 术。 你 去 看 共和党， 就是 那些 共和党 的 口舌， 什么 charlie curt candis， oven bench peo, 说来说去， 经常 说 这 套话。

所以 我想说 的 第二个 可能性 就是， 有没有可能 哈里斯 不 依赖 身份 政治？ 是否是 因为他 不想 要在 这个 问题 上 跟 共和党 进行 纠葛？ OK 我的 第四个 猜想， 为什么 哈里斯 惨败， 也是 我 对于 他的 竞选 方针 的 困惑， 那 就是 美国 民主 真的 命悬一线 吗？ 这 是一个 很 有意思 的 对比 啊。 昨天晚上 你 去 看 民主党 给 哈里斯 投票 的 那些 选民， 他们 在 出口 民调 的 时候 怎么说， 对于 他们 来说， 最 重要 的 问题是 民主， 56% 的 人都 说 最 重要 的 问题是 民主。 对于 特朗普 选民 来说， 51% 的 人 对于 他们 来说， 最 重要 的 问题是 经济。 如果你 关心 一 整个 民主党 竞选 周期 的话， 就会 发现 民主党 的 主流 话 术 是 特朗普 将 会 终结 美国 民主。 这是 我们 最后一次 进行 民主 投票 了， 如果你 不 投 给 哈里斯 的话， 美国 人的 鲁豫 奥普拉 大妈 出席 哈里斯 在 费城 举行 的 最后一次 集会 的 时候， 那个 Opera winfree 欧普拉 说， 他说 you have to vote like you can never vote again。

这 整场 聚会 的 主要 想法 就是， 如果 特朗普 赢 了， 那 这将 会 是 美国 的 最后 一场 美国 选举， 特朗普 将 会 终结 美国 民主制， 我们 再也不会 有 下一次 民主选举 了。 上上 个 星期天 的 纽约时报 直接 管 特朗普 叫做 法西斯， 直接 把 特朗普 聚会 比作 法西斯 聚会， 说 特朗普 支持者 是 法西斯 分子， 他们 这次 再也不会 有 任何 的 护栏， 将 会 直接 冲向 法西斯主义， 这是 民主党 甚至 一些 前 特朗普 官员， 就是 被 他 开除 的 那些人 的话 术。 所以 话说 回 特朗普 当选 了 之后， 美国 民主 是不是真的 要 完了， 我 觉得 美国民主党 能 这么说 的 主要原因， 最 直接 的 证据 当然 是 呃， 2021年1月6日 冲击 国会山， 特朗普 不 承认 自己 输 了 2020年 大选 这个 事情， 他 认为 民主党 认为 这 是一个 无法原谅 的 违宪 的 不 尊重 法治 的 现象。 我 觉得 起码 在 这点 上 我 同意。

我就是我 刚才 今天 早上 1个小时 前 还在 跟 我们 班上 同学 讨论， 我们在 那儿 说 1820年 美国 历史上 的 第一个 民粹 总统 安德鲁 杰克逊 跟 特朗普 最大 的 区别 在哪里？ 最大 的 区别 我们 得 达成 的 共识 是 杰克逊 尊重 法治， 杰克逊 尊重 宪法， 杰克逊 尊重 这个 总统。 这个 职位 超过 了 他 对于 他 自己的 自恋。 杰克逊 尊重 输 了 选举 就要 乖乖 滚蛋， 特朗普 缺乏 这种 最 基础 的 对于 法治 的 尊重。 话 虽 这么说， 所以说 在 某种程度 上， 我 同意 民主党 说， 特朗普 是一个 不 尊重 法治 的 总统。 我 同意 这个 观点， 但是 我的 想法 是你 要是 你 能不能够 把 这个 观点 直接 上升到 特朗普 要是 当选 了， 美国 民主 就要 完了。 也就是说 除非 你 对于 美国 的 一 整个 政府 结构 完全 没有 信心， 对 吧？ 你 才会 上升到 这个 层面。

因为 首先 美国政府 中的 联邦政府， 它是 联邦制 中的 一部分， 联邦政府 之外 还有 州政府 的 权力， 联邦政府 中的 行政机构 又 只是 联邦政府 中的 一部分， 美国总统 作为 一个 行政机构 的 代表， 他 拥有 的 权利 和 法国 主席 和 英国首相 是 完全 不一样的。 所以 你 把 特朗普 这个 不 尊重 法治 的 行为 直接 上升到 美国 民主 要 完了。 我 觉得 有没有可能， 当你 在 讨论 民主 未来 的 时候， 哪怕 真的 有人 跟 我 一样， 认为 特朗普 教唆 别人 冲击 国会山 的 时候， 就是 他 做 错了， 这 是一个 严重 的 错误。 但是 我不会 把 它 上升到 特朗普 会 终结 美国 民主。 哪怕 在我心中 特朗普 的 自恋 和 缺乏 法治 意识， 他 对于 建制 的 破坏 确实 带来 了 给 美国政体 带来 了 一些 潜在 的 危险因素。 但是 我不 觉得 特朗普 能够 凭借 一己 之 力 给 美国政府 结构 做出 任何 根深蒂固 的 改变， 当然 我 也没有 投票权， 但是 我想 的 是 有没有可能 把 这个 选票 上升到 如此 巨大 的 危机 的 时候。 你 能够 调动 的 只是 一些 本来 就要 给 民主党 投票 的 人， 但是 你 没有 办法 说服 这 套话 术， 没有 办法 说服 那些 对于 美国政府 机构 拥有 更多 信任 的 选民。

OK 说完 了， 过 几天 美国 的 政府 将 会 进入 过渡阶段， 我们在 未来 几周 内 将 会 了解 谁 会 成为 特朗普 政府 的 一部分。 我想说 的 是在 八年 前， 2016年 特朗普 完全 没有 做好 准备， 他 会 获胜。 所以说 在 八年 前 我们 看到 的 是 特朗普 政府 的 组织 是 很 慌张 的， 他 要 手忙脚乱 地 组成 一个 大 几百个 人的 白宫， 这 也 导致 了 在 2016年， 因为 特朗普 没有 做好 准备， 所以说 当时 他 接受 了 很多 共和党 建制 派， 共和党 内 部长 长老 直接 给他 送 的 那群人 的 名单。 这也是 为什么 特朗普 后来 开除 了 很多 这些 人， 因为他 跟 这些 建制 派 推荐 的 政府官员 其实 磨合 得 并 不好。 我 之前 听到 有 一些 人 说， 特朗普 在 这一次 2024年 竞选 的 时候， 已经 开始 自费 提前 开始 组织 特朗普 政府 内部 的 成员， 不会 像 2016年 这样 没 准备。 特朗普 还 不是 承诺 马斯克 要 让 他 成为 政府 的 首席 效率 官、 chief efficiency officer.

我在 10月25日 马斯克 的 社交 媒体 X 上 举办 的 市政厅 会议 中， 马斯克 对 他的 观众 表示， 如果 特朗普 获胜， 他 预计 会 担任 内阁 级别 的 职位， 目的 就是 为了 减少 联邦政府 开支。 马斯克 当时 跟 他的 观众 说， 人们 要 准备 好 暂时 的 困难， 以 确保 长期 的 繁荣。 在 10月30 号 左右， 麦迪逊 广场 的 特朗普 集会 上， 马斯克 表示 他 将 会 削减 政府 2万亿 two trillion dollars 的 政府 开支。 我 看到 这个 economist 经济学家 的 杂志 指出， 目前 政府 预算 中 可 自由支配 的 支出 是 1.7万亿美金。 这 意味着 马斯克 承诺， 他 将 会 完全 消除 包括 交通、 教育、 住房、 环保 计划 在内 的 可 自由支配 支出。

OK 我 来 告诉你， 如果你 是一个 想 批评 这个 事情 的 人， 你可以 从 哪一个 历史 角度 来 批评 马斯克。 你可以 说， 这种 言论 与 美国 1929年 大 萧条 的 催化 者、 当时 时任 美国 财政部长 的 Andrew melon， 就是 卡内基 梅隆 的 那个 melon 超级 大富翁。 和 他的 主张 类似， 他 也 曾经 向 胡弗 总统 建议， 要 通过 清算 劳工、 清算 股票、 清算 农民、 清算 房地产 的 经济政策 来 减少 美国政府 开支， 恢复 美国 经济， 减少 系统 中的 腐败， 并且 让人们 更加 努力 工作， 最终 这个 政策 导致 了 美国 1929年 大 萧条。 如果你 讨厌 马斯克， 你可以 攻击 他说， 这个 言论 有点像 安德鲁 梅隆， 特朗普 想 把 美国 带回 1930年代， 你可以 这么说， 所以说 接下来 会 发生 什么？ 特朗普 将 会 成为 美国 历史上 第一个 担任 总统 的 重 罪犯， 他的 副总统 万斯 也会 成为 美国 历史上 最 年轻 的 副总统 之一， 特朗普 将 会 成为 最 年长 的 总统， 比 拜登 在 21年 宣誓 的 时候 还要 大 了 一岁， 他 卸任 的 时候 他 会 82岁 了， 拜登 将 会 以 81岁 的 高龄 卸任 啊， 特朗普 还会 在 三周 之后 因为 记账 案 被 判刑 OK 我 还 想说 最后 一点 很 有意思 的 观察， 这一次 特朗普 获胜 和 他 第一次 获胜 的 区别。 截止 到 今天 早上 我 起床 的 时候， 我们 看到 的 是 华尔街 期货、 道琼斯 期货 上涨 了 840点， 涨幅 约 2%， 纳斯达克 也 上涨 了 2%， 比特币 飙升 至 75000 新高。

因为 特朗普 承诺 将 会 成为 一个 加密 货币 总统， 并且 让 加密 货币 在世界上 流通。 2016年 特朗普 第一次 获胜 的 时候， 同一时间 我 去 看 纽约 证券 交换所 的 数据， 特朗普 击败 希拉里 的 时候， 期货 在 做 完全 相反 的 事情， 股票 期货 正在 暴跌。 因为 当时 投资者 已经 把 希拉里 的 胜利 计算 到了 他们的 预测 之中， 然后 突然 发现， 天哪， 特朗普 将 成为 总统。 所以 我们 看到 的 是 两种 不同 的 市场 对此 的 反应。 市场 喜欢 预测 事情， 但是 他们 经常 预测 不到。 我们 今天 就说 到 这里， 下期 再见， 拜拜。