E30 让奇迹发生
01:14:15 Share

大家好,我是孟岩,欢迎来到《无人知晓》这应该是我们第三季的最后一期哈

今天聊点什么呢?聊一点我最近几年吧真的是很长时间我自己非常感兴趣的一个话题我自己也有很多的思考事实上在过去几年里甚至在过去的几个月里面我经常会给我的朋友一些所谓的建议当然可能现在建议这个词代表了某种好为人师或者说容易让人反感对吧那我干脆就说我经常去分享一些自己生活的感悟

这些感悟可能包括什么呢比如说第一呢我觉得我们需要增加人生的方差方差这个词我接下来会解释直白点说我们需要去尝试一些我们从来没有想过但自己也许很想去做的事情这也许会给我们的人生增加非常非常多的可能性第二呢就是增加一些留白的空闲的时间不要把自己的生活填满

这些时间看起来好像是浪费的但其实它能够帮助我们发现很多忙碌时没有办法看到的一些东西第三也是我非常喜欢的一句话人生是旷野我还没有想好要不要用这句话去做标题但是我真的非常喜欢它因为我觉得人生有无限可能每个人的生活都有无限可能有很多是我们根本想象不到的风景等待着我们去发现去体验

因此对我们来说重要的可能不是计划或者说战略,而是我们要往前走,往我们感兴趣的那个方向去走,然后我们保持专注和开放,并期待我们最终会发现些什么。我不知道具体会发现些什么,但我知道我们一定会发现些什么,对吗?这句话有点绕,但我想你懂我在说什么。以上我说的这些感悟,它来自于可能我多年生活的一些直觉,

但我很少从逻辑或者说从科学的角度去分析为什么应该会这样。直到今年上半年,我读了一本自己非常喜欢的书,叫做《为什么伟大不能被计划》。这本书是由两位 OpenAI 的科学家,OpenAI 就是 ChaiGPT 背后的那家公司。这两位科学家一个叫做 Kenny Stanley,另外一个叫做 Joe Lehman,是由这两位科学家一起去写的。

虽然说 2023 年只过了一半但我觉得这本书应该是我 2023 年的年度之书了它帮助我把很多关于上面的那些感悟那些思考都穿了起来于是我今天选择坐在这里把这些感悟和思考说出来录下来那也把它作为《无人知晓》第三季的最后一期也就是第三十期也希望能够对你有一点点启发

其实这期播客在我的大脑里面已经酝酿了很久从我第一眼读到那本书的时候我就有这个冲动想去录这期播客但我一直在想应该从哪个话题从哪个线头开始整整想了两个月开玩笑了但其实从哪开始都行我今天想了一下我们不妨从目标这两个字开始说起我不知道你有没有注意到就是在我们每天和同事和家人和朋友的对话里面可能经常会包括目标这两个字

包括在我们的生活和工作里面目标无处不在对吧比如说下个月的某个时候我们要发布某个功能比如说我打算用多长的时间把我的网球技能提高到 3.53.5 这里是一个网球专用的用来评价业余球员水平的指标再比如说我希望有志友型今年年底能够实现盈亏平衡比如说在我们国家的 2035 的远期计划里面有关于人均 GDP 翻一翻这样的目标

再比如说某公司的 OKR 是在十年内把中国的股市的波动降低一半对吧这些都是目标就连在不确定性非常高的股市里大家其实也都希望找到目标比如说你的投资策略能否实现年化 8%或者 10%的收益等等目标无处不在以至于说

如果我们和别人说我们要做某件事的时候一个通常的回复可能是你的目标和路径是什么特别有意思就是今天我在高铁上的时候我的伙伴还给我发信息说因为我们最近做了一个视频

我非常喜欢那个视频,然后我的伙伴把这个视频提前给一些很好的朋友去看了。然后这些朋友的第一个问题就是,这个视频制作非常精良,然后这个视频又没有看到明确的商业化的路径,所以你们的目标是什么?对,回到我刚才说的,就是我们日常在和别人说我们要做某件事的时候,可能大家都会问,包括我们也会问别人,就是你的目标和路径是什么?

如果你回答说我暂时没有目标你很可能会被质疑你有没有想清楚甚至你还可能会被带上一顶比如说缺乏战略思维或者走一步看一步这样的帽子 Ken Stanley 在这本书里面告诉我们说虽然我们平时经常说目标这两个字但是目标和目标其实并不一样一些小的目标比如说每两周推出一个新的软件的版本或者说新增用户活跃度提升 20%等等

这些目标其实能够帮助我们度量我们工作的进度能够帮助我们监控进展甚至能够像 OKR 那样帮助我们做一些英文叫 stretch 就是拉伸或者说帮助我们去跳一跳帮助我们去做一些我们可能在日常的那种节奏下做不到的事情这些都能够确保我们向着正确的方向去前进但 Ken Stanley 说也有一些目标这些目标看起来似乎非常高大上不那么容易实现

比如说我要从零打造一档非常受欢迎的播客从零赚他一千万寻找到爱我的人等等这类打引号的高大上的这些目标和前面那些触手可及的或者说仅仅是关乎进度的目标显然并不一样对吗在说它们有什么不一样之前我想先向你描述一个书里面的故事也是一个非常有意思的一个科学的实验

事实上这本书就是受这个实验所启发而产生的一个副产品这个实验的名字有些怪叫做图片孵化器这个实验作者的计划是要做一个程序来模拟动物繁殖的过程当然他选择繁殖的对象并不是动物而是我们在电脑上经常会看到的图片对你没听错是图片科学家们设计了算法然后用这个算法给每一幅图片来生成一种类似 DNA 那样的东西

这样每两张图片都有各自的 DNA 对吗然后它们就可以像动物一样繁殖出与父母带稍有不同但又具备自身独特特性的子带也就是孩子我再说一遍因为每个图片有它自己的 DNA 所以当两张图片繁殖的时候它们就可以繁殖出与父母稍有不同然后又有各自独特特性的这些孩子

这个实验的设计者希望让用户来繁育出他们认为有趣的图片他们也认为随着时间的推移用户们一定能够培育出很多令人满意的艺术作品具体的实验过程是这样的用户可以去打开这个网站当你打开网站的时候你的屏幕上会显示一组的图片排列开比如说 10 张 20 张

然后用户就可以去选择点击两张自己喜欢的图片这两张图片就变成了下一代图片的父亲和母亲另外为了增加可玩性每个用户既可以从头开始也就是从非常简单的一些图片开始也可以从其他用户所生成的那些中间图片比如说

我花了一些时间繁育了 20 代但是我没有时间再玩了我把我繁育出来的图片上传那其他用户可以在我的基础上把这些图片作为父母开始继续进行繁殖你猜这个结果会是怎么样子 Ken Stanley 惊讶地发现在很长时间之后用户真的繁育出了各种各样好玩的图片比如说海豚比如说漂亮的汽车比如说埃菲尔铁塔等等等等

这些都远远超乎了他们当时的预料毕竟最早的父亲母亲的图片只是一些类似正方形长方形圆形三角形那样非常非常简单的物体他们没有想到这些物体经过很多很多代的繁殖之后能够产生那么美丽的那么奇妙的图片但可能更令人惊讶的是所有的用户都反馈这些神奇的图片比如说海豚比如说漂亮的汽车比如说埃菲尔铁塔它并非是用户最初所想

也就是说用户最早用来繁殖的目标并不是这些东西比如说那幅很漂亮的汽车图案就是由本书的作者 Ken Stanley 所发现和培育出来的但他在书中告诉我们在发现这个汽车之前他的目标完全不是要培育一张汽车的图片

事实上 Ken 没有从头开始他实际上选择了从以前用户培育的一些有趣的图片开始他选择了一幅酷似外星人脸的图片作为父母并且在这个基础上进行了接下来的操作所以他的本意是他觉得外星人的脸的这些图片非常有意思他想培育出更多的外星人脸的图片或者说培育出不一样的外星人但接下来的事情却非常出乎意料

我们在前面讲了科学家在这个里面其实模仿生物的进化去加入了基因的突变对吧所以这些基因随机的突变使得那个外星人脸图片里面外星人的眼睛在几次繁育之后逐渐下调了位置结果这些下调位置之后的眼睛看起来更像是汽车的车轮

这里我一定要说声抱歉因为可能我没有办法完全用声音向你描述出我当时看到那幅图片时候的那种感受以及外星人的眼睛和汽车车轮之间的那种相似我会把这张对比图放在 show notes 里面也许你看过之后也会有像我那样 wow 的那种感受然后 Ken Stanley 就去看其他的用户包括繁育出海豚繁育出爱菲尔铁塔繁育出其他的图片的用户

他发现在这个图片孵化器网站中几乎所有的重大发现包括我刚才举的那些例子在最终出现之前几乎都充满了类似的这种偶然性毕竟谁都没有办法想象到一张外星人脸的图片最终能够变成一张汽车的图片所以这里的神奇之处在于用户每次在网站上发布的新图片都在不知不觉之间启发了其他用户的新的发现

比如说繁育出外星人脸图片的那个用户从来没有想过有一天他会变成一辆汽车而最终繁育出汽车的本书的作者 Ken Stanley 也完全没有想着要做出一张汽车的图片他也完全没有预料到这一点

他半開玩笑地說如果沒有這張外星人的圖片就不會有之後的汽車圖片他也就不會受到這個啟發去思索整個《為什麼偉大不能被計劃》這個話題也就沒有這本書了那我再加一句就是如果沒有這張圖片最終也不會有這期播客了,對吧?在這一段,就是本書的這一段的一個不起眼的角落了一張圖片下面藏著一句不起眼的注釋但是這句話我非常喜歡

他说没有人能够看清楚事物之间隐藏的这种相似性我觉得这就是重点就是隐藏的相似性没有人知道要得到汽车图片我们需要从何而来没有人能够看到外星人的眼睛下移之后它有可能变成汽车的轮胎对我非常喜欢所以我要再说一句就是没有人能够看清事物之间隐藏的那种相似性

回到我们刚才聊到过的目标如果你的目标是一个小目标比如说我们要加快繁殖图片的速度或者说让现在的图形更方一点或者更圆一点其实你都可以做到但是如果你的目标是一个我们还是打引号的一个高大上的目标比如说你要繁育出一张类似埃菲尔铁塔这样的图片或者说一辆漂亮的汽车的图片你想想你会怎么做

可能你会想我需要登陆进图片孵化器的网站不断地选择那些我认为与目标图片非常相近的候选者来进行繁殖对吗但遗憾的是最终的结果很可能会让你大失所望这里面的关键点就在于我们无法看到事物关键特征之间的隐藏的相似性我们无法看到外星人的眼睛和车轮之间的那个隐藏的相似性我们无法看到那关键的那一页

在这本书里面,Ken 把外星人脸的图片叫做电角石,英文名是 Stepping Stone。这个词通常用来比喻在实现一个更远大的目标的时候,我们要经过的那些中间步骤。其实在现实生活中这样的例子非常非常多,对吧?比如说现代计算机的一个关键的部件是真空电子管。

但就像那副外星人脸的图片一样它最初并非是为了发明计算机而生但是在很久之后它促成了计算机的发明也变成了计算机的关键部件再比如说就在乔布斯发明 iPhone 之前一些关键的技术比如说金刚玻璃比如说像多点触控技术比如说像锂离子电池等等已经躺在那里多时了它们都像那副外星人的图片一样并非是为了 iPhone 而生对吧

可能他们的诞生也没有引发什么大的动静但是最终他们都变成了 iPhone 横空出世的垫脚石你还能想到什么例子我还能想到很多比如说 iPhone 引领了电子消费的浪潮那电子消费的浪潮呢同样促进了电池技术的发展那就在电池技术蓬勃发展之后呢马斯克看到了事物关键特征之间的那种隐藏的相似性他看见了那关键的一跃

比如说,我把一堆给手机供电的电池连在一起是不是可以给汽车供电?于是这成了特斯拉乃至整个电动汽车浪潮的垫脚石。甚至就连这两个作者所在的人工智能领域也是这样,对吗?我们现在 AI 的训练需要大量的显卡,但是显卡一开始其实是为了更好的打游戏而被设计出来的,对不对?

我觉得更有意思的一个自证的例子就是我刚才讲过的本书的诞生恰恰是因为某个我们不知道是谁的用户因为自己的兴趣创造了一张外星人脸的图片那这张外星人脸的图片催生了汽车的图片最终催生了关于伟大不能被激化的这些思考催生了这本书也催生了这期播客所以我们一起谢谢这位不知道是谁的用户

去年底的时候,我自己录过一期我非常喜欢的播客叫做《无尽的探索》。在那期播客里面,我把人们学习的过程比喻成我们在一个巨大的房子里面进行搜索。非常巧合的是,在这本书里面,Ken Stanley 也用了类似的比喻。他说无论是漂亮的汽车图片,iPhone,计算机,Tesla,这本书,这期播客,一幅世界名画等等等等,这些其实都是人类的探索和发现的过程。

这个过程就好比我们在所有的可能性里面寻找那个唯一当然这种寻找的过程这种搜索的过程并非是像我们在这个播客间里面找一个话筒那样简单这种搜索更像是在一个更巨大的空间里面进行着探索寻找着最适合的那个答案我们可以把这所有的可能性的集合比喻成一个巨大的房子

我就想引用书中非常美的一个关于绘画的例子吧也许大家现在如果你方便的话也许可以闭上你的眼睛发挥一下你的想象力我们假设有这样的一个大房子里面存储着关于人类的绘画的所有的可能性它们都出现在这个大房子的不同位置

在这个巨大的房间里面,从一面墙到另一面墙,从地板到天花板,每一个能想象到的图像都在空中的某个位置盘旋着,数万亿的图像在黑暗中闪闪发光。其中的一部分图像有一定的组织规律,比如说某个角落附近可能是各种各样的面孔,人的面孔,生物的面孔等等。在另外一个角落则是繁星点点的夜晚。

那你肯定猜到了在那个角落的某个地方就矗立着梵高的杰作星空这个房间中大部分的空间都塞满了无用的东西好东西并没有那么多而且它们之间彼此相距甚远我们继续在闭上眼睛在这个房间里面溜达如果从搜索空间的角度来思考绘画的过程其实就是发现的过程你最有可能画出来的作品其实取决于你浏览过哪些区域对吗

我再强调一遍,就是你能够画出来的作品,取决于你看到过,经历过哪些好东西。在这个巨大的关于绘画的房子里,你去过的地方,无论是故意前往还是恰好经过,那些你看到的东西都会成为你开拓新思路画出一幅漂亮的画的垫脚石。事实上,这样的思维不仅适用于绘画,我们录播客,我们写文字,我们做产品,我们去做公司,都是这样,对吗?

我们可以想象出任何一个装满其他东西的房间,我们在做很多事情的时候都是在这样的一个大房间里面进行着搜索。比如我举个例子,大家知道有这种行,试图在做的一件事情就是帮助我们的用户去更好的投资,更好的生活,对吧?假设有这样的一个如何帮助别人更好的投资,更好的生活这样的房间,

那在这个大房子里面,某个角落呢,一个年轻人发明过一个基账工具和基金排行榜。在这个房间的另外一个角落呢,有一个很多人都跟投过的投资计划,叫做长盈指数投资计划。在这个房间的相距很远的另外一个角落,是各种各样的投资产品,他们大多都关乎收益率。

那很多基金公司和财富管理公司可能花了很多年很多时间都在这个角落附近不断地去寻找,他们没有往远处走,是吧?但其实这个房间很大很大很大,还有一些角落藏着很多看起来毫不相关奇奇怪怪的东西,比如说波克,比如说知识卡片,比如说诺贝尔经济学奖 Richard Siller 教授关于助推的理论等等等等。

我想我说到这儿可能你就明白我在说什么经常有人问我就是为什么在基金或者说投资行业里面能够不断地去创业包括能够有很多的创新我想一个可能的解释是我和我的伙伴们对这个关于如何帮助别人更好的投资的大房子我们去过的角落更多一些我们探索的空间更多一些

某种程度上来说人类文明的整个发展过程就是不断在探索这些各种各样的大房子的过程还是回到我们最开始讨论的两种目标如果是一些小目标我们很容易弄清从当下到目标所在之地的路径比如说我在高铁上想去一下卫生间但如果是一些高大上的目标比如说一个大学生想在毕业三年内赚到一百万路径就不是那么清晰了

再比如说我刚才提到的那个如何帮助别人更好的投资更好的生活的那个大房子如果我们仅仅盯着提高产品收益率那个角落我们就会忽略掉这个房子里其他有价值的东西我们没有见过没有经历过那些东西没有那些感受我们就不会在创作的时候去把那些结合到我们的产品里但事实上有可能那些才是真正的通往最后目标的垫脚石对吗

其实很多东西都是这样,如果我们只是闷头盯着自己的目标,我们很可能会忽略掉那些真正的非常有价值的东西。历史上充满了这样的例子。非常有趣的就是,恰恰是那些没有把发明微波炉,没有把发明计算机,iPhone,Tesla 作为终极目标的人,完善了通往这些产品所需要的最关键的那些垫脚石,比如说真空电子管,比如说金刚玻璃,比如说多点触控技术,比如说电池。

比如说那幅外星人脸的图片在计算机领域有一个专门的术语来形容这个大房子叫做搜索空间那这是一个包含了无数可能性很多垫脚石的空间另一个与之相关的概念是目标函数目标函数用来描述我们在每一个点时距离我们想去的目标还有多远这里的关键点在于无论是图片图画网站还是如何帮助别人投资

你会发现目标函数都不能真正地保证我们朝着正确的目标前进我还是拿我所在的行业来举例好了在中国的公募基金行业 20 多年的时间里整个行业一直围绕着两个目标函数在工作第一个是提升产品的收益第二个是提升基金公司的基金管理规模这两个目标函数有没有错呢并没有错

但是这两个目标是不是够全面呢?显然是不够的,它完全没有考虑到基民的收益以及基民持有这些产品的体验。所以整个行业围绕着这两个目标函数进行搜索进行优化 20 年的结果是什么?中国的公募基金的收益非常好,年化收益超过 10%,中国的基金公司非常非常赚钱,具体多赚钱我就不说了。

但是另外一方面他们为之服务的用户他们为之服务的机民则并没有赚到什么钱甚至亏了大钱更不用说在整个这个过程中持有的体验了我再来举个例子在以前的播客里面我曾经说过一句话把局部最优解拼起来未必是全局最优解我想我现在更明白我当时在说什么从全局角度来看所需要的那个信息量

是我们在每一个局部的时候其实都无法去看到的就好比我们年轻的时候可能每个人都拥有过一个成为百万富翁这样的目标对不对但是当我们在每一个局部的时候用所谓的目标函数去衡量的时候这个函数很有可能会欺骗我们比如说你面前摆着一份发自内心的喜欢但是他没有报酬的实习工作

如果我们用一个局部的目标函数来衡量的话,显然这个选项可能是要被淘汰的。但是那些最终真正赚到了大钱的人们总会告诉我们说钱是副产品。我年轻的时候也会觉得他们是不是在熬鸡汤或者在骗我们,未必,对吧?

那些成功或者说世俗意义上的成功所需要的因素比如说人脉比如说在某个行业做到了极致比如说在某个行业做到了不可替代或者说拥有了巨大的杠杆很有可能都是因为我们能够遵从本心能够追求自己的兴趣和热情而不是在每个当下都用一个关于钱的目标函数来衡量和选择

我想这就是我当时在两年前那个播客里面说把局部自由解拼起来不是全局自由解背后所想表达的东西这里面我想多说一句就是为什么我们没有办法用目标函数或者说其他能够所谓衡量进步的函数去帮助我们在一个巨大的空间里面进行搜索我觉得根本的原因是任何的目标函数或者说能够去衡量进步的函数都是不完美的

首先我们在每个局部信息都不完全第二就是我觉得更重要的是无论是目标函数还是说其他的衡量标准所有的这些都是由人来提出的人是不完美的人也不可能在很早的时候在非常局部的时候就做出完美的预测以及想象我们来做个头脑实验就是在刚才聊过的那个图片孵化的网站里面如果说我的目标函数是

它多么像一辆汽车你可以想象一下恐怕外星人脸图片的得分会非常非常低对吗因为它看起来根本不像汽车但最终的实验证明人所设定的目标函数无法看到事物关键特征之间隐藏的相似性无法看到那关键的疑越无法看到外星人脸恰恰是通往汽车图片的垫脚石

我觉得我们的世界上充斥着各种各样为了成功而设置的目标那这些目标也潜移默化地标准化着我们的生活但人生就像那个大房间一样我们不知道各个角落里面蕴藏着哪些真正的宝藏我们也不知道通向幸福和成功还有哪些可能的路径似乎我们放下对目标的执着反而更有可能去发现一些有趣的东西尽管这些东西可能并不是我们最初所想象的对不对

所以我们该怎么办呢随机漫步四处闲逛吗你觉得呢我想先不直接回答这个问题我们可以换个角度我们怎样才能在这个房间里面更好的去发现或者说我们怎样才能做出很棒的东西获得很多新的发现呢当然这个问题肯定有很多回答的角度那一个角度就是信息

我觉得我们需要获得更多的信息才能够继续在这个巨大的房间里面更好地进行搜索创造很多新的事物获得很多新的发现如果你听过《无尽的探索》那期播客你应该会记得我的那个比喻我说我们每个人都是肉身的信息收集器我们在世间行走也在不断积累着关于这个世界的知识我们搜索的时间越长我们所积累的有关这个世界的信息也就越多

根据这些信息我们就有可能做出新的创造或者发现新的有意思的东西当然你可能会问还是老问题我们应该往哪走毕竟那个房子那么大对吧我们去哪个角落呢这里面也许会回到我刚才对目标的那些思考

通常我们会认为探索未知领域的时候唯一有用的信息可能就来自于目标或者说来自于我们对目标的思考计划以及那些战略推演等等等等所有这些都意味着我们需要思考需要想需要设计出一条未知的路径然后朝着这个目标前进并且在这条设计出的路径上面不断地收集信息但是你有没有想过仅仅是离开我们已经去过的地方

就包含了丰富的信息对不对而且我们是不是真的能够判断出离开我们当前已经去过的地方我们获得的这些信息和那些我们仔细思考规划后所获得的信息哪个更优质或者说对未来更有帮助呢我也不知道

说到这儿我想就可以聊起前面说的在最近两年当我身边的一些朋友询问我建议或者想法的时候我经常跟他们说的一些话就是去做一些看起来没用的事去做一些自己从没有做过的事做一些方差大的事情解释一下这里面的方差是一个数学上的概念用来描述一个数字的序列它偏离当前均值的程度

方差越大意味着偏离当前的均值越多比如说我们大家经常说 A 股的波动比美股大很多对不对这句话想表达的就是其实 A 股和美股的均值是差不太多的长期来看这句话想表达的意思其实就是 A 股经常偏离均值然后它偏离的程度要比美股大很多换个更直白的说法就是 A 股经常暴涨暴跌等等

我在这里面想说的方差大的事情其实就是偏离刚才我说的这些日常习惯脑海中的那些约束比较大的一些事情前一段我非常喜欢的一位写作者也是最近他的一本书刚出版非常推荐叫做金钱心理学这位写作者叫做摩根侯塞尔他写了一篇有关如何消费的文章在这篇文章里面他给出了类似的建议我来读一下

他说很多人不知道什么样的消费能够让他们感到快乐你应该买什么去哪旅行应该存多少钱这些问题没有一个固定的标准答案因为每个人都不同人们往往按照社会的说法行事比如说买最贵的东西似乎它就代表了最快乐但其实每个人都不一样比如说对于某些人来说旅行是他们的选择而对于其他人来说离开家就让他们感到无法忍受

对于一些人来说高级餐厅是他们的挚爱而其他人则不在乎外卖比如便宜的披萨就非常好一些人认为购买头等舱的机票几乎是一种骗局那也有人认为飞行体验是无比重要的事情你看没有任何一个指南能够告诉你什么会快乐你必须尝试无数不同的事情才能够找出适合你自己的东西

熟悉我的朋友知道就是我经常会推荐一本有关网球的书这本书叫做 The Inner Gave of Tennis 中文名是身心合一的奇迹力量在这本书里作者建议我们可以突破一下对自己的定义和限制比如说如果我认为自己在场上是一个进攻型的球员他说你可以试一试让我在一场比赛里面去专注于防守不去进攻你看看会发生些什么

如果你被大家认为防守很棒不妨给自己一个机会试试看全力进攻是什么样的感觉他说这些尝试吧或者用我的话说就是这些偏离军职的方差大的事情可能会给你打开新的大门 A16Z 的创始人也是一个投资人他叫 Chris Dixon 他曾经写过一篇我很喜欢的文章叫做 Climbing the Wrong Hill 翻译过来大概应该是攀爬错误的山

在这篇文章里面,他把我们的职业选择比喻成计算机科学里面的一个经典问题叫做爬山问题。如果你条件允许的话,你依然可以闭上眼睛。我们想象一下,我们被随机放在一个有很多大大小小的山峰的这样的山谷里。那你最终的目标是到达这些山峰里面最高的那一座。好了,但是限制来了,因为雾气笼罩,你只能看到周围的几米的距离。

我们再来重复一下就是你被丢到一个有大大小小的山峰的这样的一个山谷里面随机的不知道在哪每个人也都不一样那你的目标是到达这些山峰中我们从飞机上可能能够看到最高的那一座对吧你的目标是攀爬到那一座上面去但是因为雾气笼罩你只能看到周围几米的距离你可以想想你该怎么办 Chris Dixon 告诉我们说最简单的算法是

在任何给定的时刻都朝着你能够走的更高的方向去迈进一步对吧这个就是我们前面说的围绕着目标函数在做优化我想我说完这个你可能就明白了朝着能够让我走的更高的那个方向去迈出一步这就好像是一个看似正确的目标函数但是就像我们前面所说这个函数具有很大的欺骗性

如果我们恰恰好是从一个较低的山丘开始最终我们可能就会停在那个较低山丘的顶部而没有机会去探索那个最高的山丘的顶部了对不对一个稍微修改一点的版本的算法是什么呢是给你的过程增加一些随机性比如说你一开始有很多的随机性可以往各个方向去溜达然后随着时间的推移呢这些随机性的程度会减少

这样在你开始有目的飞随机地攀爬之前你有机会在较大的山的附近徘徊对吗好了那一个更好的算法是什么呢是增加方差比如说将自己反复随机地放置在地形的不同部分方差越大越好然后开始爬山并且关键的是在很多次尝试之后你可以停下来看看

结合到自己收集的所有的信息看看究竟哪座山峰是最高的那座山峰你看我刚才引用了很多我看过的书里面相关的例子对吧无论是花钱职业选择无论是网球这些看起来都非常遥远而且似乎毫不相干但我从他们的文字里面读到了相同的东西那就是让我们的生活多一些随机性多一些方差大的方向

就像我在前面说的这些放差大的事情其实也是我们在收集信息的过程我们很容易把这些事情看作是对人生的浪费但是我特别想说的就是也许我们可以给自己一个机会让我们能够放下我们最终能够参透人生的那种执着就像我前面的那个比喻如果我们把人生比喻成一个大房子的话

在这个大房子里面我们不知道会发生什么我们不知道哪些垫脚石会带来有趣的结果我们不知道现在看起来直奔目标的这条路最终是不是死路我们也无法知道那些看似浪费时间的事情是不是在积累更多的信息

前一段我读了巴菲特的儿子也就是 Peter Buffett 的一本书这本书的书名叫做 Life is what you make it 中文名不推荐什么父亲巴菲特教过我的事但是这本书我觉得还是非常好的他在书里说了这样的一句话我非常喜欢他说不是所有的游荡都意味着迷失对吗人生是旷野不是所有的游荡都意味着迷失当然我们是人人天然会恐惧不确定性

也会对随机性不那么放心似乎我们经过规划经过思考经过目标的计划之后那些不确定性就减少了但真的是那样吗当然有可能会说你说的这个道理我当然明白但是真的把我丢到群山中的时候我还是很恐慌包括你就好比把我现在丢到现在

我有无数没有去做过的事情我身边也有各种各样的方向方差都很大我究竟应该向哪个方向走呢这就是这本书我觉得能够带给我们另外一个非常棒的启发在书里面 Ken Stanley 提出了一个不同于传统的基于目标的搜索方式在设计机器人的人工智能的算法的时候传统大家还是会就像我们前面说的基于目标函数的搜索

但是 Ken Stanley 他们采用了一个新的搜索方式叫做基于新颖性或者说基于新奇性的搜索那在这里面新奇性的含义是以当下为原点放弃目标按照可能带来最大信息量或者说最大可能性的方式来进行搜索或者更简单的理解的话按照最有趣的方式进行搜索我这里面一定要说一句就是有的时候

在我们的哲学里面有趣或者说爱玩好像是一个不那么正面的词汇,对不对?但是我想说的是,我想给它一些 credit,或者说我想给它的一些证明,就是我觉得有趣不是随机,有趣也不是贪玩,有趣也不是随便找什么方向。事实上我觉得有趣是基于人类的直觉、经验、经历、知识、洞察。

它是基于我们生而为人的很多独特的经验它是基于我们大脑心脾制里面蕴藏的巨大的我们无法描述甚至我们都不知道它们存在的一些信息也因此如果我们以有趣或者说新颖或者说新奇为一个目标搜索函数的话有趣增加了我们获得一些好事情甚至伟大事情的概率

当然尽管这些事情可能并非是我们自己之前期待的那个目标说到这儿我想到了那个感兴趣做出了真空馆的人我想到了那个因为兴趣孕育出了外星人脸图片的那个人我也想到了因为自己的兴趣和热爱而发布了长盈指数投资计划的那个人也就是义大对吗他们都不确定那条路或者说那个想法会通向何方但依然按照自己的冲动踏上了探索的旅程

但最终我们发现这些基于新奇性或者说基于兴趣的搜索它所包含的信息量完全不逊于基于目标的搜索恰恰相反因为他们的热爱因为他们的有趣因为他们的执着这些基于新奇性基于有趣的搜索所包含的信息可能比基于目标搜索所提供的信息还要更丰富还要更可靠

最终当然这些尝试很多都会失败但也有些信息最终变成了垫脚石被自己或者更多可能是被其他人发现从而带领我们突破我记得我当时看完这本书的时候对 Ken Stanley 这个人很着迷于是我就去看了很多他的访谈在其中的一个访谈里面有一段话我印象特别深大概是这个意思

他说也许我们大家都需要去做一些转变如果我们希望去做一些伟大的事情 Do some great work 也许遵循你的兴趣是一个更好的原则他说尽管我没有办法保证是哪一件具体的事情或者说 great work 能够被创造出来但我知道的是最终一定会产生一些什么伟大的东西说到这儿突然就让我想到了

我的好朋友就是肖玉老师他的签名党允许奇迹发生对吗我想这里面的关键词是允许允许奇迹发生关键的是要允许并不一定是我们最初期待的那个奇迹去发生对吗

这本书里面还有一个我非常非常喜欢的甚至有一些浪漫的描述其实是在讲两个作者认为说整个生物进化的过程其实同样是一个在巨大的房间里面搜索的过程这个搜索的过程呢同样没有明确的目标从最简单的单细胞生物进化到最复杂的动物生物进化不断地发现了这个大房间更多的角落也形成了更多的生物类别

更重要的是地球上的生物通过这个过程积攒了足够的信息它们甚至已经成为了一面反映整个世界样子的镜子不同的物种那么多样的生物的生态位它们共同反映了我们身处的宇宙的无限的可能性比如说眼睛的出现其实是因为我们发现宇宙中有光的存在比如说耳朵的出现其实是象征着机械振动的存在

比如说腿可能是因为重力比如说肺部是因为氧气存在的一个证明所以从某种程度上来说漫长岁月的进化就像我们在一个巨大的房间里面经过了几十亿年的搜索过程在这个过程中作为人类我们的身体已经成为了一种关于宇宙的百科全书

宇宙的很多的物理现实比如说光比如说声音重力热空气等等等等都反映在了我们的身体结构中而且科学家们还相信就是我们身体内部的很多地方还编码了更多难以置信的我们根本就无法去知道的关于宇宙的更多的细节的信息是不是挺浪漫的

上周末的时候我看了一部电影改编自已故的天文学家卡尔萨根的同名的科幻小说《超时空接触》这部电影里面数次引用了卡尔萨根的那句经典的话他说宇宙那么大如果只有人类是不是太浪费了真的我当时看到那个电影的时候我就在想如果我们把整个地球上生物进化的过程看得更大一点如果把整个宇宙看成一个更加巨大的房子的话

从这个房子来看也许有比我们人类进化了更长时间比如说几百万年甚至几亿年的生物我相信在他们身上一定积累了更多的关于这个宇宙的知识他们的身体结构他们的各种各样的东西一定也反映了更多的关于这个宇宙的信息

前一段我看了我之前很想看但是一直因为各种原因吧就是每次打开总是没有看完的一期十三腰就是许志远对谈独臂船长徐金坤我很喜欢这个选题是因为我其实一直对那些物理世界的冒险者和探险家们都非常佩服我也很想知道究竟是什么在驱动着他们去做那些冒险

那期节目里面有一个细节很打动我就是徐金坤和许致远在海上的时候他就给他们讲他说我们现在去航海的这些条件和环境已经好太多了他说当那些先辈的探险家们在出海的时候他们只有木船只能靠夜晚的星空来定位他们也没有其他的设施靠手去触摸海水的温度来判断洋流的方向等等但即使是这样

也沒有辦法阻擋我們的這些前輩去探索的熱情和決心我當時看到那兒包括聯想到看了這本書之後想過的這些東西我好像就有些明白了正是這些探險家以及他們身上的這些探險精神幫助人類進入了那些未知的世界這些探險家中的大部分人都死去了但是那些活著回來的人們他們最終擴大了人類知識的視野和邊界

我想如果我们把地球的地理空间看成是一个大房间的话这个大房间里面很多的角落现在都得到了充分的探索但如果我们把整个的太阳系甚至整个宇宙看成一个更大的房间的话我们目前所探索到的地方恐怕只是角落里的一粒尘埃吧我们再从物理世界回到思想的空间回到 mental 的 world 我觉得它就更是这样

科學家、企業家、藝術家等等等等他們也都在用各自的方式去探索著人類思想空間的邊界我們今天理所應當的很多的科學技術和我們生活的方式其實就在幾十年前甚至幾年前都是無法想像的存在我記得我從北京到成德避暑山莊的路上經過很多清朝時修建的行宮

那是因为即使是在 200 年前的大清帝国即使是当时最有权势的皇帝他也得需要靠马车来出行也得需要动辄数月在路上但是仅仅百年之后到了现在每个普通人都可以乘坐飞机和高铁出行对吧我们也可以方便地和千里之外的朋友通过微信或者其他的方式去联络

某种意义上说,正是因为很多的科学家、艺术家、企业家,就像地球物理空间的探索者们一样,他们帮助我们对知识、对思想空间进行的探索,不断地拓展着人类可能性的边界。而他们的这些发现也不断变成了我们通向未来的尖角石,引领着更多的超乎想象的发现。

我在脑海中准备这期播客的时候,我就发现了一件非常非常有意思的事。就是我每推迟一周或者说推迟两周去录它,可能我一个月以前录的时候,我不会引用卡尔萨根的那个例子,也不会引用许京坤的那句话,对吗?可能我在一个月之后录的话,它又会结合到我很多当时看到,想到或者说思考到的东西。

我就突然想到了一句我非常非常喜欢的话叫做 connect the dots 这句话来自乔布斯在斯坦福毕业典礼上的那个著名的演讲那个演讲非常非常出名大家在那个演讲里面可能非常喜欢那句话叫做 stay hungry, stay foolish 对吧还有人也很喜欢那个演讲里面的一句就是我们把每天要当成生命中的最后一天但是对我来说我最喜欢的是这句话就是 connect the dots 我太喜欢它了所以

我给你们念一下乔布斯当时说了什么他说那些我当时仅凭着好奇心和直觉去做的事情到最后看来都变成了无价之宝比如辍学去学习书法课比如我对禅宗的浓厚兴趣等等当然在那时我绝对没有办法把这些东西的点点滴滴预先联系在一起但是十多年后回顾起来一切都非常的清楚

所以你必须相信这些东西会以某种方式在未来的某一天串联起来你必须要相信些什么无论是勇气生命命运姻缘随便什么这种方法从来没有令我失望只是让我的生命更加的与众不同所以 connect the dots 对吧只有回看的时候我们才能把那些东西连起来当然我绝对不是说

让你学习乔布斯或者说盖茨或者说扎克伯格那样去辍学或者说匆忙地去辞掉当下的工作我想说的是也许没有计划反而是一个非常好的计划如果说辍学是为了探索有趣的东西是为了寻找最有前途的垫脚石的话那么辍学的选择和上大学的选择其实是一样的这两个选择之间没有高劣之分它们没有区别

尽管乔布斯在那个演讲中说他不知道自己想做什么但我觉得他恰恰做了自己最想做的事就是去探索无限的可能皮特巴菲特在他的那本书里面他讲了这样的一个小故事他当时非常想去非洲做慈善同时又不愿意放弃自己音乐的事业所以求助于自己的父亲也就是沃伦巴菲特巴菲特告诉他说孩子你去吧你只是现在还无法看到这两件事情之间的联系

长话短说后来 Peter 果然去了非洲后来也恰恰就是因为他在非洲的那些非常让他有冲动的经历他按照那些经历去创作出了一些非常棒的音乐那这些音乐又极大的改变了他后来的音乐事业他在书里面回忆说他说当我和父亲聊天的时候我的父亲经常会毫无征兆地转向一些看起来毫不相关的问题很多时候这些转换都会令我困惑

但通常很长时间以后你会发现这种切换完全符合逻辑我的父亲只是找到了事物之间别人还没有察觉到的那些关联是不是很耳熟我们前面说过的对吧就是巴菲特只是找到了事物特征之间隐藏的相似性也就是别人还没有察觉出的那些关联但我必须要说这些积累是需要时间的时间是非常非常非常宝贵的宝藏

就像 Chris Dixon 说的登山问题一样你不能只随便攀爬过一两个山峰就期待着看到所有事物之间隐藏的那些联系或者说就能总结出一些什么样的规律对不对今年上半年我还看过另外一本我很喜欢的书亚瑟兰黛的创始人的儿子也叫做莱纳德兰黛的一个自传这本书的名字叫做《成为亚瑟兰黛》

在书里面其实他写到了在进入亚斯兰代工作之前在毕业之后他其实有过很长一段时间的自我放逐但正是在很长时间之后当他回到了亚斯兰代以后他才能看到这些经历里面他学到的那些东西是怎么塑造了新的亚斯兰代比如说

大家都知道亚瑟兰黛和其他的化妆品的品牌非常不一样的一点是他们经常去收购甚至打造出一个假想敌比如说欠币对吧还有一些不好意思我不太懂啊就是所以记不住那些名字去打造出自己的品牌矩阵吧不是所有的品牌都这么做的有的品牌可能是不断地去强化比如说自己的主品牌就像亚瑟兰黛在自传里面莱达德说

這樣的想法其實得益於他在海軍裡面的經歷他在海軍服役的時候他發現航空母艦的周圍必須有護衛艦或者其他各種各樣的艦艇它們一起組成一個巨陣彼此保護這樣的話其實更加安全你看就是航空母艦的艦群

与品牌矩阵之间隐藏的相似性在漫长的时间积累之后被兰纳德蓝带所看到他把它运用到了雅诗蓝带之中也把雅诗蓝带打造成了一个和其他的化妆品公司都非常不一样的一个公司另外一个我给朋友们经常举过的例子是赫伟

贺伟是被誉为足球诗人对吧或者说解说诗人对吧在去年的迪拜世界杯上他的很多的解说广为流传还有很多人把那些解说配上了红艳大家有兴趣的话可以去搜一搜我觉得就确实非常非常好我已经不记得在哪了看过一个贺伟的访谈他说他的解说风格往往跟自己在一段时间内的兴趣和热情有关

那最近几年呢他的兴趣在音乐上他花了很多的时间听或者研究各种各样风格的音乐也好歌剧也好等等等等所以我们在他挥别德国队的那个解说里面听到了这样的一段话我来念一下哈他说德国的球迷一直希望他们传统意义上的中锋能够存在德国足球能够提出像贝多芬的音乐一样强烈而激情的不朽咆哮但是德国队没有做到这一点

连续两届世界杯他们踢出来的像是瓦格纳的歌剧尼泊隆根的指环人们想起了当中著名的乐章诸神的黄昏你看这段解说里面其实大量的包括音乐包括歌剧比如说贝多芬比如说瓦格纳比如说尼泊隆根其实都是跟贺伟在一段时间内的兴趣和他钻研的东西是有关的

所以无论是汽车图片无论是 iPhone、Tesla、亚斯兰代还是贺伟的解说你会发现总有一些微妙的时刻人类的能力会跨过一条无形的界线就像跨过物理世界里面的那些冒险家们去推开新世界的大门一样让那些令人振奋的新的可能性突然出现在了人们的眼前即便是我刚才讲的贺伟用

割据的方式去解说足球一样可能之前没有人这么做过但是当他做了之后大家发现好棒对吧这种可能性来到了我们的面前当然只有那些非常敏锐非常细心的人才能够注意到这些微妙的变化他们才能够把这些所有的东西去组合到一起所以我经常说任何偶然的这种发现的背后总是站着一个收集了各种各样信息的人

比如说贺伟他收集了关于足球关于音乐关于其他对吧同时他需要心态开放同时他需要勇气巨大他敢于把那些大家认为不存在的东西去摆到大家面前当然这个过程还需要时间需要耐心需要开放需要勇气同时某种程度上我觉得也需要放下一些执着怎么讲呢我想说的放下执着的意思就是

就像在那个图片孵化器的网站上一样这些多样性的探索所产生的一些想法可能注定是要失败的对吗很残酷就是很多基于兴趣的这些探索注定是要失败的但是另外一些则可能带来非常有价值的发现而整个系统都会同时从不同的路径和尝试中去受益

我就想到了有时候我经常会跟大家说我说每个创业公司其实就是像在一个整个经济的环境中去试错一样你从漫长的时间来看这些凭着自己的热情凭着自己的兴趣凭着自己的特长去探索的创业公司每个个体的试错都有可能是失败的甚至 97%以上的创业公司都会死掉

但是整个经济系统会因为它们在向着不同的方向朝着不同的目标去探索整个经济整个国家会因为这样的方式而受益你会发现当所有的系统中的那些个体在试错的时候那些看起来有趣或者说有前途的方法就会成为通向成功的垫脚石对吗

当然这个垫脚石可能未必是给自己的大概率是给别人的那其他人可能在这样的基础上去继续探索和发现所以你可能就明白我刚才说的那个放下执着是一个什么样的意思了前两天看了一个视频《生活大爆炸》里面的这样一句话他说不是所有人都能获得世俗意义上的成功或者功成名就大部分人注定需要在日常生活的点点滴滴中去寻找意义

所以我觉得也许我们都需要允许我们是未来那些伟大发现和突破的垫脚石同时我们也需要知道我们的过去也是我们自己未来奇异的垫脚石最后我想讲一个最近发生在我身上的小故事前一段呢我和我的伙伴去一个地方和一些朋友们聊天我还不能说细节那我怎么说呢就是

这些朋友们告诉了关于有知有行或者说一些困难的事吧或者说不那么好的消息或者说验证了我原本的一些猜测我当时印象特别深就是当我走出和他们聊天的那栋楼的那天下午夕阳洒在我的身上我好像没有一丝一毫的难过虽然说有很多不那么顺利的消息但是我没有一丝一毫的难过我当时恍惚了一下我问自己说是因为我不再在乎这件事情了吗

因为我还记得在三年前,有志有行刚刚创立的时候,有一次我们碰到了一件类似的很难的事情。然后我当时告别了我的朋友,我回到办公室的时候,我的伙伴们在当时的那个天唱园的办公室的黑板前面,他们热火朝天地在讨论着一些问题。我记得我当时很沮丧,我就穿过了他们,然后独自回到了我自己的座位上,望着窗外难过了很久。

但是这次当我走出那个大楼的时候,当那个阳光打在我身上的时候,我真的没有一点点的难过。为什么?我不知道你有没有看过 Brad Pitt 的一个电影叫做《点球成金》,这是我非常喜欢的一部电影,改编自迈克尔·刘伊斯的那部小说,小说叫什么,Moneyball 还是什么,忘了。那这部电影其实讲述了一个体育故事,也是一个真实的体育故事。

首先它是一个橄榄球界的一个故事奥克兰运动家队的球队经理叫 Billy Bean 他运用非常少量的资金打破了这项运动的常规去选择一些不那么贵的球员根据有限的资金和数据去筛选那些搭配在一起能够打出好比赛的那些球员他用这样的方式带领奥克兰运动家队获得了整个联盟的亚军就讲了这样的一个故事在这部电影的最后呢

联盟里面当时最有钱的球队波士顿红袜队他给 Billy Bean 开了可能是当时体育史上给球队经理最贵的 offer1250 万美金这是真事但是最后 Billy Bean 拒绝了他回忆起了当时他是一个球员的时候

他认为自己做出了一个错误的选择,就是当时让他在选择去斯坦福大学读书,还有开始自己的棒球生涯时,他因为钱选择了开始自己的棒球生涯。他觉得是因为钱做出了一个错误的决定,他说我不想因为钱而做错另外一个决定,所以他就决定回到奥克兰运动家队,继续带领这个球队,希望赢得最后一场比赛吧。

因为只有赢得最后一场比赛才是联盟冠军嘛对吧他是之前输掉了最后一场比赛所以他是亚军电影的最后一个场景当他回到奥克兰运动家队的球队驻地的时候他的助手叫 Peter Brand 给他看了一段录像在这个录像里面在一个低级别的棒球联赛中一位胖胖的棒球手在准备击球

击球完成之后他没有看球到哪他就忙着去跑垒跑得狼狈不堪甚至连滚带爬就非常非常的狼狈然后他突然发现他的队友甚至他的对手都跑过来拦他甚至和他击掌他特别奇怪他说怎么了然后他一脸狐疑地去面向大家的时候大家告诉他说你打出了一记本雷达球已经被打出场外你已经得分了只是他自己完全不知道

我说到这儿你可能就明白了,比利宾跟 Peter Brand 说这是一个隐喻吗?Peter Brand 说对,这是一个隐喻。好像比利宾从来没有赢过最后一场比赛,他没有拿下总冠军,但可能他自己都全然不知或者说没有意识到的是,他的实践已经彻底改变了整个美国职业棒球联盟的理念和格局。

波士顿红袜队后来他们被比利宾拒绝之后呢 care 了一个比利宾在这个电影里面他的一个算老师吧或者说他从他那儿去学习到了魔球理论的那人叫 James 然后他依然去采用这样的信仰这样的魔球理论去打造整个球队然后在两年之后呢波士顿红袜就夺得了联盟的冠军也破除了球队历史上长达一百年的这个诅咒

所以就像这个录像中那位击出了本雷达但全然不知的那个球员一样,事实上就是比利宾他改变了这项运动,只是他不知道。你别误会,我当然不是想把自己比喻成比利宾,我不是这个本意。我想表达的其实是我突然发现我好像已经不再执着于最后的结果了。

今年上半年就是 2023 年的上半年因为股市很低迷包括整个的公募基金的销量啊等等的数据非常非常的惨淡但我可以非常自豪地说有志有形和嘉实和雪球我们共同打造的长钱账户它取得了非常好的成绩吧某种程度上来说我觉得我们再一次微小地改变了这个行业我不知道也许这期播客上线的时间会是 8 月 8 号 8 月 8 号是有志有形三周岁的生日

三年前在发布《有志有行》的那一天,我在公众号的那篇文章叫做《你好,有志有行》里面我写下过这样的一段话我说我们今天发布的这个版本是《有志有行》的一小部它略显稚嫩也远不完美它就像星巴克在派克市场店的第一杯黑咖啡它就像耐克在慕尼黑奥运会上推出的第一双跑步鞋它就像 Pedagonia 在博班克的车间里面生产的第一个盐钉

尽管我们内心忐忑但我们依然选择将它呈现在你的面前这是一场无限游戏我们希望与你一起探索它的无限可能这是我当时写下的话我现在回看的时候我觉得我还是挺骄傲的三年的时间有志有形已经变成了我当时完全没有办法去想象的样子我们经历了非常非常多各种各样的事情但我和我的伙伴们的很多实践

无论是在过去五年的时间里还是在有志有行过去三年的时间里我们做出的很多比如说四笔钱比如说组合跟头比如说长钱账户比如说用心陪伴等等等等这些实践都已经变成了行业的共识也引领了很多行业的改变我觉得我们追寻着自己的热情和兴趣在未知的湖面上走出了我们自己的那些垫脚石

我也相信就是现在的这些垫脚石会成为未来的人们不一定是有这种形会成为未来的人们在这条道路上去做出更伟大发现的一些垫脚石对吗我也相信就是在这些垫脚石上所有的行业从业者我们会有更多的发现我差不多说了一个多小时我觉得很开心因为我把很多萦绕在我脑海中很久的话都说了出来

事实上就是在我坐在这里面录制这期播客的过程中我的脑海中闪现了很多的画面初三的时候我爸爸给我买了我人生中的第一台计算机他也让我燃起了对计算机的兴趣 2007 年的时候 A 股有一轮巨大的牛市包括我的妈妈当时在工商银行工作被摊派买了基金这些偶然性促成了我和基金以及投资这个行业的缘分

当我关掉我的第一家公司之后,它反而能够让我去跟随我的兴趣,我在投资的路上走得更远,或者说钻研得更深。那后来无意间我注意到了长盈,我和一大之间的友情和合作甚至某种程度上引领了中国的基金投顾行业的一些发展。

在这个过程中,我喜欢写字,我喜欢去录下自己的所思所想,我也没有预期它变成了长达五年的投资实证,以及无人知晓这个博客。这一路走来,我跟随着随机性,跟随着自己的热情和兴趣,发现了很多我根本没有想象到的宝藏。

我也相信未来这样的偶然性还会有很多我依然会去跟随这些偶然跟随我的兴趣去进入到很多的未知之地好了我觉得我已经很尽兴了所以就做个总结吧在这个世界上很多高大上的打引号的高大上的就是那些长期的宏大的目标往往需要一些不容易预见的或者说非线性的过程才能够最终达到

我们不太可能预测所有可能性和结果我们也不太可能预测到所有中间的路径我们也不太可能预测到唯一的正确的那条路径特别是我们也不太可能预测到对我们的目标产生关键影响的那些事件我们的办公室里面的墙上有两句我们大家都非常认可的话其中的一句是 make things happen 其中的一句是 gradually then sendly 对吧

其实我觉得他们都在说这样的事情如果我们想要去 do something great 的话我们需要去做一些什么呢我想首先是可以允许我们自己放弃一些对未来的计划敢于允许自己去做一些真正感兴趣的事情方差大的事情或者说从来没有去做过的事情敢于允许自己去做一些给自己生活留白或者说留更多空间的事情

然后就是保持开放保持灵活对新的信息或者说信号保持敏感当信号发生或者说当我们看到事物之间隐藏的那些相似性的时候我们能够根据这些我们看到的火花进行调整当然在这个过程中我觉得最重要的就像我刚才说的一样是时间我们需要耐心我们需要让时间让我们就像乔布斯说的一样对吧让时间去证明我们最终能够 connect 到

你要相信在时间的流逝中所有的这些东西都会慢慢积累会有那么一天我们最终可以连点成线我们可以看到事物之间不那么明显的联系我们能够从巨大的房间里面找到那些关键信息能够找到那关键的一跃

当然如果我们找到了那些联系看到了那关键的一月的话也许最终需要的就是冒险精神需要的就是勇气需要的就是纵身一跃对吗我觉得人生真的很有意思我们刻意为之努力的很多的目标最终都没法实现但如果我们遵循自己的兴趣和热情的话有时却能够发现意想不到的惊喜或者奇迹在我看来这也许就是人生

最有魅力的地方之一我们每个人都是别人的垫脚石我们自己的过去我们自己所有的选择也将成为我们未来的垫脚石我还想说我非常喜欢的那句话人生是旷野我们可以让奇迹发生但也许需要的是放手是允许是允许不是自己原本期待的那个奇迹最终发生好了这就是我今天想去说的所有的东西

也希望这些东西能够对你有一点点的启发这也是无人知晓第三季的最后一期也就是第三十期我们下一季再见吧拜拜