cover of episode 葛亮×马伯庸:个人本身就是路径

葛亮×马伯庸:个人本身就是路径

2024/9/22
logo of podcast 多多指教

多多指教

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
杨大一
葛亮
马伯庸
Topics
葛亮:本书延续家国系列风格,但更侧重个人史的书写,反思宏大叙事下个体命运。以香港为背景,探讨个人在历史中的位置,以及个人经历本身作为完整历史的可能性。创作灵感源于2018年香港一起社会案件,关注个体在事件中的选择与心灵历程。写作过程注重细节考证,力求真实感。 马伯庸:对《灵隐》中人物刻画,特别是女性角色,印象深刻。葛亮对南方文化的描写精准细腻,展现了其强大的拟态能力。小说线索众多,信息量大,值得反复阅读。 杨大一:对《灵隐》的封面设计和主题有独到的见解,认为其巧妙地展现了香港现实与心灵的冲突。

Deep Dive

Key Insights

为什么葛亮选择写《灵隐》这本书?

葛亮写《灵隐》是基于对家国系列的反思与延续,同时也是对个人史和微观史的兴趣。他认为个人本身就是一个路径,可以通过个人史来表达历史,而不必依赖宏大叙事。

《灵隐》这本书的灵感来源是什么?

《灵隐》的灵感来源于2018年香港发生的一起教授杀害妻子的案件。葛亮对这个案件的社会性抵达和个人的心灵史产生了兴趣,并花了五年时间沉淀,最终写成这本书。

葛亮如何看待历史与人物之间的关系?

葛亮认为历史和人物之间是互相成全的,历史为人物提供了舞台,而人物也在历史中扮演了重要角色。他在《北原》中通过角色昭德的台词表达了对历史人物的思考,认为历史人物并非单纯的时势造就,而是人与时势的互动。

葛亮为什么选择食物作为表达文化的载体?

食物在岭南文化中承载了丰富的文化容量,不仅是口舌之欲,更是情感和文化的表达。葛亮通过食物来表达岭南文化的开放性和包容性,食物成为了一个多元文化的容器,能够引发读者的共情。

葛亮如何处理小说中的虚构与现实之间的关系?

葛亮在创作中注重细节的落点,通过格物的方式确保每个细节都有现实依据,从而增强读者的共情。他喜欢实地走访,进入故事发生的场景,以此来构建真实感。

马伯庸如何看待写食物的挑战?

马伯庸认为写食物是一个很大的挑战,因为每个中国人都对食物有深刻的理解和执念,稍有不慎就会引发争议。他提到自己写《十南之图》时也面临类似的风险,因为食物是大家都懂的,写不好容易被批评。

葛亮如何看待AI对写作的影响?

葛亮认为AI可以提高工作效率,但不会对人的原创力构成威胁。他引用一位前辈作家的话,认为好的作家是让读者永远捕捉不到的,而AI是可以被捕捉到的,因此不必过于担心AI对创作的冲击。

葛亮如何看待读者的反馈?

葛亮认为读者的反馈非常有帮助,尤其是高级读者的敏锐和中肯的批评。他提到自己的小说中涉及大量细节,有时读者会指出硬伤,这些反馈帮助他不断改进作品。

葛亮如何看待中国古典文化对创作的滋养?

葛亮认为中国古典文化在他的创作中起到了重要的滋养作用,尤其是小时候父亲带他阅读的古典文学作品,如《世说新语》等,这些作品在他后来的创作中不自觉地渗透进来,形成了他独特的写作风格。

Chapters
本期节目是葛亮老师新书《灵隐》发布会的录音,邀请了马伯庸老师一起对谈。两位作家就《灵隐》的创作动机、历史与人物的关系、小说从家国史到个人史的过渡等话题进行了深入探讨。葛亮老师分享了创作《灵隐》的历程,以及他对历史和人物关系的独特理解。
  • 《灵隐》的创作源于对家国系列的反思,从宏大叙事转向个人史。
  • 历史与人物的关系:历史为人物提供舞台,人物塑造历史。
  • 小说从家国史到个人史的过渡:关注个人生命史,展现不同人生样本。

Shownotes Transcript

嘉宾:

葛亮,作家,代表作《燕食记》《灵隐》等

马伯庸,作家,代表作《长安十二时辰》《食南之徒》等

本集节目录制于2024年8月16日上海书展。

-《灵隐》这本书的写作动机是什么?

  • 怎样理解“历史”和“人物”之间的成全?

  • 小说从家国史到个人史是如何过度的?

-“人生有时候需要一个引渡者。”

-“一将功成万骨枯,将和骨都是配角。”

  • 写食物的挑战是什么?

  • 如何看待马华文学的历史认同?

  • 作家要如何与评论相处?

  • 读者在创作过程中起了怎样的作用?

-“好的作家,就是让读者永远捕捉不到他。”

配乐:Modern Attempt - TrackTribe